Форум РадиоКот

спасибо,еще хотел узнать у вас-вот есть преобразователи с ремоутом через реле и без него...в чем собственно разница?срелюхой типа надежнее?

фарадные ёмкости не нужны. Для такой мощности достаточно 5000-6000мкФ, но не в одном корпусе. Лучше как говорит mike000. Ещё надо позаботится про провод питания хорошего сечения.

Фарады - это для любителей качественного звука, чтобы даже на комариное крыло не прикопаться к звучанию. Что-то из разряда золотых кабелей, только емкость такая больше пользы приносит чем позолоченый кабель. Но с фарадной емкостью другая проблема рисуется - огромный и продолжительный по времени пусковой ток, необходимость дополнительного генератора в бортсети чтобы держать такие нагрузки.

У меня очень сильное подозрение, на грани стопроцентной уверенности, что золотые провода, если они не триста метров длиной, имеют пользы чуть меньше, чем нифига Просто если ты поставил конденсатор и провода за много-много тысяч рублей, музыка просто обязана сказочно зазвучать

TERAVOLT, насчёт реле, если честно, затрудняюсь точно ответить, но сам я реле не использовал никогда. У меня REMOTE сделано по самой простой схеме, на одном транзисторе, на базу которого подаётся +12 В. от синего управляющего провода магнитолы.

купил жмень KIW-3312S для замены KIS-3R33s...
продаван выслал схему переделки(схема урезана,чтобы пролезла в аттач)..
по схеме нужно удалить R7 и закоротить R5,а на ADJ подать напряжение с делителя...

я удалил R7,убил стабилитрон и подключил делитель на 100К,но когда закорачиваю R5,то выходное практически не регулируется(чаще микра в ступор входит и выходное падает до 0,6В). поэтому оставил R5 в покое.
на выходе тантал 2.2мкф х 25В + электролит 2200мкф х 16В. конденсаторы старался припаивать как можно ближе к выводам(насколько монтажная плата позволила). выходное установил на уровне 5В...

при КЗ вроде бы срабатывает защита(ток 0,1-0,2А) ,подключаю пару светодиодов.. ток тут же поднимается до 2А...

при холостом режиме -- греется и стучит дроссель.
теперь не могу понять либо я что-то сделал не так,либо это нормальное состояние для преобразователя?

или нужно больше конденсаторов ставить ?
например поставить оранжевые 0,1мкф х 100В(по моему керамика,но не уверен) ?

PS заодно,что будет,если случайно сдуть C8 ?))

значит выкидываю из своей схемы релюху,а на ее место лучше еще емкостей поставить)))подскажите еще ka7500c это ведь ПОЛНЫЙ аналог микросхемы TL494CN???стояла такая в компьютерном бп...

TERAVOLT, эти две микросхемы вполне взаимозаменяемы.

просто я посмотрел на плате у ка7500 9 и 10 выводы дорожкой соединены,а у тл494 они выходом являются,распиновка видать разная,и даташит не открывается зараза

полный аналог.

Есть ли разница, если шунтирующий кондер по питанию керамика или пленка?

"Керамика" и "плёнка" тоже бывают разные. Необходимость их применения определяется требованиями схемы, а также параметрами конкретных типов конденсаторов.

разница есть. В целом керамика более компактна и лучше подходит для подавления импульсных помех. Но у керамических конденсаторов есть один недостаток - нелинейная зависимость емкости от напряжения на обкладках.

Я собираюсь запитать УМЗЧ и хотел поставить по 0.1мкФ керамику(дискообразный 104) на батарею конденсаторов в бп и потом еще на плате каждого канала 1000мкФ+такой же 0.1

Для УМЗЧ данная керамика - это как мёртвому припарки. Потому что данный тип при высоком напряжении на обкладках значительно теряет в ёмкости.

Вам необходимо на плате усилителя, разместить 1,0~2.2 мкФ плёночных безиндукционных конденсаторов, типа К73-17 (и кучка зарубежных подобных с диэлектриком MKT, MPF и т.п.)

На плате фильтра выпрямителя они не нужны.

Благодарю за пояснение.
А сколько Вы понимаете под "высоким" напряжением? У меня будет 17-18В без нагрузки.
К73-17 имею в доступе только 100, 400В, они здоровенные просто караул, даже 1мкФ
Попробую сравнить в работе, если что оставлю навесным монтажом снизу платы.

Мужики,всех с праздником,берегите женщин

Slabovik писал(а):безиндукционных конденсаторов, типа К73-17

Первый раз встречаю индукционную характеристику применимо к конденсаторам.
Поясните пожалуйста . Очень интересно.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Возвращаясь к стабилизаторам в полной пластмассе, без металлической пятки, в отверстии под винт и радиатор.
(со всем уважением к компетенции здешних специалистов)

Сегодня я был в нашем единственном и очень скромном магазине радиотоваров.
Чтобы купить стабилизатор 7909.
Там нашёлся KIA 7909PI. Купил.
И он тоже без металлической пятки

Так вот, и в случае с упомянутым 2388 - 84, все они на вес, ну явно не содержат внутри металлическую пластинку.
Они наилегчайшие. Даже пластмасс какой-то очень лёгкий.
Даже если б там была алюминиевая пластинка, то это бы чувствовалось.
Ну и ладно с этим. Не хочу надоедать Лучше я задам вопрос.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос. Уважаемые специалисты, вот если мне надо записать мало-потребляющую звуковую схему, с двух-полярными операционными усилителями типа TL074, TL062 и подобными, то насколько важно и критично равенство напряжений в плечах?

Два по 9 или по 12 само собой хорошо (вариант искусственной земли в данном случае не рассматриваем) а вот , предположим (всякое может быть) в одном плече будет 9, а в другом 5-6? То как?

Равенства не требуется. Главное что бы хватало питания для сигнала, у звукового сигнала довольно большой пик фактор.

Согласен с Телекотом, разбаланс напряжений для ОУ особой роли не играет. Другое дело, что такое "всякое" должно случиться, что напряжения в плечах станут различаться в разы Налицо злой умысел конструктора изделия

NebelWefer писал(а):А сколько Вы понимаете под "высоким" напряжением?

Рисунок 9.

NebelWefer писал(а):К73-17 имею в доступе только 100, 400В, они здоровенные просто караул, даже 1мкФ

Ряды начинаются от 63В, достаточно компактно.

Martel- писал(а):Первый раз встречаю индукционную характеристику применимо к конденсаторам.
Поясните пожалуйста

Зависит от конкретной конструкции конденсатора. Те конденсаторы, обкладки которых имеют контакт в одной точке с выводом, и затем свёрнутые в трубочку (не обязательно, например CL11 выглядят вполне плоскими), имеют достаточно заметную внутреннюю эквивалентную индуктивность. Это особенно касается кучи всяких МБМ, БМТ, К40П, и т.д, и т.п. При работе таких конденсаторов ток, распространяясь от выводов по обкладкам, идёт значительную часть вдоль намотки рулона, как по катушке.

Конструкция К73-17 другая (он же CL21 и подобные). Там две обкладки хотя и завёрнуты в рулон, но обкладки сдвинуты каждая к своему торцу, и вывод сделан так, что имеет контакт с обкладкой по всей её длине в рулоне. При этом ток "вдоль намотки рулона" при работе конденсатора не идёт, чем и достигается его безиндукционность. Просто попробуйте расковырять такой конденсатор - увидите сами.

Что-то подобное вот на картинке, правда здесь не рулон, а пачка, но принцип организации контакта с выводами аналогичен. http://lib.chipdip.ru/226/DOC000226238.jpg