Современная военная техника

[TrumPIC]

155мм пу-пу-пушка от соседей

[arkhnchul]

[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3996273#p3996273"]Вернись и посмотри ,почитай таблицу Калибров! Ведь я для тебя её выложил,ту таблицу,которую ЦРУ приняли за правду и доложили Конгрессу, что Калибры летают только на 350 км! Как и давала Россия в СМИ данные![/uquote]сей плод твоего воспаленного воображения - как там кто чего докладывал по табличке из вики - я просто проигнорировал. Ты же даже не удосужился почитать и понять, что это за 350км То, что Калибр даже ранних версий проектировался в том числе под поражение наземных целей за полторы тысячи километров, никто не скрывал с самого начала.

Добавлено after 50 minutes 39 seconds:
[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=3996551#p3996551"]пу-пу-пушка от соседей[/uquote]симпатичная машинка) для полного счастья не хватает только транспортера, чтобы укладку с земли не руками набивать.

вообще на самом деле я удивляюсь, почему у нас так стремятся артиллерийские самоходки делать исключительно гусеничными. Для стрельбы в стиле "сделал пару выстрелов и быстро свалил оттуда" здоровенный пере-танк не нужен, тем более с корректируемыми снарядами.

[DrAl]

Не совсем по теме, скорее о свежих молодых мозгах...

Спойлер

[arkhnchul]

так-то пр-нашему это сторожевик)

вполне по теме, почему нет. Проектоы быстроходных боевых катамаранов и тримаранов довольно любопытны.

кстати, этот "броненосец" алюминиевый

[TrumPIC]

Израильский Цахал получил на вооружение первые в мире высокоточные мины "Стальное жало"

[Wladimir_TS]

[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=3996551#p3996551"]155мм пу-пу-пушка от соседей[/uquote]

Странная какая-то хрень. А главное - это что - ааа пушка....а что должно уметь делать пушка - её так сказать основное нахзначение - она сссцуко должна СТРЕЛЯТЬ... но не видел.... вот она такая, растакая.... но не стрелят.

"Представляем вам новейшую модель Карлсон, она правла пока не летает, но варенье уже жрёёёёт банками..."

А то очень интересно как от реальной отдачи при стрельбе "в борт" эта хрень будет непереворачиваться. И как "открываемые одной рукой" сдвижные консоли сзади башни катапультирует после первого-же выстрела.

Так что похоже сие концепт и демонстратор нового автомата заряжения - что интересно - судя по всему перезарядка возможна при любых углах наведения ствола, тогда как у наших например только при опущенном в "горизонт" стволе ибо механизм заряжения закреплен на башню, а пушка сама по себе, тут-то механизм заряжения на качающейся части

А вообще нужно делать охренительного габарита боковые упоры - но видать "не успели"

Добавлено after 7 minutes 4 seconds:
[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=3998219#p3998219"]Израильский Цахал получил на вооружение первые в мире высокоточные мины "Стальное жало"

[/uquote]

Ну в великой стране, которой увы уже нет давным давно была придумана мина 1К113, ну правда не в 120 мм а в 210 мм калибре - но она-же была на свецццких микросхемах с 2мя ручками для переноски. Хотя возможно на современной родине мамонтов и навальных сия технология и перешла в разряд проё...ых тьфу - утраченных...

[arkhnchul]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3998292#p3998292"]А то очень интересно как от реальной отдачи при стрельбе "в борт" эта хрень будет непереворачиваться.[/uquote]ну этсамое, чехи не такие уж дураки, опыт артиллерии на колесных шасси у них есть) Она на упоры встает

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3998292#p3998292"]И как "открываемые одной рукой" сдвижные консоли сзади башни катапультирует после первого-же выстрела.[/uquote]они на замках, присмотрись.

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3998292#p3998292"]сия технология и перешла в разряд проё...ых тьфу - утраченных...[/uquote]на прошлой странице только обсуждали

[Wladimir_TS]

Так это задняя и маловата она для 155 мм на мягком грунте будет. На гусеничных-то шасси площадь опоры на грунт больше + блокировка подвески, а на шинах такое не прокати сами шины деформируемы.

Второе - а где боковые опоры, а то при стрельбе даже чуть в бок опрокинуться не так и сложно.

Консоли крупные и сдвигаются по очень мелким направляющим (и даже поддержки типа "пантограф" не видно). По ним при выстреле с максимальным возвышением ствола сверху ТАК приложит, что снесет нафиг.

Чехи может и неплохи - автомат заряжения зачетный, но это, видимо, демонстратор. Потому, думаю, в реальном аппарате появятся опоры по бокам и крышки для подачи боеприпасов станут по суровее.


Обсуждали в какой мы жопе сидим..... а толку то - из жопы вылезать надо, а всем НАСРАТЬ. Я имею ввиду в районе города "понаеховска" особ в центральной части. Ну и на местах "эффективные мАнагеры" старательно добивают "останки былого величия". Так что скоро в наше рашке вообще сомосдельного вооружения не останется - некому делать будет и негде. Образование уже уничтожили, старые кадры уходят на упокой....

[arkhnchul]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3998308#p3998308"]Так это задняя и маловата она для 155 мм на мягком грунте будет
...
Второе - а где боковые опоры, а то при стрельбе даже чуть в бок опрокинуться не так и сложно.[/uquote]в короткий ролик все не влезет, тем более такие скучные детали)
имхо, там упоры такие же, как они на свою DANA ставят. И ничо, работает.


на буксируемых орудиях опоры тоже не то чтобы гигантские.

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3998308#p3998308"]Консоли крупные и сдвигаются по очень мелким направляющим (и даже поддержки типа "пантограф" не видно).[/uquote]не таким уж мелким - вот можно сравнить с рукой мужика, там около 40-50мм

конкретно чего там у них - хз, но по опыту общения с промышленными направляющими - сорвать с рельса роликовую каретку даже 20 типоразмера исключительно малореально, скорее винты крепежные порвутся.

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3998308#p3998308"]но это, видимо, демонстратор.[/uquote]ну какбе да, только в январе показали. Это будет эдакая DANA 2.0)

[TrumPIC]

Новинка - разведывательный катер "Призрак", не видимый для радаров. Скорость до 30 узлов, дальность рейдов до 800 миль.

[TrumPIC]

F35 продолжают допиливать. Шустренько он на четырех МАХах кувыркается..

[anatol378]

TrumPIC, ихний самый скоростной SR-71 имеет М=3,17, а F35 - M=1,6, наши МИГ31 - M=2,35, Су-35 - М=2,25

[arkhnchul]

на 4 Маха ему пообрывает все)

[Wladimir_TS]

Что самое удивительно в самом видео, об это белым по пестрому растру написано, что максимум 1,6 маха

МИГ-31 может ненадолго сделать 3,0 маха (дури в движках хватает) - но после этого сразу на капремонт. Как минимум полная переборка/замена движков, замена некоторых элементов крыла и остекления кабины пилота. Их налетающим "ветерком" нагревает так, что материал теряет прочностные параметры.

На 4М сейчас ничего пилотируемого не летает, а так СпейсШаттлы входили в относительно плотные слои атмосферы примерно на 5,5 маха и уже планировали , а не тормозили всем брюхом.

Отрыв 1 плитки и аппарат разобрало на запчасти набегающим потоком воздуха.

SR-71 - была авария - на полной скорости оторвало какой-то лючек - за несколько секунд набегающий поток воздуха содрал обшивку на половине фюзюляжа и оторвал один из килей. Летчики катапультировались, но с несовместимыми травмами.

[TrumPIC]

Новую модель "Стингера" показали - теперь с возможностью охоты и на мелкие дроны

[Wladimir_TS]

Интересно как наводится - видимо на контрастную на фоне неба цель ибо тепла от таких дронов шишЪ, радиолокация тоже сложновата - они пенопластовые, да и вместить в 80мм ракету активную РЛС сложноссс.

Но минус - работа только в ясные дни, безоблачное небо (хотя последний пуск вполне по облачному небу, но не факт, что попали) и с определенными углами относительно Солнца. Ну и стоимость ракеты повыше иных дронов.

Кстати - а зачем на пусковой позиции всегда второй номер находится , причем я видел подобное и с хроник боевых пусков, чисто развернуть стрелка новом в сторону цели, когда тот смотрит в узкоугольную оптику ?

Странно - получает батарейку/охладитель, активирует её и зачем-то сразу вытаскивает и выкидывает именно второй номер. Хотя каков смысл - давление газа после выхода ракеты сбрасывается в ноль (тупо срезается трубка при движении ракеты о специальный нож в ПУ, остатки газа вылетают в трубу).

Натурально какая-то проблема с батарейкой - они её сразу после пуска вытаскивают и отбрасывают подальше. У наших "Стрел" и "Игл" такого нет - батарейка после пуска ракеты может оставаться сколь угодно долго да и перед пуском её можно ставить загодя только активировать перед пуском, причем можно спокойно - гарантируется 2 минуты боеготовности. Реально дольше, но кончается газ и фоторезистор в ГСН начинает греться, падает чувствительность, а электрическая часть батарейки подольше тянет.

[arkhnchul]

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=4004386#p4004386"]Интересно как наводится - видимо на контрастную на фоне неба цель[/uquote]у стингеров, насколько помню, ничего кроме ИК не предусмотрено.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=4004386#p4004386"]ибо тепла от таких дронов шишЪ[/uquote]не, вполне нормально. Мишени с ДВС. Вот кадр с тепловизора (3:56), справа ракета, слева мишень

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=4004386#p4004386"]Кстати - а зачем на пусковой позиции всегда второй номер находится[/uquote]армия, однако раз расчет из двух человек - значит, они и будут вдвоем везде таскаться. У пулеметных и гранатометных расчетов та же фигня.
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=4004386#p4004386"]Натурально какая-то проблема с батарейкой - они её сразу после пуска вытаскивают и отбрасывают подальше[/uquote]инструкция такая - чтобы Джо не забыл батарейку внутри, вытащить ее сразу после стрельбы.

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="arkhnchul",url="/forum/viewtopic.php?p=4004456#p4004456"]У пулеметных и гранатометных расчетов та же фигня.[/uquote]
76-я Черниговская, 74-76г., нач. Р-129 и второй "ишак" в придачу чтобы тягать такелажку с антенным хозяйством. Вот только при десантировании я иду по весу первым номером а за мной "ишак". При приземлении приходилось искать это хозяйство вместе с хозяином сего саквояжа.

[Piter736]

[uquote="TrumPIC",url="/forum/viewtopic.php?p=4003653#p4003653"]F35 продолжают допиливать. Шустренько он на четырех МАХах кувыркается..
[/uquote]А чего Украине за них радоваться,вам не поставят..

[minakan]

Киношка про https://ru.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger впечатляет. Летит себе беспилотник, всяко выше 5 тысяч метров, кривизна земли, облака, а тут стингер пускают... Как говорили раньше "жигули полетели" (вообще то стингер реально подороже - 70 К баксов, скорее тесла) .... Только эта тесла выше 3600 м не летает.... Энергетика не та.
FIM-92 это класс ракет.
Изначально только ИК, потом ИК+УФ, потом матричные головки.
По беспилотникам работает последняя версия с матричной ик головкой. Понятно, что от электролета ни ИК ни УФ как от авиадвигателя на будет.
Stinger RMP Block II

Спойлер

— ракета, предназначенная для обстрела маневрирующих воздушных целей в условиях интенсивных помех, вертолётов оснащённых экранно-выхлопным устройством, а также для поражения крылатых ракет с низкой радиолокационной заметностью и БПЛА. Изменения включают в себя усовершенствованный матричный приёмник ИК-излучения, дополнительное программное обеспечение обработки входящих сигналов, функцию ночного видения.

Есть смысл или нет тратить 70к бакинских, чтобы отстрелить пенопластовые крылышки китайской модельке
Снаряд с программируемым на срезе ствола взрывателем - самое то для этих угроз.

Добавлено after 21 minute 18 seconds:
У яхудов Стальное жало - первое в мире ...
Корректируемые боеприпасы "смельчак" к "тюльпану" еще при выводе войск из афгана применялись.
В 120 калибре "Грань" называется, видос от усталого 2015 года ....