Форум РадиоКот

Сейчась у него мозги вскипели ....

Что вскипело? Нервные узлы?
PS. Рыбонька, все функции, что мы тут рассматриваем - функции временнЫе. (Иногда - ВАХ, АЧХ, здесь не тот случай.)

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4582736#p4582736"]Рыбкa, научись цитировать!

Вы (ты) решали зависимость тока от напряжения (Idu) - зависимость линейна
А когда перевели в нужное - Напряжение(тока) от времени Udt (Idt) - експоненциальная

Если с самого начала вычисляли зависимость от времени то никакой линейности нет. Но ты вряд ли осилиш такой вариант.[/uquote]

1. Цитировать на мобиле не удобно ибо в цитату попадает не нужное а затирать задолбаешься, лучше копи/паст...
2. Осилить я смогу, решить я могу всё что угодно проблема в другом в трактовке результата... У меня всегда проблема была с офизиванием математики....
3. А ты натолкнул меня на мысль... Хммм вона чо... То есть в плоскость в ремени мы переходим что посмотреть проевляется ли неленейность за какое-то время!?

Интересно тогда вопрос, из нелинейности можно сделать линейность как? Уменьшить время... А что значит уменьшить время? Ёмкость конденсатора меньше взять?

Express писал(а):нелинейности можно сделать линейность как?

В нашем случае (заряд конденсатора) - просто: заряжай током. (ИТ)

Шо такое ток... Колличество электронов за секунду в поперечке...
Эммм... Сокращаем время уменьшаем количество носителей...
Неее это читерство...
Емкостью можно же линеаризовать заряд?

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4582758#p4582758"]Емкостью можно же линеаризовать заряд?[/uquote]

Там не заряд а напряжение...Чтобы зарядить нужен заряд q = C*U а время нужно для этого t = q/i. Отсюда следует ёмкость влияет на время заряда... А нам надо уменьшить время чтобы леаниализировать. Значит уменьшаем ёмкость, становится линейней напряжение...

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4582795#p4582795"]А нам надо уменьшить время чтобы леаниализировать.[/uquote]

Что опять не так? Нашь враг время... Ёмкостью увеличиваем скорость заряда...

Всё не так. Рыбка, когда ты считал токи для одновольтовых интервалов, ты понятия не имел, какая ёмкость. Отсюда вывод: значение ёмкости конденсатора никак не влияет на нелинейность процесса его зарядки.

Я не понимаю. Что она (рыбка) хочет сделать?

mickbell писал(а): когда ты считал токи для одновольтовых интервалов, ты понятия не имел, какая ёмкость. Отсюда вывод: значение ёмкости конденсатора никак не влияет на нелинейность процесса его зарядки.

Но что-бы получилась кривизна графика требуется емкость.

mickbell Ср май 22, 2024 14:35:41 писал(а): Предположим, что ёмкость конденсатора 1 мФ = 1000 мкФ. ......... Осталось посчитать времена

PS:
В таблице (что дал выше) я немножко слукавил. Там шаг времени = 1/10 RC. Так получается, что напряжение на каждом шаге и для всякого С и R всегда одинаковое.

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4582834#p4582834"]Всё не так. Рыбка, когда ты считал токи для одновольтовых интервалов, ты понятия не имел, какая ёмкость. Отсюда вывод: значение ёмкости конденсатора никак не влияет на нелинейность процесса его зарядки.[/uquote]


Но я то знаю что при 1000мкФ кривизна есть, значит логично что при 1мкФ кривизна будет меньше...

Express, ---У меня всегда проблема была с офизиванием математики....---
Даже АНАЛОГИЯ с сообщающимися сосудами не помогла.

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4582861#p4582861"]при 1000мкФ кривизна есть, значит логично что при 1мкФ кривизна будет меньше...[/uquote]Нет, это не так.

Почему?

Изменение ёмкости меняет только масштаб по времени, и больше ничего. Какой кривой была кривая, такой же кривой она и остаётся.

Поэтому правилное представление:
По вертикали % (проценты) зарядного напряжения
По горизинтали - RC.
Тогда график всегда будет в форме експоненты

Так неспортивно. Надо было таки вынудить карася решить дифуравнение и получить этот результат. Он же утверждал, что с математикой у него всё в порядке.
Да понимаю я, что это нереально... но вот хочется.

Извини.
Он утверждал, что он работает (или учился на ) программиста. Если верно, то набросать таблицу в Excel , для него, не должно быть трудно
Мне отняло минут 15, но с графика не справляюсь. Никак не могу привести ее в удобном виде.

А нужно ли?

Не-не-не, это карась должен извиняться - за то, что хочет научиться чему-то, но при этом плавник о плавник не ударит, пока его мордой не тыкнут. Эксельский график вряд ли поможет. Ему не помог даже тот, что он сам вчерась накалякал на бумажке - что уж говорить о том, который откуда-то сверху свалился бы на халяву...