Страница 9 из 54

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Вт июн 05, 2012 20:08:15
просто КОТ
Чет, молодца! Доступно и понятно новичкам, как эта пила образовывается.

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Вт июн 05, 2012 21:00:58
Chettuser
Я попробую восстановить свою, но позже.

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Вс июн 24, 2012 21:46:55
Chettuser
На дополнительный анод. По приведённому Вами источнику там требуется до 3000 В.

И снова про Осцилограф

Добавлено: Вт июл 17, 2012 12:35:23
XPEHb.
Какой самодельный осциллограф или его эквивалент следует выбрать для выполнения таких задач :
1. Проверка кварцевых резонаторов на материнских платах.
2. Проверка управляющего сигнала шим
3. Проверка входных и выходных напряжений трансформаторов в импульсных источниках питания.




Тема дубль.
Сюда перенес.

aen

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Вт июл 17, 2012 18:41:34
Chettuser
del

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Вт июл 17, 2012 23:28:11
XPEHb.
Chettuser писал(а):Полагаю "показомер" с пределом до 1-2 МГц для Ваших целей подойдёт вполне.
"показомер" это то что ты написал!!! да ладно я верю ты класный поц не парся)) но больше не надо безполезных ответов!

не удержался я ждать ответа мозги начали сами включаться вот инфа:
14,318 МГц - опорная частота для синтезатора частот. Выбор этого значения уходит корнями в те далекие времена, когда первый процессор 8086 работал на частоте 4,77 МГц. Утроив эту цифру, получим именно 14,318 МГц
20,000 МГц - сетевой адаптер
24,576 МГц - тактирование AC97-кодека Sigmatel STAC9721T
25,000 МГц - сетевой адаптер
32,768 кГц - часовой кварц
40,000 МГц - SCSI контроллер
66,666 Мгц - Promise ATA100-- ATA RAID контроллер PDC20265, PDC20265R, PDC20267 ( если не тактуется от PCI)

отсюда вывод 1-2 МГц будет тут совсем не в "моде"
порог частоты я уже понял вроде думаю на кварцах в мамках она будет выше чем где (но стоит убедиться есчо)
вопрос номер тры:
как я понимаю уневерсалка на аудио карте не пойдет т.к. от микросхем ШИМ идет квадратный (прямоугольный) сигнал и он же может выходить потом и с полевого на первичку транса так!? или всетаки реально вмешаться в входной тракт аудио карты !?!?

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Ср июл 18, 2012 00:56:27
Tolmi
XPEHb. писал(а): 40,000 МГц - SCSI контроллер
66,666 Мгц - Promise ATA100-- ATA RAID контроллер PDC20265, PDC20265R, PDC20267 ( если не тактуется от PCI)

отсюда вывод 1-2 МГц будет тут совсем не в "моде"
Самодельный осциллограф с полосой в сотню мегагерц ? Не верю.
Впрочем нет, верю. Но стоимость его будет такой, что проще зайти в магазин и купить готовый какой-нибудь RIGOL DS1000 за 350 баксов.
как я понимаю уневерсалка на аудио карте не пойдет т.к. от микросхем ШИМ идет квадратный (прямоугольный) сигнал и он же может выходить потом и с полевого на первичку транса так!? или всетаки реально вмешаться в входной тракт аудио карты !?!?
Какая аудио карта ??? :shock:
Аудиокарта показывает хоть отдаленно что-то напоминающее реальный сигнал где-то до 5-8 кГц, дальше одни сплошные артефакты. И это определяется отнюдь не входным трактом.

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Ср июл 18, 2012 03:59:25
XPEHb.
да соглашусь наверно и пришол к выводу что придеться задуматься о пакупке но ограничиться можно всетки 50-60 МГц (просто пересматрел кварцы на трупах дома) USB подключалки за 9-12к должны справиться с подобным в теории

а вот поповоду аудио карты ты наверно взял пример с Chettuser и решил сказать умное (эх савок видимо это наследственно)...
я же понятно написал "от ШИМ идет квадратный (прямоугольный) сигнал" и речь здесь не о частоте (частоты работы большенства ШИМ не смотрел пока)... на входном тракте аудио карты стоит такая штука называеться конденсатор может слышал когда... в кратце эта чтука в всунутая в цепь пропустит через сябя только ПЕРЕМЕНОЕ напряжение а значит сообтветственно синусойду а не квадратный сигнал ... если я не прав то поправте меня

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Ср июл 18, 2012 09:56:31
Tolmi
XPEHb. писал(а): если я не прав то поправте меня
Поправляю : типичные частоты в ИИП - десятки и сотни килогерц. Для того, чтобы на сотне килогерц наблюдать крутой фронт, а не какую-то фигню, полоса осциллографа должна быть минимум 5-10 Мгц, но это будет показометр, а не средство измерения. Если хочется что-то там намерять, то полоса должна быть в 10 раз выше минимум.

По поводу входного конденсатора - он пропустит и синус, и прямоугольник с большим удовольствием. А вот только не пропустит постоянное напряжение. Так что ты что-то где-то прочёл, но только не понял что :)))
PS В современных аудиокартах наличие/отсутствие разделительного конденсатора на входе ни на что не влияет - там ещё в кодеке делают цифровой полосовой фильтр 20Гц-20кГц высоких порядков, его уже точно выковырять нельзя :)

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Ср июл 18, 2012 13:17:18
XPEHb.
как ни страно но не поверю на слово пока не увижу своими глазами что через конденсатор пройдет прямоугольный сигнал!
пойду пока пару мин свабодных есть соберу сей чудо девайс и потыкаю им в шимки и сравню с датвашитом

Re: осциллографический пробник

Добавлено: Чт июл 26, 2012 14:01:57
daniiiil112
Андрюха 007 писал(а):приобретай лучше нормальный осцил :wink:
если бы деньга была :dont_know:

Да и не нужен мне многолучевой осцил, темболее цифра :facepalm:

мне и
Андрюха 007 писал(а):показометра
хватит :solder:

Re: осциллографический пробник

Добавлено: Чт июл 26, 2012 15:18:50
ВасилийР1-68
показометр - он же монитор формы сигнала, не даёт количественных характеристик (сколько вольт, милливольт, микро - или миллисекунд) ну или с неизвестной и нестабильной погрешностью.

Re: осциллографический пробник

Добавлено: Чт июл 26, 2012 18:26:59
daniiiil112
ВасилийР1-68 писал(а):не даёт количественных характеристик , ну или с неизвестной и нестабильной погрешностью.
но почемуже? :dont_know:

если настроить спомощью другого осцила то точность будет довольно приличная :wink:

Re: осциллографический пробник

Добавлено: Чт июл 26, 2012 18:41:38
Андрюха 007
Андрюха 007 писал(а):приобретай лучше нормальный осцил :wink:
если бы деньга была :dont_know:



Что даже на ОМЛ-2М денег найти не сможешь :shock:

Re: осциллографический пробник

Добавлено: Чт июл 26, 2012 18:45:31
Андрюха 007
мне и
Андрюха 007 писал(а):показометра
хватит

Это вначале хватит а дальше как :dont_know:

Re: осциллографический пробник

Добавлено: Чт июл 26, 2012 19:39:47
daniiiil112
Андрюха 007 писал(а):Это вначале хватит а дальше как :dont_know:
придумаю :wink:
Андрюха 007 писал(а):
Что даже на ОМЛ-2М денег найти не сможешь :shock:
нет :dont_know:
у родителей не буду просить,
а на работу не берут
daniiiil112 писал(а):ЗЫ: схема в прикрепленном файле посильна 14 летнему мальчишке?
Андрюха 007 писал(а):Это вначале хватит а дальше как
как-то :wink:

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Чт июл 26, 2012 20:26:21
Foks
Для проверки кварцев частотомер нужен, как я понимаю, а не осцилл. Ну так это банально делается - триггер Шмитта (компаратор с гистерезисом) и счетчик.

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Пт июл 27, 2012 12:46:57
daniiiil112
вот в этой статье можно вместо пред.усилителя на транзисторах использовать оу , если да, то какой более подходящий?

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Чт авг 02, 2012 17:58:15
Lavr
У меня сложиось мнение, что для начинающего хороший "показомер" - это приставка к компьютеру.
Схемы здесь у нас были...

Нет необходимости приобретать трубу и возиться с высокими напряжениями.
А характеристики могут быть и весьма неплохими на мой взгляд.

Опять же - компьютер дополнительный сервис даёт.

Вот осциллографов у меня два, а анализатора спектра, так и ни одного не завёл.

Re: Осциллограф своими руками.

Добавлено: Вс сен 02, 2012 07:48:29
ВитГо
Коты, приветствую !!

У меня вопрос наверное подходит для этой темы:

где посмотреть схему АЦП для осцилографа?

в задумках должен быть хотя бы 8 битный АЦП + SRAM

по алгоритму -по управляющему сигналу цифруем сигнал на входе и записываем в SRAM
потом управляющий сигнал снимаем и спокойно выводим SRAM

вот та часть что касается вывода SRAM на телевизор (есть у меня малогабаритный LCD телек) я реализовал..

а вот что касается захвата сигнала- не могу найти более менее понятную схему+описание..

частоты захвата интересуют хотя бы в 32 мгц но лучше быстрее конечно...