Форум РадиоКот

[uquote="bravissimo",url="/forum/viewtopic.php?p=4011327#p4011327"]Применял д9 как лампочку. Минуты 2 работала.[/uquote]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3931567#p3931567"]Дмитрий Коржевский показывал поделку где, оптрон из лампочки и фоторезистора. Не знаю есть ли сейчас чтото подобное из готового, подозреваю у обычных оптронов не хватит размаха регулировки.
Подобное можно прилепить для стабилизации напряжение питальника на IR2153, потому как другие способы там не работают. Прототип такого решения показывал Михаил Майоров, но до ума не довёл.

Лампа накаливания применялась в осциллографе С1-1, видимо как стабилизатор тока. Но стабилизатором напряжения был здоровенный пентод. Видимо бареттер сэкономили из за и так сложной схемы стабилизатора на куче ламп.

В "Радио, телевизия, електроника 1986-11 с.21 Цифров Термометър" К155ЛД1 используется для преобразования NTC в частоту, я даже не хочу в этом разбираться, но запитана она точно не по задумке завода.[/uquote]

Насчет оптрона.
Серия старых оптронов ОЭП. Именно из лампы и фоторезистор. Успешно применялись как регуляторы. Характеристика конечно малость случайная, но работал.
Вестимо скорость реакции мала, лампа накаливания все таки.

Насчет бареттера.
Пользовал строго наоборот как источник света. Мда, просто понравилось как горит.

Насчет болгар (и попутно поляков), они те еще затейники... Посему не удивляет.
Их творчество надо делить строго на две части имхо.
- То, что они спионерили у кого нить.
- И то, что они сами напридумывали.
Причем это может весьма прихотливо переплетаться в железе.

Добавлено after 13 minutes 58 seconds:
[uquote="astrahard",url="/forum/viewtopic.php?p=3839491#p3839491"]Это я видел вживую, такие катушки делались для военных. Но вопрос в том, что даже чип индуктивности от известных фирм с ферритом имеют завал добротности после этак 300 МГц. Неужели в самом деле все газели оборзели?

Добавлено after 1 hour 2 minutes 9 seconds:
Нашел чего пилить Epcos № B62152-A7-X1. Трансфлюктор на 140 наногенри.[/uquote]
Чет мне сомнительно что на 1 мкгн будет вожженая индуктивность. Скорее это будет нечто свободное из толстого серебреного провода. Вот уж точно на нем микрофонный эфект будет минимальный.
Да и добротность по идее на столь высоких частотах легче получить без сердечника, по старинке. Имхо.

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3582629#p3582629"]Ну, в "МК" ПЗУ- ху превратить нельзя, но использовать- МОЖНО..
Как- то "от нечего делать" сделал "говорилку"-
Тактовый генератор, 4 двоичных счётчика, ПЗУ и АЦП матрица типа R-2R (ковокс) - в ПЗУ записываешь WAV файл, размером не больше 64 кило, и он воспроизводится..[/uquote]

WAV отдельно записывали? Резисторы на плате это простейший ЦАП?

Писал Wav 8 бит моно
Резисторы соединены в матрицу R-2R (когда- то давно ЭТО называлось COVOX)

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4050839#p4050839"]Писал Wav 8 бит моно
Резисторы соединены в матрицу R-2R (когда- то давно ЭТО называлось COVOX) [/uquote]
Повторю говорилку. Интересное решение.

Множество десятков лет назад разработал некое устройство на К155 серии, в котором на трёх элемента 2И-НЕ сформировал трёхфазный генератор с раздельным управлением скважности для каждой фазы, и остался ещё один элемент, на котором сформировал (пришлось добавить транзистор...) для них стабилизатор напряжения.

Лет 10 назад сделал нечто подобное на серии К561, но там было три элемента "3И-НЕ", так что лишних элементов в том корпусе не оставалось. Впрочем, КМОП ИС и не особо критичны к напряжению питания.

Пытался применять цифровые ИС и в качестве усилителей, но результаты не особо впечатлили. Впрочем, к этой теме собираюсь однажды вернуться, ибо наличие в таких схемах множества абсолютно идентичных транзисторов - соблазнительно само по себе.

Хе! Журнал "Радио" №10 за 1977 г. Статья называется "Блок цветности на логических микросхемах", автор Е. Осипов, стр. 30-31. Неплохо проработанная схема, По идее, все должно работать, нештатно, в непроверенном массовой практикой линейном режиме, работает только м/с D1 (155ЛА8), остальные работают либо логикой, либо 1000 раз проверенными одновибраторами.

Сравнить ее с традиционными в то время блоками цветности - так это в 10 раз проще... Напоминаю, наших клонов ТДА-шек тогда еще не было, по крайней мере в доступности - одно время я серьёзно размышлял на тему, не склепать ли мне самодельный блок цветности по этой схеме...

le_cheval писал(а):Пытался применять цифровые ИС и в качестве усилителей, но результаты не особо впечатлили.

Не везде нужны впечатляющие результаты. В "Радио" N2-4 1992 г была схема музыкального синтезатора, автор Е.Петров. Там на 176-ой серии были и линейные усилители, и интеграторы, всё это неплохо работало.

Ну, имел в виду 155 серию. А на комплементарных полевиках 176/561 серии - да, уже можно что-то лепить. Я тут на воркбенче в своё время много такого намоделировал.

Всё руки не дойдут попробовать применить её в качестве донора для дифкаскадов или источников тока (не используя верхнее либо нижнее плечо.), ибо если её тупо загнать в линейный режим - нагревается. П-канальный транзистор пытается забороть Н-канальный. Надо снижать напряжение, а там и нелинейность вырастет, и усиление упадёт.

Посмотрел щас схему блока цветности, чото реально простенькая. Узнать бы кто собирал, как она себя повела

совсем нестандартное применение вот таких чипов (можно горелых)

Спойлер

настольный аэрохоккей/гольф/керлинг. такой чип, если перевернуть его вверх ногами и толкнуть, то он собирает под собой воздушную подушку и по ней легко скользит... парни 5 столов (край предыдущего находит на край следующего, как шифер) пролетают (больше нету)... в общем дальше применение ограничивается детской фантазией, а она у них очень развита.
чипы и по полу скользят, но только по чистому

таки встречал в 90х схемки кустарных Декодероф ПАЛ на 4510 где буферный усилок пытались паять на 176ла или 561 ле
таквот они ка не страно работали сносно толка чипы загнаные в линейный режим силно грелись попытка запитать их прямоот +12 приводила к ролсту потребляемого тока и нагреву чипоф под сотню потом кулибины снизили питание чипа сначала до 8-9 а потом до 5-6в вот последнийвариант както жил вполне сносно...
но смысл такого решения неясен приразработке с 0 проше сделать сразу правилно на быстрпом ОУ или на транзисторах кт 209 кт315

Маленькая лампочка накаливания на 6 вольт в верхнем плече резистивного делителя в качестве основы компрессора для гитары. Очень неплохо работало. Минусом было большое потребление схемы и невозможность регулировки некоторых параметров примочки. Неожиданным плюсом оказался эффект субоктавы при работе с басухой на самых низких нотах. Правда, проявлялся в очень узком диапазоне громкости. Было интересно, но на практике не прижилось.
Гитарная примочка дисторшн на КМОП-логике. С довольно мягким ограничением и почти аналоговым "октавко вверх".
Попытки эмуляции поведения гитарного динамика на ИМС аналогового перемножителя. Результаты интересноые, но примочка уплыла в неизвестном направлении. А потом пришло изобилие процессоров и комбиков и необходимость отпала.

Вот такую штуку, думаю, вполне можно в хороший мелкий УЧ переделать.
И выглядят прикольно

Посоветуйте, выложте здесь, пожалуйста, схему УНЧ, близкую к этой ЩЦМ. Чтоб можно было переделать в слабый усилитель для наушников или мелких колоночек.

АВК, Вход через R7 , остальное штатно.
---слабый усилитель для наушников или мелких колоночек.---
Снизить напряжение питания.
Есть даже регулировка выходного сопротивления (как в ламповых) R17.
Повод разобраться со схемотехникой УНЧ (и не только), поэкспериментировать, наладить, приобрести опыт.

Нет, вход, как я думаю, это надо переделать нижний по схеме каскад в предварилрвку на 2х транзисторах. Потом после неё можно темброблок сделать или оставить линейные регулировки?,, а вход оконечника это vt1, которому нада смещение дать резистором с коллектора. Как вариант, но не уверен, надо сопротивлюхи переставить - вот с коллектора смещеющий - 10 ком на базу (заодно мелкая локальная ООС создасться), а с базы на землю - 2 ком, делитель получится... Интуитивно так понимаю, расчётами не владею.
Р5, р25, р27 выкинуть за ненадобностью...

Вот лет 20 назад я примерно так и сделал, но совсем не уверен, что сделал хорошо...
Вот фотку гружу А р17 это регулировка ООС в выходе с отрицательным сопротивлением. Ну я это так себе представляю.

Но, самым идеальным вариантом было бы найти уже расчитанную схему вот такого, подобного усилителя, да ещё и с указанными параметрами - что получится из этой схемы. Ну там график - мощность относительно напряжения питания и график коэфф искажений в зависимости от сопротивления нагрузки.
Ну и тогда уже переделать - доделать эти усилки, зная, что получится в реале.

АВК, ---А р17 это регулировка ООС в выходе с отрицательным сопротивлением---
С положительным, это ООСТ, а НЕ ПОСТ.

вот плюсы-минусы по схеме не гонял... На первый взгляд кажется что отрицательное выходное сопротивление, а значит ООС... ?

Это , похоже, ИИ тут тренируется... Совсем свежий, ещё совсем тупой...