Форум РадиоКот

Тогда вдогонку 2 вопроса для подготовки к лабораторной
1) до каких частот сможет нормально работать Ш-железо и
2) какой ШИМ-контроллер сможет нормально работать на этих частотах?

Зависит от качества самого железа. Несколько килогерц - легко (помним, что выходники для ламповых УНЧ тоже на железе деланы). Популярные 384x на таких частотах вполне работоспособны. Но частота ещё и с индуктивностью обмоток тесно связана, так что замер был бы нужен.

Будет отличный НЧ обратноход у железа высокая индукция насыщения, витков надо мало благодаря высокой проницаемости. Вот только будет большой тяжёлый и свистящий Но надо считать

да, буззер получится замечательный. по квартире придется ходить в берушах...

Пилот писал(а):витков надо мало благодаря высокой проницаемости.

Только вот жаль что вся эта высокая проницаемость уйдёт на нет при введении зазора.

Ну по крайней мере габариты будут поменьше чем у феррита для такой частоты

не факт. частотные потери в стали могут не позволить использовать индукцию по максимуму, и можем прийти к такой же индукции, как в феррите...

Остается обратноход герцах на 400 Хотя помнится для 400 Гц другое железо чем для 50 должно использоваться. Еще и конденсаторов понадобится туча, зато звук приятней чем несколько килогерц

А если уйтить за 20 кГц (если действительно вспомнить выходные аудио-трансформаторы)?
И в чём (как) будет проявляться негодность железа при увеличении частоты?

Домены не успевают перемагнититься, падает проницаемость. Поскольку на перемагничивание доменов тратится энергия, резко растёт нагрев. Поэтом уже от десятка килогерц и выше вполне юзабельны ферриты, у которых эти явления начинают быть неприятными на частотах на пару порядков выше, чем у железа. Железо же хорошо именно из-за своей огромной начальной проницаемости, но она такова только на НЧ.

в аудиосигнале высоких частот мало, поэтому потери на перемагничивание железа получаются низкие, и трансформатор на железе в ламповых УНЧ работает без проблем, даже на железе для 50 Гц.
а если подавать на трансформатор только высокую частоту, то негодность железа при увеличении частоты будет определяться огромными частотными потерями.

Яяясно. А то, что он будет гудеть/трещать/вопить если его использовать в схеме обратнохода на НЧ — это факт? Или если дроссель нормальный, то всё будет ОК?

вопить будет обязательно - магнитострикцию никто не отменял...
как вопит феррит на 50 кГц - мы просто не слышим.
я, вот примерно 3 года назад переделывал свой Б5-47, где первая (импульсная) ступень работала на частоте 5 кГц. и трансформатор там был железный. так вопил он, хоть уши затыкай... а я ему сделал современную схему на частоте 45 кГц - теперь тишина...

....и для комаров?...

Это надо трансформаторы которые использовались в связи, правда уже не помню где именно. Там пластины были очень тонкие, порядка 0,2-0,3мм, и с одним стыком в центральном керне.

Привет всем, не подскажете преобраз с 3 до 12 вольт? Хотел с Алиэкспресс че-нить готовое заказать, ищу "3 to 12v dc-dc step-up" и подобное, ни хрена толкового не находит( Цель-питать металлоискатель Пират от сотового Ли-Иона, потребление у металлоискателя всего около 50мА.

..есть, кажется, для такой задачи какая-то LM2566, или че-то там, не помню..

Ищи это - Lt1110cs8-12 или похожее

Привет, подскажите по кпд пуш пула сколько в среднем? Собрал на работе преобразователь 12 в 20в, uc3825 irfp3206 кольцо епокс 42 26 12 первичка лентой 0.8 4+4 32кгц, игрался с частотой в итоге максимум 82.2 проц

stopkin66 писал(а):по кпд пуш пула сколько в среднем?

А что греется больше всего? У мня под 90% выходило без особых...
Потери на транзисторах и выходных диодах, в основном, были. Транзисторами управлял сперва схемкой из эмиттерных повторителей, потом поставил драйвер. С драйвером получше. На потери в диодах наплевал. Также здорово грелся снаббер, ну тут уж от кривизны рук зависит

Транзисторы не сильно, диоды пробовал hfa16tb120 вроде как ультра фаст с ними макс кпд был 75.4 затем поставил кд213а кпд вырос 82.2. Диоды и транзисторы пока без радиатора. Диоды греются сильно