Форум РадиоКот

Прямоход или двухтактник, но место они занимают больше так как имеют дроссель.

Salk писал(а):Vovk_Z
Посоветуете с каких номиналов лучше начать? Реле: http://www.ferrol.ru/file_str/1198.pdf
RWH-SH-105D
Спасибо.

Реле не имеет значения.
Тема о таких снабберах.
Коротко говоря - 0,1 мкФ 100 Ом.
Естественно, тип конденсатора 0,1 мкФ - помехоподавляющий, т.е. тип Х2 (как правило, они желтые прямоугольные с кучей значков и надписей о безопастности), или, если брать обычный, то на 630 В (он будет такого же размера, но хуже).
Резистор - 1..2 Вт.

Martin76 писал(а):это самый мощный выход, ампер -полтора выдержит.

это хорошая новость

Телекот писал(а):Прямоход или двухтактник...

Спасибо, Телекот!!!

Vovk_Z
Спасибо огромное за помощь. А К73-17 0.1 мкФ на 400 или 630 В не эффективно ставить?
Нужно будет съездить в магазин за конденсаторами, сейчас их под рукой нет. Простите за столь долгий ответ.
Несколько часов провозился над экспериментами своего "чудо" недоделкина с кривыми руками и кое-что для себя все таки новое открыл.
Сейчас я попытаюсь описать суть работы всей моей проблемы.
Я собрал целую аудиосистему, мозгом, которой является Arduino, она управляет реле, к ней подцеплены пару датчиков температуры, часы на DS1307, FM-приемник (TEA5767), а так же Arduino управляет цифровыми потенциометрами по SPI (AD7376), а они уже в свою очередь управляют "бывшим" аналоговым темброблоком (громкость/ВЧ/НЧ).
Если представить структурно, то сейчас это выглядит так:

Спойлер

Как видно проблема, оказывается в следующем: потенциометры питаются от основного БП, через стабилизаторы L7815/7915 (±15 В), и "помеха", которая возникает при запуске основного БП передаются через потенциометры на arduino, как раз по управляющим линиям SPI.
Они же настроены, как Output, т.е. выход, а тут какая-то помеха лезет, Arduino видимо ничего иного и не находит, как перезагрузится. Ну, я так предполагаю. Если темброблок отключить от Arduino, то Arduino не перезагружается.
Я вот, что подумал: в принципе, вариант Alexeyslav, думаю рабочий, плавный запуск БП позволит избежать встречи с этой "помехой", но а если поступить немного по другому, так же задействовав второе реле:

Спойлер

Чтобы оградить темброблок с потенциометрами от "помехи" основного БП. Понадобится два реле, одно сначала включит основной БП с усилителем, а через некоторое время второе реле подключит и сам темброблок, тем самым дать усилителю время "устаканится", за одним удастся избавиться от начальных хлопков в динамиках, некая такая задержка звука при включении. А главное "помеха" при старте усилителя ни как не должна помешать Arduino.
Что скажите?

Salk, все же, мне кажется, проблема не в том, что помеха из темброблока по SPI перезагружает Arduino. Может земля не правильно разведена в устройстве в целом, а отключение темброблока разрывает вредящую петлю и перезагрузки исчезают?
Вообще, конечно сложно предполагать не имея самого устройства перед глазами.

nemo1966 писал(а):Подскажите простейшую схемку подзарядки лития

Набор схем почти на любой вкус.
Только, следует обратить внимание, что не все приведенные по ссылке схемы допускают длительное нахождение аккумулятора под зарядным устройством, т.е. не годятся для поддержки батареи в резервном источнике.
Кроме того, для резервного источника, если питание отключается редко, а время жизни устройства предполагается длительным, зарядное устройство должно отключаться не по снижению тока, а по достижении 4,2В, после этого, если напряжение снижается ниже 4..4,05В, снова догонять его до 4,2В и так по циклу, таким образом обеспечивая максимальное время жизни аккумулятору.
Но, это уже не будет простейшей зарядкой.

Salk писал(а):Vovk_Z
Спасибо огромное за помощь. А К73-17 0.1 мкФ на 400 или 630 В не эффективно ставить?
Что скажите?

1. Когда-то давно, когда был "железный занавес" и не было доступа к конденсаторов типа Х2, то использовали все, что было под рукой, вплоть до МБМ. Но сейчас, вроде, другое время? Или у вас там так плохо все с деталями? Делаете Ардуино, а конденсаторы только К73-17? Работать они тоже будут, кардинальной разницы быть не должно (кроме надежности, пожароопасности и т.п.).
2. По поводу ваших структурных схем. Они мне не дают представления о протекании земляных токов, т.е. о земляных петлях, как и о качестве (правильности) выполнения (разводки) цепей питания и т.п. Так что, ничего не могу конкретного сказать. Единственное что понятно - вариант с поочередным включением не решает проблему помехозащищенности, а только немного скрывает ее.

Огромное спасибо за поддержку и помощь!

Или у вас там так плохо все с деталями?

И время другое и найдется, думаю
На днях или после праздников куплю такие конденсаторы. Переделаю БП, поставлю снаббер и проверю.
Сразу же отпишусь, ещё опторазвязку на реле поставлю, сейчас arduino управляет через транзистор реле. Хотя дело и не в этом.
От цифровых потенциометров к Arduino идут всего 4 провода: управление (SPI) CS, SDI, CLK и Gnd (цифровая земля). Стоит их отключить и перезагрузок нет. "Помеху" вызывает главная нагрузка - это плата усилителей. На самом БП стоят электролиты по 10000 мкФ в плечо (двуполярное питание), да ещё и на плате усилителей стоят 6800 мкФ. Если плату усилителей отсоединить от БП, то "помех" нет. Темброблок включается, цифровые потенциометры работают, Arduino хорошо себя чувствует.
Вот если бы у меня были потенциометры с однополярным питанием +5 В, как AD8402 или AD5206, я бы их запитал от Arduino и горя бы не знал. А мои - AD7376 требуют двуполярного питания ±15 В (зато искажений меньше и большой размах входной амплитуды), вот я и решил их запитать от основного БП, через стабилизаторы конечно (L7815, L7915).
В теории все так просто

извините наверно за глупый, но вопрос по иип на IR2153

Полевые транзисторы.
При мощности блока питания до 100Вт возможно применение в схеме транзисторов типа IRF830/ IRF830B.
Применение в схеме транзисторов IRF840/IRF740 (или аналогичных) позволит поднять выходную мощность
до 250…300 ватт при использовании одного транзистора на плечо.
Под словом «аналогичные» подразумевается, что напряжение исток-сток будет не менее 400В,
сопротивление открытого канала не более 1 ом, емкость затвора не более 1400 пикофарад, допустимый
продолжительный ток не менее 8А.
Впрочем, вполне возможно, что на одной паре IRF830/ IRF830B (один транзистор в плечо) можно выжать из
ИИП до 500 Вт, а на одной паре IRF840/IRF740 (также один транзистор в плечо) до 1000 Вт.
Управление транзисторами осуществляется через резисторы R5 и R6. Сопротивление этих резисторов может
быть от 27 ом до 47 ом
Для увеличения выходной мощности в каждое плечо можно установить параллельно по два транзистора.
Затвор каждого транзистора подключается к IR2153 через резистор 47…62 ом.
http://www.tehnari.ru/attachments/f119/ ... -noaia.jpg

как я понимаю это вот таким образом делается ?

Ага, правильно понимаешь. А еще нужно понимать то, что ИРКА возможно не сможет раскачать такую толпу транзисторов.

ну имелось ввиду пара ) спасибо

Бывает что и один не может нормально раскачать, все зависит от величины заряда затвора. Для ИРки предельным значения я считаю 70-80 nC.
Допустим транзистор IRFP460 ИРка нормально разкачать не в состоянии, а IRFB812PBF сможет ракачать 5 штук.

Всегда интересовал вопрос.. А такая гирлянда полевиков (см. выше) не долбанёт? Это же при небольшом отклонении сопротивлений каналов (а оно будет) весомо перераспределяются токи..

С увеличением температуры сопротивления канала растёт и токи выравниваются, конечно не надо параллелить разные транзисторы.

Подтверждаю, одинаковые полевые транзисторы можно включать паралельно, не боясь перекоса тока, естественно транзисторы должны быть одинаковые (имеется ввиду маркировка.)

С биполярными такой фокус не прокатит.

Добрый день. Мелкий вопрос по питанию генератора УЗ-частоты в бытовом увлажнителе.

Схема увлажнителя примерно вот такая:

На вход, как и на схеме, подаётся 48В х 50Гц от сетевого трансформатора.

Внимание, вопрос. После диодного моста там нет никакого более-менее серьёзного сглаживающего конденсатора, то есть на большой транзистор идёт пульсирующее напряжение. Есть ли смысл туда допаять что-то типа электролита 1000мкф х 100В для улучшения производительности пьезомембраны?

Извините, если вопрос глупый, я сам совсем чайник в этих делах, эта схема для меня - тёмный лес.

Уже стоит С6. Его хватает - потребление схемы небольшое.

Потребление схемы - около 0,3А. С6 на 0,47 мкф (если я правильно расшифровал 474) хватит?

Kobold писал(а):Есть ли смысл туда допаять что-то типа электролита 1000мкф х 100В для улучшения производительности пьезомембраны?

Может там модуляция 100 Гц специально сделана, а на постоянке производительность только меньше будет, сиё не известно.

Короче, надо делать эксперимент, видимо, без этого никак.