Форум РадиоКот

Ничего там не будет толком видно. С такой катушкой и конденсатором характеристическое сопротивление контура очень низкое, что автоматически означает большие токи, малые напряжения, что автоматически означает и большие потери.

Сергей__777 писал(а):Ориентировался на пост aen

А это так выглядит на практике.
Импульсы должны иметь крутые фронта. Для этого их можно пропустить через триггер.

aen писал(а):Конденсатор связи между генератором и контуром должен быть по крайней мере раз в 20 - 50 меньше, чем конденсатор в колебательном контуре, что бы генератор не шунтировал контур и меньше влиял на измерение.
Т.е. чем меньше, тем лучше. Главное, что бы хватало для наблюдения синусоиды на экране.

Вот я сейчас собрал такую схему. Конденсатор в контуре 330 пф, а конденсатор связи 18 пф
Так выглядят ударные колебания в контуре.



Это я их немного развернул на осциллографе.



А это развернул, что бы подсчитать частоту.
У меня получилась резонансная частота моего контура прядка 750 кгц, т.к. на осциллографе стоит развертка 1мкс/дел.

aen писал(а):Добротность можно оценить подсчитав количество колебания до того, как амплитуда упадет в 23 раза.
Само собой, чем больше колебаний насчитаете, тем значит больше добротность.
Т.е. используйте имеющиеся у вас приборы по максимуму.
Осциллографом можно не только форму сигналов смотреть. Это очень универсальный прибор.
Еще очень удобная вещь для настройки приемников это простая приставка ГКЧ к осциллографу, но в данном случае думаю можно и без неё обойтись.Только не забывать про входную емкость осциллографа, которую нужно тоже учесть или смотреть через делитель 1:10, что уменьшит входную ёмкость осциллографа примерно в 10 раз.

Slabovik писал(а):Ничего там не будет толком видно. С такой катушкой и конденсатором характеристическое сопротивление контура очень низкое, что автоматически означает большие токи, малые напряжения, что автоматически означает и большие потери.

Можете еще автоматически посоветовать, что поменять нужно и на что?
Я сегодня попробую сделать катушку поболе витков, конечно..

Сергей__777 писал(а):Я сегодня попробую сделать катушку поболе витков, конечно..

Вот здесь посмотрите, какие катушки должны быть.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=494258#p494258

Котёнок. писал(а):А это так выглядит на практике.Импульсы должны иметь крутые фронта.

Генератор который спаял, выдает как раз импульсы с крутыми фронтами, еще и скважность регулируется.

Спойлер

Котёнок. писал(а):... Для этого их можно пропустить через триггер.

Можно ссылку - где прочитать про эето поподробнее (еще не знаком с таким)?
И есо вопросик - акустический кабель является литцендратом?

Плоские не используют потому что их трудно закручивать. Отвертка должна стоять строго перпендикулярно, ее нужно отцентрировать. Когда дело касается массово производства, или просто электроотверткой плоские винты крутить - крайне неудобно. Даже в отечественной технике уже стараются уйти от плоских в пользу крестовых.

А что касается срыва граней креста - всё дело в качестве изготовления и использовании качественного и подходящего инструмента. Изношенная отвертка, или неподходящая по размеру - повод для срыва. У нас ведь часто одна отвертка для всего, а головки винтов разные - вот и не затягивается ничего. Плоский паз менее требователен и срывается реже (на всякий случай и для удобства его делают), но о главном недостатке писал выше - непрактично для большого объема работ. Старые отечественные крестовые головы были такого отвратительного качества, что изначально невозможно было их затянуть, но сейчас к счастью вроде всё наладилось.

На замену крестовым, всё чаще используется torx. Телефоны, ноутбуки и прочая в первую очередь компьютерная техника, автомобили. Подобие шестигранника наоборот, только для маленьких винтов, даже совсем миниатюрные встречаются. Там сделано умнее - теперь отвертка вообще не проворачивается и не нужно на нее давить. При условии использования хорошего инструмента, срыва граней почти не встречается. А изношенной отверткой такие винты лучше не затягивать - можно сорвать всё нахер. Там где torx - просто отдыхаю, по сравнению с крестовыми.

Спасибо за разъяснение ! Инструмент значит у меня непотребный раз легче минусом крутить

Скорее всего.
Недавно закручивал много крестовых винтов в клемниках электроприборов. Специально ради интереса и теста, несколько штук затянул до срыва резьбы(!!!) на винтах и гайках, но ни одного проворачивания отвертки небыло.

Кто подскажет вот что.
При включении питания или его пропадании происходит обнуление настроек записанных в ПЗУ (DD6 и DD7)
ПЗУ 8582E. ИМС DD6 и DD7 были заменены в первую очередь.Не помогло.Затем заменил ОЗУ DD16 (РУ25).Тоже не помогло.Процессор с прошивкой тоже менял.
Может кто сталкивался в своих разработках или при ремонте оборудования.
Схему прилагаю.Это плата управления лифтом.

vladds94 писал(а):Скажите пожалуйста почему в Советских автоматах, рэлюхах, пускателях и д.р приборах использовалась плоскошлицевые винты ?

Патамуша! некогда было делать нормальный крепёж, когда "империализьма" угрожала!
А по сути: а Вы знали, что до сих пор "шлицевые отвёртки/винты" в США применяются?
Вопрос только в том - какого качества отвёртки и винты/болты....

vladds94 писал(а):Я просто по своему опыту знаю что если надо что-то хорошенько затянуть это хорошо получаеться сделать плоскошлицевым винтом т.к не срывает наконечник отвертки с фаски. Связано ли это с этим, или

...связано с *овняной сталью? Да, так и есть!

Я пользую отвёртку Филипс Cr-Van Stanilles Steel около 12 лет.
И не сорвал её - тут надо не срывать "голловы" для надёжного крепежа, а с мозгами понимать : что ты затягивешь!!!
Если Вам надо раз и навсегда(шоб никто больше не открутил) - пользуйтесь кувалдой!

Добавлено after 7 minutes 21 second:
"шлицевая" отвёртка пришла к нам именно из США...
Потом не меняя углов заточки "совки" обозвали её "своей".

Разобрать на запчасти, или как-то использовать?

Отдали мне радиотелефон Панасоник. Домашний. Там станция , ложе для трубки и беспроводная трубка. б/у. Рабочий.

...................
И станцию от радиомикрофона SONY WX-2100 (на два микрофона . Китай)
http://wasp.kz/articles.php?article_id=674

Спойлер

(без микрофонов)

На разбор?

Радиотелефон я бы разбирать не стал, тем более если он рабочий.
Брать оттуда особо всё-равно нечего.

Ну а вторую щтучку - на усмотрение.

alexradio1103 писал(а): "шлицевая" отвёртка пришла к нам именно из США...
Потом не меняя углов заточки "совки" обозвали её "своей".

Вранье

Начнем с того что их два вида. Более острая и тупая. У нас распространены острые, а где-то далеко далеко - тупые широкие.
Ширина паза короче разная и отвертки разные.

да они все тупые остре это стамески и дольпилки

станцию от радиомикрофона SONY WX-2100

Можно сделать приемник, подобрав нужную индуктивность катушки на нужную частоту, а если еще и кондер заменить на выносной переменный, то крутилкой можно ловить в широком диапазоне.

Асинхронник про тот что я писал как оаказалось однофазный, удивительно какая разницы в мощность 0.37квт и 5.5квт при одинаковых размерах.

Если взять в сравнении: статор от асинхронников, один 1 фазный, второй 3х, одинаковых размеров, о в режиме генератора 3х фазный больше мощности даст?

Virtue писал(а):Асинхронник про тот что я писал как оказалось однофазный.

Андрей Бедов писал(а):В гараже - однофазный, на Youtube - трёхфазный(?)

=======

Virtue писал(а):...в режиме генератора 3х фазный больше мощности даст?

Да.

Чем можно открыть звуковые файла в формате *wav ?

В каком смысле "открыть"?
Любым аудиоредактором или плеером.
Это повсеместно поддерживаемый формат.

Андрей Бедов писал(а):Радиотелефон я бы разбирать не стал, тем более если он рабочий.

Понял, попробую предложить знакомым, может кому пригодится.

Virtue писал(а):Можно сделать приемник, подобрав нужную индуктивность катушки на нужную частоту, а если еще и кондер заменить на выносной переменный, то крутилкой можно ловить в широком диапазоне.

Станция, это и есть приемник (2 штуки на одной плате)
Вы имели ввиду передатчик?