Форум РадиоКот

Не, сама схема работает ( уже год трудится в РУ самолете ). Я про то, что на вход этой схемы нужно подавать 40ма относительно земли (общего), а с шунта снимаетя 40ма относительно +питания... если бы относительно общего 40ма снимал, тогда все отлично бы было...
А так получается на входе 12В, а после шунта 11.96.... (это как пример)
Или я что то не понял?

подскажите однотактный шим-контроллер с двумя усилителями ошибки и желательно фиксированной частотой (как у lm2576)
что-то вроде этого , только в одном корпусе:

Спойлер

TL494 в однотактном включении Частота любая, усилителя ошибки два (даже не знаю второго контроллера где их 2)

я сначала думал сделать усилитель ошибки на оу , но сейчас понял что лучше tl494 мне не найти
спасибо!

Уважаемые теоретики и практики, что можете посоветовать, чтобы убрать "зазубрину-полку" со спада управляющего импульса в затворной цепи? Цепь управления затвором по схеме "Сolta". При относительно низкой нагрузке(на выходе силовой части моста), около 1А, - спад абсолютно ровный,

а вот при 5А уже появляется вот такое:

5В и 5мкс дел
Схему, даже выкладывать неудобно, из-за её банальности

А, то путём всяческих добавок в затворную цепь - Colt скоро в Мультика может превратиться, а вот этот артефакт пока не исчезает Где-то видел фото( похожая ступенька на спаде и на фронте- Миллера), где её причиной, кажется, была указана индуктивность рассеяния...

ступенька Миллера присутствует ВСЕГДА, и избавиться от нее и не мечтай...

При таком низковольтном питании управляющего контроллера применение КТ972/973 в роли эмиттерных повторителей противопоказано.
Также совершенно лишние резисторы 47 Ом и 2 Ом. Достаточно только ёмкости последовательно первичке (у вас отсутствует). Снаббер также не нужен - он только фронты растягивает.
Также поменяйте местами Шоттки и FR в цепи базы.

Данные варианты приводят к вполне приличным осциллограммам в затворах. Вот что получается при вариантах "A" и "C"

Slabovik, спасибо. Попробую проверить все ваши предложения, ну может только за исключением перехода в схеме на n-p-n транзистор в затворах. Про КТ972/973 читал, что подходят, но возможно не всегда, т.к. они составные.

Именно, что составные. Подберите пары простых транзисторов, с током коллектора до 1,5~2,0 А, напряжением насыщения всяко меньше хотя бы 0,8 вольта (хорошо, когда 0,2~0,4. Меньше -лучше), и коэффициентом усиления 150~300 - будут в повторителе хорошо работать.

А зачем в затворах PNP? Совершенно лишнее, т.к. здесь нет никакой привязки - все отвязано трансформатором. NPN выбор гораздо гораздее...

и еще вопрос : можно ли на тл494 сделать обратную связь по ВХОДНОМУ току бп?
или лучше поставить acs713?

как обработать разницу напряжений до шунта и после?

С шунтом в шине питания возникают определеные трудности - операционники просто не работают с напряжениями близкими к шинам их же питания, есть конечно rail-to-rail версии но это не решение проблемы.
Для таких шунтов используют такую схемотехнику которая называется "токовое зеркало". Суть та что ток в шунте в "+" шине отражается на шунте относительно общего провода, а там уже напряжение измерить плёвое дело. Даже микросхемы есть специализированные для этих целей. Проблема правда заключается в том что первые страницы поисковой выдачи забиты теорией, которая опирается на простые случаи токовых повторителей.

Самое простое токовое зеркало - это когда транзистор переходом Б-Э включен к шунту а коллектор через резистор к общему проводу. По мере роста напряжения на шунте транзистор открывается и растет напряжение на резисторе в коллекторе. Но такая схема жутко нелинейна и т.д. но для индикации годится.

мне не для индикации , мне нужно регулировать входной ток
можно поставить acs713 , но она требует 5в стабилизированного питания 10ма (ИОН у тл494 будет на пределе)

rus084 писал(а):мне не для индикации , мне нужно регулировать входной ток

Входной ток зависит от нагрузки, на сколько нагрузили, такой ток и будет.
Вероятно, судя по ссылке на acs713, имелось ввиду измерять ток и на основании этого чем-то управлять?
Если будете так изъясняться не скоро помощь подоспеет.
Опишите конкретно, что хотите сделать. Не конкретный узел отдельно, а конструкцию/схему в целом.

rus084 писал(а):и еще вопрос : можно ли на тл494 сделать обратную связь по ВХОДНОМУ току бп?

Можно сделать регулировку по любому параметру.

я хочу сделать блок питания с регулировкой максимального входного тока и стабиилизацией выходого напряжения .
это будет step-down .
входное напряжение до 35в , выходное регулируется . я хочу сделать согласователь для генератора с большой индукцией рассеивания (чтобы больше тока чем у точки максимальной мощности не забиралость)

NikolayZ писал(а):Подскажите пожалуйста, как снять эти миливольты с шунта?

Обычно это делают при помощи ОУ:

Эта схема на выходе будет давать напряжение пропорциональное току... НО относительно половины напряжения на выходе. Там нужен инструментальный усилитель а не обычный операционник.

Alexeyslav писал(а):НО относительно половины напряжения на выходе.

А вы схему смотрели? Или просто ляпнули?
Для смещения нуля к нулю стоят резисторы R3, R8 такого же номинала как R7. Они за одно и компенсируют смещение нуля самого ОУ.

это будет работать?

Это это что, надо выкладывать в общедоступном виде.