Форум РадиоКот

suslogon писал(а):возможно диод оборвал или полярность не правильная

Я тоже волновался об этом. Но вроде бы ляпов не допустил.
Оказалось точно! Распайка у него не стандартная!
1 Анод
2 Корпус
3 Катод
При 2,5 он вспыхнул! По правде говоря я это обнаружил случайно. Смотрел в камеру мобильника в момент подачи 2,4 вольта и засёк красную вспышку! Думал, может спалил?
Потом подумал - это же просто бросок тока! И был прав. Добавил вольтаж и при 2,5 до 3 вольт он засветил ярким пятном.
Вот фото.



До этого, я давал на анод и катод до 2,7 вольт относительно корпуса в течении нескольких секунд - тишина. Рисковал конечно, но не сжёг.

Лазерный диод питается не напряжением, а током, так что вам нужно собрать схему регулировки тока, а не напряжения. Вот пример такой схемы на LM317

статья на lasers.org.ru

еще эффекивнее мс33269 - у нее падение меньше...

Alex_EXE писал(а):Лазерный диод питается не напряжением, а током, так что вам нужно собрать схему регулировки тока, а не напряжения. Вот пример такой схемы на LM317

Схемы все эти понятны, но мне надо было просто запустить неизвестный диод. Ведь неизвестна была не только цоколёвка, но и рабочий-максимальный ток, а так же рабочее-максимальное напряжение.

Насчёт того, чем питается полупроводниковый диод, можно поспорить. Не то, что бы я хотел спорить, но тока без напряжения не бывает.

Сам то я ещё не дошёл до питания ЛД и пока что только его запустил.
Мой интерес к ЛД на данном этапе - это вопросы ВАХ, температурной зависимости и т.п..

--
Кстати, о питании ЛД (Лазерных Диодов), нашёл я тут интересную статейку. Она состоит из 3-х страниц.
http://www.casemods.ru/section9/item551/

красиво, а как платку такую маленькую изготовили??

Так наверно:http://radiokot.ru/lab/hardwork/01/

Перед линзой стояло. Это что?

Приемник отраженного луча.

не похоже на приемник...мы это на лазерном форуме обсуждали...скорее всего управляемый оптический затвор совемещенной с фотоприемником измерителем мощности

А какой смысл там ячейки Керра использовать?

GRAF писал(а):Приемник отраженного луча.

Насколько я помню, через него основной луч проходил. Едва ли это приемник, там и так два отдельных стояли. Похоже и правда на затвор, но смысл непонятен.

что такое ячейки керра?

Меняет поляризацию света. Если над ней расположить поляризационный фильтр, то свет не пройдет, если его поляризация не будет совпадать с фильтром. Так затвор оптический можно сделать.

вот я и думаю,что это затвор, совмещенный с измерителем мощности излучения

Вопрос в том, какой смысл там в затворе?

Калибровка мощности, чтобы привод сам себя не слепил. Диод в приводе не управляется ШИМ - частота не позволяет, там только модуляция вкл-выкл. А ячейки позволяют плавно менять уровень мощности. Но использовать их для модуляции луча нельзя из за низкого быстродействия.

А изменение тока не помогает?

вообще такая штука стоит в очень малом числе головок тут уж как инженеры придумали

Если он перекрывает сразу весь пучёк, то зачем ему столько контактов?
А если не весь, а секторами, то зачем? Или это злость луча так регулируется? Половину луча закрыть, треть луча. Вполне возможно, если плоскость поляризации разворачивается сразу на 90 градусов, но зачем так извращаться, а не управлять мощностью через ток, я не представляю.

Причём такое далеко не везде.