Форум РадиоКот

Ну ладно, ладно... В следующий раз буду писать в герцах, для особо озабоченных...

Для тех кто на бронепоезде.

Кстати раз уж зашёл вопрос о встроенных звуковухах . Как на них поменять частоту ? в настройках этого нету ?

Посмотреть параметры кодека по даташиту, например... Само собой, что если кодек не поддерживает 44,1, то драйвером это не исправишь... С многостандартными - сложнее, на слух, наверное...

Кстати, таки да... В стандартных драйверах частота дискретизации не указывается, да и для записи предлагает только "стандартная"-"повышенная"-"наивысшая"... Может, плееры смогут показать настройки, которые делает винда??? Кстати, и последний медиаплеер от мелкомягких очень не любит показывать параметры воспроизводимого сигнала... Хорошо, что есть ещё и Линукс, там всё можно руками сделать...

вы что хотите из встроенной звуковухи конфетку сделать? мечтать не вредно

У меня интегрированная звуковуха,как оказалось,имеет максимальную частоту дискретизации 96кГц и при этом разрядность 16 бит.Для чего так сделали...Хватило бы при таких делах и 44,1кГц...

но реально ли она столько дает?вот в чем вопрос..а написать на коробке можно что угодно

А какой смысл использовать более 16 бит, если уровень помех больше значения младшего значащего разряда? Качество поднять не удастся... Кстати, небольшой (порядка 1-2 МЗР) шумок может даже субьективно улучшить звучание...

Если говорить о кодеках AC97 и HDA то их можно нарастить новыми плюшками все их первоначальные настройки при старте компа задаются модулем в БИОСе. Так на Asus EEEPC 701 люди включали пятиканальный выход, вместо стандартного стерео. Вообще настроек у кодеков тьма, просто производители материнок этим почти не пользуются.

не пользуются?скорее специально урезают

Разумеется, урезают... Да и зачем, на том же ЕЕЕ, 24-битный звук??? да и 96 киловыборок в секунду тоже никчему, особенно на встроенной акустике...

suslogon писал(а): но реально ли она столько дает?вот в чем вопрос..а написать на коробке можно что угодно

Это у меня спецпрога выдала такую инфу о ней.А звуковуха от фирмы RealTek.

Без 48 000 герц дискретизации - сложности с воспроизведением звука с DVD, там чаще 48, чем 44,1... А пересчёт - лишняя трата процессорного времени, для слабенького Атома это актуально...

RealTek кетайский дешевый шлак хотя и у меня вроде такая в компе

Может, и китайский, и дешёвый - но по звуку на 44,1 мне лично кажется не хуже, чем Аудиджи 4, такая у меня тоже есть. Но, на 48 Аудиджи берёт реванш, звук много лучше, чем у HD-реалтека...

ПАУЛЬ писал(а):Писали здесь про К50-6 Армянского завода. Да чмошные кондеры,но на работе завалялись кондеры такого типа ТРОПИЧЕСКОГО ИСПОЛНЕНИЯ(зеленым окрашены) им почти как и мне,но емкость осталось ,а ЭПС вапще в норме,на прибор вешал-все четко.
Есть кондерчики электролиты болгарские чи венгерские горизонтального монтажа или исполнения как там правильно,им по 30 лет,валялись под открытым небом,под снегом,дождем и т.д.,на прибор вешал и офигел-они окейные.

Да ладно. Менял у нас Палыч зелененькие кондеры с "тропических" РП4-П - тот же мусор опосля 20 лет работы. И всякие там "Теслы" и прочее с ТЭЗов на РП160 - тоже в помойку (если не тантал). Любому электролиту от времени не лучше.

As писал(а):Ну, положим, конденсаторы (за редким исключением... ) в советские времена делали не так уж и плохо... Особенно, если сравнивать с "заграничными"... Наш к50-3, 2000х50, много лет работал при 60 вольт - и ничего... А эти хвалёные импортные, 2200х63 при тех же 60 вольт дохнут за пару месяцев, запас по режиму отсутствует совершенно!

Ну тут дело не в кондерах, а в голове ИМХО. Если на кондере написано, что он на 63В, а дохнет от 60В, причем это не единичный случай - то это повод призадуматься, а правда ли там 60В, может больше? А может и не в напруге дело? Не превышена ли реактивная мощность? Не превышен ли нагрев? А если К50-3 много лет работал при 60В, то это повод постучать головой в стену, но не причина для радости.

То же и по другим типам - наши легко держат предельное допустимое напряжение, импортные - дохнут, запаса у них нет... Да и по ёмкости - у всех наших электролитических (кроме откровенно бракованных) ёмкость больше номинала, у импортных - практически точно по номиналу...

Ну это неправда, насчет напряжения - все там есть. Насчет номинала соглашусь - у хороших импортных кондеров (китайских, тайваньских) она довольно точно соответствует номиналу (навскидку, конечно), не чета совсем уж голимой китайщине по два рубля и откровенно старым советским кондерам, выпущенным в бородатом году, которые могут иметь номинал как гораздо меньше, так и гораздо больше. Причем больший номинал - не так хорошо, как кажется.

Также и по выпрямительным диодам, например. "Ихний" 10-амперник только 10 ампер и может, наш легко в импульсе держит 100!

Ну это просто смешно. Есть конкретные типы диодов с конкретными характеристиками. Ничего большего от них требовать нельзя. Если же говорить об экстремальных ситуациях, то тут однозначно какой-нибудь современный импортный диод в разы лучше дремучего советского, потому что он современный, сделан буквально вчера на буквально позавчерашнем оборудовании. А не 30 лет назад. И потому запас в разы выше. Хотя это не повод его юзать в хвост и в гриву.

С транзисторами хуже... Наши (кроме, пожалуй, КТ501) совсем не держат перегрев. А вот тот же 2N5401, с посиневшими выводами и отпаявшийся самостоятельно из платы, после перегруза по мощности, оказался цел...

Естественно. Потому что все советские транзюки либо реально советские, либо сделаны на том же оборудовании, но уже в России. Причем оборудование стареет, а отношение людей к работе ухудшается. Например мы стараемся закупать АОТ110А каких-нибудь 90-х годов, потому что последние 5 лет гонится почти что брак. Это уму непостижимо, но это факт. А этот ваш 2N5401 вряд ли имеет много общего с расово верным 2N5401 в том его виде, в котором он впервые был выпущен. Технологии совершенствуются, транзюки меняются. Общими остаются только название, цоколевка и параметры "в общем", потому что ну не получается их строго соблюсти, напарывались наверное - обещан 100% аналог, а вот фига.

Меня тут давеча "порадовали" BSP52T1G производства ON Semi. Разумеется они имеют мало общего с филипсовыми BSP52. По всей видимости они лучше оригиналов, по крайней мере трехваттный разогрев корпуса в течение нескольких минут, от которого пластик начал дымится, они выдержали и продолжали работать. А сей разогрев они испытали потому, что у них h21э оказался ЗНАЧИТЕЛЬНО больше нормированных "не менее 2000" (оригиналы от Филипса были значительно умереннее), и они начали приоткрываться тогда, когда не должны были (цепь базы была рассчитана под оригинал). Пришлось перепаивать по одному резюку в каждом канале. Мы еще потом баловались долго, открывали его пальчиком, потом пальчик убирали и смотрели, как лампа в коллектоер тухнет.

SergVi писал(а):Ещё были хорошие ЭТО, К52, К50И-8. В бытовой технике их не применяли, поскольку стоят они немалых денег. А, например, в ламповой военной технике электролиты вообще старались не применять. Там даже в блоках питания применялись бумажные конденсаторы. Вот, например, БП приёмника "Р-250". Как видите, ни одного электролита:

Старались, конечно, но если надо - почему нет? Те же танталы К53-хх шли на ура.

Пухич писал(а):

As писал(а):Ну, положим, конденсаторы (за редким исключением... ) в советские времена делали не так уж и плохо... Особенно, если сравнивать с "заграничными"... Наш к50-3, 2000х50, много лет работал при 60 вольт - и ничего... А эти хвалёные импортные, 2200х63 при тех же 60 вольт дохнут за пару месяцев, запас по режиму отсутствует совершенно!

Ну тут дело не в кондерах, а в голове ИМХО. Если на кондере написано, что он на 63В, а дохнет от 60В, причем это не единичный случай - то это повод призадуматься, а правда ли там 60В, может больше? А может и не в напруге дело?

Уже было про импорт: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=80889#p80889 :

Хищник писал(а):Уже было про импорт: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=80889#p80889 :

Не, ну понятно, что откровенную лажу я не имею в виду.

Всё же, раньше на тех же конденсаторах писалось максимальное допустимое напряжение, и у "наших" конденсаторов был технологический запас... У импортных большинства типов запаса по допустимому напряжению нет. Вообще... Что и не удивительно, если сравнить габариты. А про диоды - ещё проще, у наших выпрямительных обычно нормировался средний выпрямленный ток, а у импортных - только максимальный допустимый, про который у наших старых диодов и в справочники информация поступала не часто...