Форум РадиоКот

Darknew писал(а):соединить их как соединяют кольца и сделать один большой трансформатор с толстыми обмотками

Форма сердечника получится не оптимальная с длинным витком и маленьким окном.
Лучше применить 4 отдельных трансформатора. вторички соединяем параллельно, первички последовательно. В результате нагрузка распределяется равномерно.

Телекот писал(а): Лучше применить 4 отдельных трансформатора. вторички соединяем параллельно, первички последовательно. В результате нагрузка распределяется равномерно.

тут ошибки нету случайно, первички последовательно ? тогда нужно мотать вторичку на нужное напряжение умноженое на 4 тоесть на 144 вольта тк-как каждый трансформатор в таком включении будет получать 1\4 напряжения (все 4 будут получать поровну от исходного), планировалось если использовать 4 трансформатора то первички и вторички параллельно включать, или тут есть особенность тк-как импульсная техника а не промышленной частоты ?
илиже первичную обмотку трансформатора пропорционально уменьшить ? тоесть оставить только 1\4 часть, тогда 4 первички последовательно будут иметь исходное сопротивление обмотки, а на выходе будет заданное напряжение
а ничего страшного паралелить до фильтров и демпферов ? которые по идее должны сгладить выбросы ? можно ли применить что-то подобное дросселю групповой стабилизации в данном случае ?(ой кажется с ушел в офтоп от назначения темы)

по теме, при перемотке импульсного трансформатора можно руководствоваться обычным правилом, знаеш на какое напряжение обмотка, смотал, посчитал витки, посчитал свою обмотку на нужное напряжение?

Darknew писал(а):тогда нужно мотать вторичку на нужное напряжение умноженое на 4

Нет надо мотать первичку на нужное напряжение делённое на 4.
При обычном параллельном соединении трансформаторов из за разной индуктивности рассеивания мощность распределяется не равномерно. А изготовить 4 одинаковых трансформатора в любительских условиях очень трудно.

Телекот писал(а): А изготовить 4 одинаковых трансформатора в любительских условиях очень трудно.

так и подумал, главное теперь найти 4 одинаковых феррита. если Ш феррит был расколот а потом склеен это сильно отражается на его характеристиках ?

стоит ли мотать первичку более толстым проводом?

Немного возрастёт ток ХХ трансформатора, а так страшного не чего нет.
Толщина провода должна соответствовать расчётной. Тонкий провод будет греться, толстый просто не поместится. Обычно в таких трансформаторах выбирают плотность тока в пределах 5-8 А на квадратный мм. Зависит от условий охлаждения.

Телекот писал(а):Обычно в таких трансформаторах выбирают плотность тока в пределах 5-8 А на квадратный мм. Зависит от условий охлаждения.

справедливо для первичной и вторичной обмоток ? то есть 1квт при 220в порядка 2А провод выходит 0,2-0,3 мм2, охлаждение активное, воздушное

Вы хороший специалист по точным предметам, в частности в математике.
Только где вы взяли 220 вольт? Если схема без стабилизации то на первичных обмотках напряжение порядка 150в.
Значит ток обмотки будет около 7А

Телекот писал(а):Вы хороший специалист по точным предметам, в частности в математике.
Значит ток обмотки будет около 7А

к сожалению что в математике что в импульсной электронике я не очень силен
7А это новость, и не совсем хорошая, придется мотать литцендрат на 1мм2, учитывая что от первички останется 1\4 предполагаю что места хватит.

схема планируется эта http://img.radiokot.ru/files/83441/6um8hlbe4.gif
соответственно умощненная трансформаторами

Умощнять надо не только трансформаторы но и транзисторы, для такой мощности лучше организовать полный мост.
Схема с стабилизацией, так что плотность тока желательно уменьшить до 5а/мм2.
Вы смелый человек, с таким знанием силовой электроники берётесь за блок питания на 1кв с стабилизацией.

Телекот писал(а):Умощнять надо не только трансформаторы но и транзисторы, для такой мощности лучше организовать полный мост.

можно и полный мост организовать, достаточно ведь добавить еще два диода шотки ?
а смелость говорят граничит с глупостью но я для начала постараюсь отладить схему с одним трансформатором. и потом уже буду умощнять

Про мост я имел ввиду транзисторы.

понял, буду курить схемы с полным мостом, может чего выкурю, тк-как сейчас я не понимаю как без перемотки т2 и добавления еще одной микросхемы это реализовать

Добавляется ещё один согласующий трансформатор и все.

может переместимся в соседнюю тему ? ото боюсь гнева модераторов за офтоп
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0&start=40

по полномостовой схеме мне нужно сначала почитать, немного не понимаю как добавить второй согласующий трансформатор, или достаточно взять такойже трансформатор как Т2, собрать ему точно такуюже обвязку на вторичке, а по первичке подключить параллельно первому ?

Darknew писал(а):собрать ему точно такуюже обвязку на вторичке, а по первичке подключить параллельно первому ?

Верно только на средней вывод надо отдельную цепочку, диод и резистор. Тогда ток через обмотку будет в 2 раза меньше, но напряжение больше.
Я и за той темой слежу.

ну вот теперь кажется все понял, благодарю, начинаю рисовать печатку, и потихоньку разбирать импульсные трансформаторы, нужно запастись ферритом и каркасами, транзисторы что в плечах моста попробую подобрать с большой мощностью

Да забыл предупреждать что первичные обмотки согласующих трансформаторов должны быть включены
встречно.

учту, я схему сейчас пере рисую, может поправите где, обмотки согласующих трансформаторов при полном мосте утолщать не нужно ?

Обмотка связи немного тонковатая, хотя она состоит из 3 витков нечего с ней не сделается.
Другие обмотки там с запасом сделаны.

еще такой вопрос, если соединять последовательно трансформаторы разных типов, имею в виду что форма феррита разная, ничего страшного не случится ?

просто поиски абсолютно одинаковых трансформаторов могут затянутся