Форум РадиоКот

то, что на летающие беспилотники ещё до сво нацепили ограничения, а на плавающие-ползующие - нет, показывает всю широту и глубину работы мозга думающих думателей в думе

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631601#p4631601"]Слышь, ты, амбициозный больной , ты себе хоть лисапед купи.[/uquote]
Поехавший аутентичный чушкарь, а теперь внимательно сравни основание(с прогнившими дощечками) своей гнилой теплички - с моей установленной на бетонную АРМИРОВАННУЮ ленту - фундамент и "приятно" удивись. В очередной раз активно срущий во дворе годно обосрался но только на форуме.

И еще обезумевший от TV, у меня пять велосипедов! Какой тебе показать? Два велика ты видел, очень дорогой унитаз я тебе показывал.

P.S. твой ржавый велик бабский (женская рама), так что теперь все сходится. Смотри там от злобы не поперхнись.

********************************

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]огда этот самый главный аргумент и не аргумент вообще. Ибо в применении к велосипеду ни 50МВт, ни 5МВт передавать просто не нужно. И тот, и другой тип передачи перекрывает с многократным запасом.[/uquote]
Очередную глупость ты написал! Уменьшение толщины материала ведет уменьшению его несущей способности, это я тебе пояснил по простому, остальное чистый сопромат, который ты не изучал.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]Про трение: в теории да. Но при малейшем износе зубьев, когда линия соприкосновения становится плоскостью соприкосновения - уже нет.[/uquote]
При износе зубьев кассеты ты никуда не поедешь, или будет у тебя соскакивать цепь, а соскочить она может на проезжей части с печальными последствиями. Чего не сказать про планетарку или вальный привод.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]Да и при передаче усилия под 90 градусов появляются услслия не только на проворот шестерён, но и на их взаимноге отталкивание - и это добавляет потери в узлах компенсации (подшипник на оси колеса испытывает поперечные нагрузки, подшипник кардана вообще должен быть упорным). Этот факт обычно при обсуждении трения в паре трения не упоминается, а в жизни - пирсутствует. Тоже надо учитывать.[/uquote]
Какая глупость! Бегом изучать детали машин, а именно конический редукторы.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]да в интернете они тоже лезут. Вообще знание чего-либо - это для человека хорошо, зачем ты знания пытаешься в минус записать? А ТВ я и правда не смотрю.[/uquote]
Самый прикол в интернете к тебе никто не "лезет" и отличие интернета от телевизора это отсутствие навязывание одной точки зрения. Смотришь ты телевизор, причем яро. Риторика из ТВ так и веет в твоих комментах.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]для тебя жизнь - стоп-кадр? У меня как-то всё движется. Сейчас пишу, потом куда-нибудь пойду, потом вернусь чем-нибудь займусь... Вот тебе сейчас отвечу - и на дачу поеду. Погода офигительная, настроение - отличное.[/uquote]
Правильно, езжай на дачу, для тебя это полезнее.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]совершенно верно. Я указал на неверное твоё замечание.[/uquote]
Однако быстро переобуваешься. Какое "неверное замечание"? Пока что ты не смог его опровергнуть.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]ты показывал фотографию своего велосипеда. На нём - цепь. Отдельно цепь ты не показывал.[/uquote]
И? Ты в близи видел эту цепь, размеры, её длину и характеристики? Подсказываю - а так же видел натяжитель цепи, успокоитель? Вот именно отдельно не показывал, а значит все остальное выдумки и попытка за что - то зацепиться.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]за чужую цитату я извинился, пояснил её появление. Других раз не было, и быть не могло - за собесебника выдумываешь только ты. Примеры:[/uquote]
Так что там с клованом, который перешел на оскорбления в этой ветке?

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]и так далее.[/uquote]
А что тебе не нравится? Вполне себе нормальный зеркальный ответ!

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]это пост совершенно другого человека.[/uquote]
Погоди, ранее ты впрягался за этого клована("Базилюк"), а теперь сделал вид что не видел что он написал? При этом ты жалуешься выше о том, что тебя не устраивают сливы? Так классический слив. Ты просил пруффы, тебе их предоставили.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]ТО на велосипеде тоже надо регулярно проводить. И заявленный ресурс что то, что другое отходит только при соблюдении потребной переодичности обслуживания.[/uquote]
Речь шла(тему поднятую тобою) за авто, а не про велосипед. Прикольно виляешь, прыгаешь с темы на тему.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]На нынешнем КАМАЗе первое ТО проводят через 120 000 км, что для велосипеда фактически - вечная жизнь.[/uquote]
Молодец, загуглил. Велосипед не вечен. Потому что через каждую сотку КМ нужно обслуживать цепь. А ещё трещеточка - муфта может выйти из строя в самый неподходящий момент, симптом нет сцепления!

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]думаешь я не знаю размеры велосипедной цепи? Я то тебе говорю, что можно, например, поставить мотоциклетную цепь. Даже, например, двухрядную. Или даже трёх. Ресурс будет даже не 2, не 3 а десять раз больше. Но вем и габариты такой конструкции неудобны для велосипеда, потому все и пользуются обычной велосипедной.[/uquote]
Не знаешь, если бы знал, то был бы в курсе, что цепи для великов бывают односкоростные и многоскоростные. Многоскоростные хуже односкоростных, почему хуже подумаешь сам.

Даже после установки мотоциклетной цепи и эксплуатируя велосипед по нашим дорогам, она очень быстро придет в негодность из за песка, дорожных реагентов, брызг из ямок убитых дорог. К слову, мотоциклисты заканчивают свой сезон очень рано, а велосипедисты катаются круглый год. Поэтому мотоциклистам все прелести мокрых дорог с песком, химией и грязью им незнакомы.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]натягивание совы га глобус. Обсуждая передачу энергии переходить на раму. Ну я могу статистику погибших за последний год велосипедистов привести, и сказать что вечный привод в велосипеде совсем не нужен. Но я ж этого не делаю?[/uquote]
Натягивать сову на глобус и не только сову любит "Катька" в соседней ветке. Ты не указал что именно "вечно" в велеке. Учитывая, что у велека и грузовика главный элемент это рама, а легковушки - кузов, то "вечность" касалась именно этих элементов.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]из разного. Вот ты свой сварил из водопроводной трубы, а другие производители так не делают. Попытка обобщить не получилась [/uquote]
Я то сварил, но ты обильно загаживал мою темку, поддерживая компашку. Делают, даже в РФ производители делают рамы из водопроводных труб, за исключением кареточного и рулевого стакана, который покупают в КНР(нет такого металлопроката в стране). Так что можешь пока пофантазировать!

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4631637#p4631637"]Да, ты писал, что ЛЮБОЕ снижение массы велосипеда ведёт к уменьшению несущей способности, а это очень плохо. Почему ты не изготовил свой велосипед весом хотя бы килограмм 400-500? Ведь вес твоего нынешнего меньше, а значит и ниже несущая способность...[/uquote]
Я тебе писал любое снижение массы в целях экономии и рассчитанного ресурса эксплуатации. Ведь ни одному производителю не выгодно производить почти "вечный" товар.

Касаемо веса моего вела, я не вышел за приделы веса покупного, но вышел за пределы - превосходящие прочность покупного.

И да, причем тут мой вел, когда речь шла о надежности цепи и введения ограничительных мер со стороны гос-ва.

Так про велосипеды тут или про теплицу?

Ежели чё. то под теплицей у нас бетонный фундамент, поверх него гидроизоляция, потом деревянное основание из бруса, на нём уже 11 лет и стоит вся теплица.

Какие тебе в ж-пу пять велосипедов? Ты чё, десяти-членистоногое и пятижопое?

У тебя на фото то же самое седло, которым ты похвалялся, мол: "Да Я (Я-Я-Я!) тут пару лет ездил на ржавчине без седла, наконец-то прикупил со скидками".

Рама "женская" потому что мне приходится ездить на рыбалку по тем местам, где коню в седле не удержаться.
А садиться при этом яйцами на раму ради "чиста мужскага" лисапеда - так я и так мужик, независимо от того, на чём я еду.
Вообще, размерность рамы 700 - мужской размер, да и в прайсе это мужской лисапед, даже по весу.

Ты хоть бы сравнил со своим детским, с помойки. Чё себе-то "чиста мужскую" перекладину не приклеил?

Добавлено after 4 minutes 41 second:
Вообще, моё упоминание о тебе касалось твоего интеллекта, вроде бы как головы.
А ты начал с того, что стал указывать мне на сортир.
Получается. ты сравнил свою голову с моей жопой. Поздравляю и жду продолжения!

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]Так про велосипеды тут или про теплицу? [/uquote]
Я про твой фоторепортаж сделанный тобою и попыткой неудачно вы*бн*ться.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]Ежели чё. то под теплицей у нас бетонный фундамент, поверх него гидроизоляция, потом деревянное основание из бруса, на нём уже 11 лет и стоит вся теплица.[/uquote]
Нет у тебя там фундамента, у тебя даже дорожки ведущие к теплице из дерева. Хотя можно отлить из бетона.
К слову, на таких деревянных дорожках можно хорошо навернуться.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]Какие тебе в ж-пу пять велосипедов? Ты чё, десяти-членистоногое и пятижопое?[/uquote]
Годно заверещал, а главное поднял тему "жопы". Типичная классика и ограниченность.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]У тебя на фото то же самое седло, которым ты похвалялся, мол: "Да Я (Я-Я-Я!) тут пару лет ездил на ржавчине без седла, наконец-то прикупил со скидками".[/uquote]
У тебя очень странные сексуальные предпочтения и желания, причем схожие с риторикой ЛГБТ.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]Рама "женская" потому что мне приходится ездить на рыбалку по тем местам, где коню в седле не удержаться.[/uquote]
Кататься до сельского магазинчика ничего общего не имеет с горными покатушками на горном веле.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]А садиться при этом яйцами на раму ради "чиста мужскага" лисапеда - так я и так мужик, независимо от того, на чём я еду.[/uquote]
А ты не пробовал правильно сесть? Зачем садиться на раму, когда есть седло! Хотя в твоем селе возможно нет седел в продаже. Ранее я тебе советовал изготовить седло к примеру из березового пня, но ты засмущался, мол бабки сельские засмеют на мажорке.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]Вообще, размерность рамы 700 - мужской размер, да и в прайсе это мужской лисапед, даже по весу.[/uquote]
Дело не в размерности, твоя рама чисто женская. Так что не я придумал правила.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]Ты хоть бы сравнил со своим детским, с помойки. Чё себе-то "чиста мужскую" перекладину не приклеил? [/uquote]
Какой "помойки" и какой детский вел? Хотя не исключаю того момента, что у тебя огромные засаленные очки от дальнозоркости и ты не в состоянии оценить примерные размеры предмета на мониторе. Касаемо рамы, ты тему читал? Прочти! Там подробно описана причина низкой рамы.

Добавлено after 4 minutes 40 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631931#p4631931"]Вообще, моё упоминание о тебе касалось твоего интеллекта, вроде бы как головы.
А ты начал с того, что стал указывать мне на сортир.
Получается. ты сравнил свою голову с моей жопой. Поздравляю и жду продолжения! [/uquote]
Какой у тебя интеллект не смеши своего дворового кота, который к слову на 300 голов умнее тебя. Ну а на счет твоего дворового сортира, это маленькая твоя особенность, которую не зазорно поднимать в качестве аргумента при любых поднимаемых спорах. Маленькая особенность показывающая уровень твоего образования, достатка и других качеств, которые ты затрагиваешь при общении неважно с кем.

Даже не стал читать твою портянку. У тебя педали уходят "заднее жопы" на твоей конь-струкции. И ящик, скрученный проволокой - всё это свидетельства твоего "интеллекта" . Как и медицинская книжка о высшем образовании..

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631979#p4631979"]Даже не стал читать твою портянку.[/uquote]
Годно ты поплыл. Наверняка ты все прочел и усек, что на каждое твое похабное действие рождается x10 противодействие.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631979#p4631979"]У тебя педали уходят "заднее жопы" на твоей конь-струкции. И ящик, скрученный проволокой - всё это свидетельства твоего "интеллекта" .[/uquote]
У тебя просто косоглазие или астигматизм, отсюда смещение части изображения в положительную или отрицательную сторону на координатах X,Y,-X,-Y. Поэтому все сводиться у тебя в районе "жопы" - твоего печального быта. Ну а ящик был временно скручен проволокой, конечный результат уже был без проволоки, так что очередной пердимонокль.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4631979#p4631979"]Как и медицинская книжка о высшем образовании.. [/uquote]
Медицинская книжка была показана как аргумент в давнишних спорах(не с тобою) - что таки да я работал на пищевом предприятии построенным иностранцами и под управлением иностранцев, так что слился ты зачётно и предсказуемо.

Это у тебя косоголовие. Мечешься и пищишь, как крыса, которую в угол загнали.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4632299#p4632299"]Это у тебя косоголовие. Мечешься и пищишь, как крыса, которую в угол загнали.[/uquote]
Годно описал свои результативные ощущения, всячески одобряю!

Подождём, когда твою кучу металлолома с помойки приравняют к самолёту.

74LS00 писал(а):Велосипеды приравняют к самолётам

Точно не к вертолётам?