Форум РадиоКот

А ещё, заметил за собой интересную особенность, если чего-то интуитивно думаю (т.е. произойдёт это или то) то угадываю 50/50. А если проговорю, то %98 попадание. Потому и писал выше, что иногда, боюсь её.

vbfbk2020 писал(а): А если проговорю, то %98 попадание

это и есть часть трансерфинга, а не угадывание
у тебя это неконтролируемое управление реальностью, а трансерфинг подразумевает контролируемое

кстати тему нашел со схемой даже
http://forum.easyelectronics.ru/viewtop ... &view=next#

kalobyte писал(а):видел у пиндоских выпускников быдловузов такие смешные шапочки с кисточкой? а на голове плоский квадрат
голова круглая, извилины там извитые, а снаружи плоскость плоского мышления
я поэтому быдловуз не осилил

kalobyte писал(а):более того многие жалуются, что американские материалы изобилуют рисунками и типа это считается примитивным
дурачки не понимают, что это и есть образная подача материала
я сто раз уже писал, что американскую книжку читать и понимать легче, чем то же от русскоязычных авторов

kalobyte писал(а):в том то и дело, что я не держу в голове сложные вещи
у меня есть много разнообразных фактов, которые не связаны логически между собой

kalobyte писал(а):вполне, держал схемы ламповых цветных тв и радиол
именно благодаря этому ремонт осуществляется как раз к замене конкретной детали без прозвонки кучи транзисторов

Вы либо противоречите себе, либо мыслите настолько кругло, что аж квадратно. На сей звонкой ноте я откланяюсь из этой темы по крайней мере до завтра.

vbfbk2020 писал(а):А ещё, заметил за собой интересную особенность, если чего-то интуитивно думаю (т.е. произойдёт это или то) то угадываю 50/50. А если проговорю, то %98 попадание

Я не знаю как там дима Вам это обьясняет... но мне чудится что Вы "ума покупаете"
прочтите выше о чем я Вам говорил

а еще я могу писать так, что это логически безсвязный бред
но если его воспринимать без логики, то в конце будет построен образ, который передает мой текст
на этом принципе работают сказки, где какой-то колобок бегает от зверей, мыши золотые яйца разбивают - ну просто бред наркомана

Desutorakuta писал(а):либо мыслите настолько кругло, что аж квадратно

у тебя сорвало стек? ничего, это просто пропускная способность твоего канала не может вместить такие взаимоисключающие параграфы
поясняю один из
шапочка символизирует плоскость мышления, но обладатель шапочки может читать книги с картинками и понимать их
точно так же незакончившие быдловуз и оставшиеся без шапочек могут читать книги с картинками

шапочки и книги с картинками друг другу не противоречат и существуют параллельно, но иногда пересекаясь
тебе нужно больше памяти резервировать в следущий раз, дабы засовывать в стек не последовательно, а параллельно и многопоточно

но мне чудится что Вы "ума покупаете"

Не понял, давай поподробнее.

Дима, - ты обьясняешь всё своими понятиями и ньюмодными вашими мировозрениями...
я же пытаюсь обьяснить простыми словами которые поймут многие...
и истину которую Я знаю а не которую тебе вдолбил тупой нэт...

vbfbk2020 писал(а):Не понял, давай

Вы знаете меня? - если нет, зачем говорите давай ?

если Вы хотите могу и ДАТЬ
невопрос

имя - год рождения или проще - Ваше фото...
Вы же этого мне не дадите? - а как тогда я Вам могу чего то дать ?

Обычно на форумах все на "ты", если не подходит, то извини, могу и на "вы".

Ну ладно не обижайтесь - называйте меня на ты

Never писал(а):и истину которую Я знаю а не которую тебе вдолбил тупой нэт...

тебе ее вдолбила жыдовка блавацкая
кстати истин земного мира множество и у приверженцев атеизма истина одна, а у приверженцев онанизма - она тоже одна, но другая
и каждый прав
теперь посчитай, сколько измов ты знаеш и представь, что и они тоже все знают истину и все верят, что она самая истинная

vbfbk2020
обьясню
Что бы что то дать - нужны любые привязки к данному конкретному человеку
не буду обьяснять что это такое - найдете в нэте - - -
Да... Вы верующий как и большинство в материализм - можете смеятся как многие смеялись над Максвеллом и другими...
- если вы не видите чего то и ваши недоразвитые приборы тоже не видят этого чего то - то это не значит что этого чего то не существует...

kalobyte писал(а):тебе ее вдолбила жыдовка блавацкая

Дима... причем тут Блаватская? - я прочитал многих... - но главное практика а не написанное кем то

kalobyte писал(а):теперь посчитай, сколько измов ты знаеш и представь, что и они тоже все знают истину и все верят, что она самая истинная

А чего ты решил что я во что то верю? - я не верю - я знаю... и знания мне даются оттуда
смейтесь

kalobyte писал(а):кстати истин земного мира множество и у приверженцев атеизма истина одна, а у приверженцев онанизма - она тоже одна, но другая
и каждый прав

вот ты в них и запутляешся ... - вам молодым дуракам понаделали многих "истин" в которых и истины то нет

Вот например я знаю - что следующий гсм будет ко666ка - сделайте скрин этого моего предсказания...
- я и тогда говорил что она будет "править" но силы дешёвые захотели мою силу побороть
посмотрим

ты все говориш о каких-то знаниях, но ничего конкретно
я же описал то, что я на своей шкуре испробовал и не делаю из этого каких-то тайн и мистики

Never писал(а):я и тогда говорил что она будет "править"

для этого не нужно быть вангой, я за нее первый раз голосовал с определенной целью
это потом какая-то содомия пошла, зато теперь мы знаем, кто она есть на самом деле

Дорогой человек ... - ты знаешь сколько она мне зла сделала ?
а москитов голосит до сих пор...
причем тут она? - да дура ввязалась - но ты пойми что она ссрослась с этим сайтом воедино...
- лично мне кажется что она осознала свои ошибки... хотя это моё мнение - может я и не прав

kalobyte писал(а):ты все говориш о каких-то знаниях, но ничего конкретно
я же описал то, что я на своей шкуре испробовал и не делаю из этого каких-то тайн и мистики

и зря... - все будут смеяться над тобой по тому что они другие
у меня много знаний но я не хочу и не желаю кому то что то говорить... - так иногда намёками