Форум РадиоКот

Проще схема - больше проблем

[uquote="Avukatum",url="/forum/viewtopic.php?p=3408431#p3408431"]Считаете возможно?[/uquote]Вам уже писали.[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=3398568#p3398568"]соберите отдельно кварцевый генератор и отдельно к нему усилитель[/uquote]

Но ведь у человека работает на данном полевике..

[uquote="Avukatum",url="/forum/viewtopic.php?p=3408629#p3408629"]у человека работает на данном полевике..[/uquote]От нас то Вы тогда что хотите? Разрешения? Мы Вам разрешаем. Тем более, что сами считаете, что она рабочая.
Взять транзистор, припаять пару резисторов и кварц, а потом проверить схему на работоспособность, нужно максимум полчаса, но вместо этого Вы второй год занимаетесь пустой болтологией.
Вам уже писали.[uquote="SERJ",url="/forum/viewtopic.php?p=3398468#p3398468"]Так берите уже в конце то концов паяльник в руки и спаяйте хоть что нибудь.

Или вы хотите побить рекорд одного деятеля, что был здесь на форуме?
Он года три нам "мозги полоскал" выбирая схему приемника прямого усиления, но за эти три года так ни одной схемы и не спаял.
Он до того здесь всех "заколебал", что... [/uquote]У Вас уже тоже второй год пошел.

Приделал к этой схеме "каскад" усиления на КТ972А, (Т2) с непосредственной связью,
т.е. базу Т2 подключил в эмиттер Т1:

В коллектор КТ972 вкл. безкаркасную катушку ..
И по замерам на осциллографе в коллекторе Т2 амплитуда меньше чем в точке Эммитер Т1 - База Т2.
В связи с этим вопрос, почему составной транзистор КТ972 в этом случае не усиливает?


---
резистор в эмиттере Т1 150 Ом.
Первый транзистор 2SD1609 http://radiolibrary.ru/reference/transi ... 609-c.html
кварц - 40,00 Мгц
конденсаторы ПОС (Т1) 18 пФ
резистор в базе Т1 33к.
питание 7,* вольт.

Отсоединив кварц померить коллекторный ток КТ972 (в разрыв плюса и верхнего конца катушки. И нужен хотя бы резистор (51...510) шунтированный конденсатором (10Н....100Н) между эмиттером КТ972 и землей (для термостабилизации).

Сомнительно. Не применяют такие на ВЧ.

Ну, он в основном для управляющих цепей, хотя для синусоиды 40Мс может 3-х...5-ти кратное усиление по току и вытянет...
https://rudatasheet.ru/transistors/kt972/

[uquote="kelvin",url="/forum/viewtopic.php?p=4035991#p4035991"]В связи с этим вопрос, почему составной транзистор КТ972 в этом случае не усиливает?[/uquote]

Во-первых, какая амплитуда сигнала на эмиттере первого транзистора? От скольких до скольких вольт? Хватает ли её, чтобы открыть второй транзистор вообще (а он ведь еще и составной)? Если отключить кварц, какие токи текут через транзисторы?

Во-вторых, какой щуп осциллографа используете? Какова его емкость? Может получиться, что емкость щупа настолько велика, что гасит амплитуду на коллекторе второго транзистора (схема с ОЭ имеет достаточно большое выходное сопротивление, в то время как схема с ОК (ваш первый каскад) - низкое).

972(973) это КЛЮЧЕВЫЕ для релейной автоматики. Со встроенными резисторами и обратным диодом. Он не для усиления. Даже если бы и для усиления то такие транзисторы (амперные) слишком мощны. Стоит у Вас 312.. с током в десятки ма... потом ставьте с сотнями (типа КТ603).. потом уже с током в ампер, типа КТ904 ... Транзисторы указаны условно.. но класс и область применения правильные.

Дело было не в бабине, как говорится раз-бабай сидел в кабине!!



Суть проблемы крылась в резонансе.
- поменял катушку, поставил с поворотным сердечником,
и настроил в резонанс, амплитуда выросла до ожидаемых уровней.
------------
катушка(заводско каркас 6мм) 22 витка, провод 0,2*
добавил антенну 12 см, методом подбора.
Но частота 1/3 от частоты кварца(40,0) = 13,3 мгц.
питание 7,7 в. (2 банки Li-ion);
--------------------

Только вот что не понятно: осциллограмма сделана на самой катушке,
т.е. между коллектором и плюсом питания.
Относительно минуса амплитуда слабая.
Как это исправить? Ещё каскад? .. но какой?

[uquote="kelvin",url="/forum/viewtopic.php?p=4052854#p4052854"]Только вот что не понятно: осциллограмма сделана на самой катушке,
т.е. между коллектором и плюсом питания.
Относительно минуса амплитуда слабая.[/uquote]
А как это вы так сделали ? У вас же блокировочный конденсатор должен быть между плюсом и землей, т.е. по ВЧ плюс и земля должны быть одинаковы.

Хмм... по вашей схеме и правда нет ) Бегом ставить.

Там нарисован С3. Электролитический. Он плохо блокирует по ВЧ.
Обычно, параллельно ему, ставят керамический (порядка 100n).

Дело было к вечеру, делать было нечего...



кварц из материнки, всё остальное кроме вых.транзистора (BFG591)
рассыпуха из бытовухи.
L2 провод ~0.9мм. карк. 0,8мм шаг 1 мм;

L(2.5T), L3 (3T) тоже, только провод 1мм(взят с дросселей на материнке)
шага почти нет.

Резисторы 51 Ом(на вых.) 1Вт каждый, но сильно греются.
Расчет тока этих резисторов:



Кстати, выявил парадокс: по паспорту BFG591 200 мА, а у меня больше...
Но надо признать он жутко греется.

нижний выходной вариант работает чуть стабильней.
Завтра* печатку буду рисовать....

[uquote="kelvin",url="/forum/viewtopic.php?p=4252593#p4252593"]Но надо признать он жутко греется.[/uquote]
так он и будет жутко греться)) он же работает в режиме умножителя... с низким КПД.

а что надо то ? передатчик FM что ли ? так выше уже делали... и всё подробно разобрали...

[uquote="arnrus",url="/forum/viewtopic.php?p=1293978#p1293978"]загорелся идеей собрать небольшой кварцевый генератор без контурный. для мелкого передатчика. Дома на приемнике себя услышать хД)
вот схемка на ваш взгляд жизнеспособна ?
П.С к ней над ум с модулятором подключить в принапе и пойдет.?[/uquote]


на схеме есть только выход(ВЧ).
входа нет.