Возможно, лучше завести отдельную тему... Но пока продолжу здесь, если модераторы не возражают.
Microwatt писал(а):Если один - купите готовый, будут вдесятеро дешевле, чем сделать самому, если 101 - можем поговорить.
Готовые решения не подходят... Да и не интересно это как-то - хочу разобраться с ИИП, ибо медь дорожает и хороший транс приличной мощности стоит совсем неприлично
ТЗ:
- 12V (стабилизированные)
- 0..10~15А (мах 20А)
- защита от перегрузки / к/з (опционально)
Нагрузка носит периодический характер (движок шуруповёрта, что является, как я понимаю, не совсем простой нагрузкой и предъявляет повышенные требования к стабильности работы ИИП)
Таким образом необходимо сделать надёжный и неприхотливый БП с гарантированной долговременной мощностью 150Вт и способным выдавать кратковременно 250-300Вт (как минимум - несколько секунд, после чего, в идеале, авто-отключение типа защиты от к/з).
Так же, желательно, что бы сам блок питания не сильно грелся (т.е. КПД хотелось бы иметь как можно выше с минимальным усложнением схемы)
Вот сколько всего хочу
Попробовал вариант с электронным трансформатором с переделкой ОС по напряжению вместо тока. Всё хорошо, но в сети напряжение весьма нестабильно - бывает и 170В, и 230В. Посему необходима стабилизация. В ходе поисков нашёл схемы на UC384х - понравились. Хочу разобраться с этой микросхемой (равно как и с общими принципами построения ИИП в целом).
Из всего прочитанного пока что вынес следующее:
- необходим однотактный ИИП, как простое и надёжное решение;
- мощность выше 150Вт - значит выбираем вариант прямоходового ИИП;
- эффективное, надёжное и, в то же время, простое решение прямоходового однотактного ИИП - "косой мост".
Осталось "прикрутить" стабилизацию к этому "косому мосту" - что я и попробовал сделать в этой схеме:
Встречал схемы с драйвером IR2110 и различными вариантами с опто-развязкой (HCPL3120 и т.п.), но не хочется усложнять схему дополнительным БП для этих драйверов. Посему выбор сделан в пользу дополнительного трансформатора для управления "косым мостом". К тому же встречал мнение, что трансформатор имеет преимущество, которое выражается в "отрицательном выбросе при запирании, что помогает быстрее разрядить MOSFET и, как следствие, уменьшает потери в нём и, соответственно, нагрев" (дословно не помню, но суть такая).
В общём - проведя несколько ночей в поисках решений и анализе найденного, нарисовал свою схему и теперь прошу помощи уважаемого сообщества.
Вопросов много
Но, для начала, прошу оценить работоспособность схемы и её оправданность по сравнению с "классическим" решением на одном транзисторе (для диапазона мощностей от 100 до ... пусть будет 500Вт, например).
Спасибо
Update: уже нашёл одну "глупую" опечатку в схеме - подключение Tr1 неправильно нарисовал. Исправил.
И завели её на драйвер, зачем то защищают его. 
