Форум РадиоКот

Заодно накупи индуктивности и керамические конденсаторы, вдруг понадобится питание пофильтровать дополнительно.

мусор, все твои жалобы все равно попадают ко мне.

Alexeyslav писал(а):Заодно накупи индуктивности и керамические конденсаторы

Индуктивности у нас не продаются (понятия не имею почему их никто не возит ), но вроде лежат дома несколько. А кондеров у меня где-то с полкило припрятано (я ж говорил - паранойя с фильтрацией питания, от неё и запасы )

Ох старичок сейчас обрадуется....

Смотря какие индуктивности у тебя есть, низкочастотные не пойдут - они пропустят ВЧ помеху только так...
Научись уже заказывать необходимые детали прямо на дом, хотя бы тот же EBAY...

А я вот никак не закажу ряд толковых SMD-индуктивностей, земноводное душит. В итоге вечно какое-то говно приходится использовать...
Так что присоединяюсь к совету: лучше закупиться

Alexeyslav писал(а):Ох старичок сейчас обрадуется....

isx, кнопку "цитата" нужно нажимать в том сообщении, из которого цитируешь.
а ты нажал в сообщении ниже, в моем сообщении.

Alexeyslav писал(а):Смотря какие индуктивности у тебя есть,

А вот это я не знаю
У меня два вида:
Такие, только сверху термоусадка с номиналом натянута
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... HEWdlBNkTw
И такие (тот что внизу справа):
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/imag ... JJATTtD6So
Что лучше использовать?

Starichok51 писал(а):кнопку "цитата" нужно нажимать в том сообщении, из которого цитируешь.

Виноват, промахнулся. Исправил.

ребят подскажите. вот есть такой блок питания. в общем выгорел он где то...

Спойлер

черное на фото.. все черные диоды на плате проверил. не пробиты. единственное чуть облупилась краска у серого резистора (на фото видно) он судя по маркировке 1Ом. тестером не измерился. может ли быть что его заменю и заработает?
какие еще элементы проверить на этой плате? D8 это походу стабилитрон? проверяется так же как диод?
а проблема в том что на выходе нет напряжения...
что скажете..

и да у таких китайских БП наверно у всех одна схема... не видел кто на такие случаем?

domrustika писал(а): может ли быть что его заменю и заработает?

Скорее всего транзистору трындец , и всю его обвязку тоже нужно проверять.

domrustika писал(а):все черные диоды на плате проверил. не пробиты.

Каким образом проверяли?

domrustika писал(а): может ли быть что его заменю и заработает?

Может, но лучше сначала прозвонить его. Может быть он в обрыве.
В таких схема часто транзисторы летят при к.з.. Проверьте тоже.

Martin76 писал(а):

domrustika писал(а): может ли быть что его заменю и заработает?

Скорее всего транзистору трындец , и всю его обвязку тоже нужно проверять.

как его проверить? выпаять и проверить как диоды?

Каким образом проверяли?

обычным на мультиметре в одну сторону проводит, в другую нет.

но лучше сначала прозвонить его

прозванивал . сопротивление бесконечное...

Транзистор проверяется обычным образом, переходы к-э и К-б на пробой для начала , коллектор - центральный вывод, можно измерить сопротивление между выводами конденсатора сетевого выпрямителя, это который на 400-450В. На обратной стороне платы вероятно имеются смд детали?

Блок классический, блокинг-генератор на транзисторе. Увы, даже если поменять все детали - не поможет. Сгорают они не просто так, резистор сгоревший - это своего рода предохранитель схемы, он сгорает когда всё совсем плохо, сгорел силовой транзистор это 100% - только он может устроить там КЗ а транзистор сгорел скорей всего из-за межвиткового замыкания в трансформаторе. Такие блоки с такими симптомами ремонтировать нерентабельно, нужно тупо менять ВСЁ кроме мелочей, а плату от гари(которая ко всему прочему электропроводна) очень трудно отмыть. Даже оптрону достаётся в 50% случаев.

Что лучше использовать?

Без знания характеристик дросселей это гиблое дело, он может просто не дать нужного эффекта потому что не рассчитан на ток при котором будешь использовать, либо окажется низкочастотный, либо слишком маленькая индуктивность. Нужно знать номинал индуктивности и ток насыщения, впрочем в твоей цепи где нужно чистое питание токи небольшие и можно брать индуктивности размером поменьше но больше номиналом, например на 10мГн и ток 75мА. Если совсем перестраховаться, два фильтра подряд реализовать. Но это лишнее.

Alexeyslav писал(а):а транзистор сгорел скорей всего из-за межвиткового замыкания в трансформаторе.

У меня бывало вылетали после кз на выходе. Замена транзистора с диодами помогала.

Alexeyslav писал(а):либо окажется низкочастотный, либо слишком маленькая индуктивность.

Индуктивность известна, там маркировка есть, а вот насчет "высокочастотности" не знаю. По корпусам они никак не отличаются?

Martin76 писал(а):можно измерить сопротивление между выводами конденсатора сетевого выпрямителя, На обратной стороне платы вероятно имеются смд детали?

какое сопротивление должно быть при исправных кондерах? да там 5 smd резисторов и 1 диод 1n4148.
стоит транзистор s8050 . на какой его можно поменять?
или по каким параметрам подбирать?

такое 2танзюковое гавно сгорая уносид в мир бездны все что в первичке...забыв поменять 1резик словите повтор и выгорание снова...так что меняйте все не жмитесь -резисторы там часто внешне не страдают но внутри подгорают до смерти
когда у меня ктото из "втычко ремонтеров" спращивают чем поменять8050 8055 ...13003 (ЭТО ГАВНО НАСТОЛКО ДОСТУПНОЕ И ДЕЩЕВОЕчто искать ему замену просто глупо...)
-я спращиваю -зачем вы вообще открыли апарат?
-вам там внутри делать нечего-еще прибьет током ненароком....

Alexeyslav писал(а):Вполне правильная книга, надо только иметь в виду что писалась в то время когда считали что ток обеспечивается электронами, которые собственно текут с отрицательного полюса батареи к положительному.

а сейчас что-то изменилось?

По-моему, вопрос, в каком направлении ставить стрелочки - чисто политический. В смысле, это направление у нас выбирается "по-договоренности", а не по тому, куде действительно кто-то (кстати, кто?) там течет.

Это вопрос не только политический, это вопрос удобства и логичности - ведь удобней рассуждать, когда ток перетекает от плюса к минусу а не наоборот, как это происходит на самом деле.

Vovk_Z писал(а):куде действительно кто-то (кстати, кто?) там течет

В действительности носители зарядов могут двагаться сразу в обоих направлениях. Учёным и инженерам необходимо было выбрать какое-то одно УСЛОВНОЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ тока, чтобы не путаться.
В наше время, в России, это направление от более положительного потенциала к менее положительному. А книга, как говорят форумчане, была написана до того, как договорились об условном положительном направлении тока. Зачем её издавали в 1998 г. со старыми схемами, да ещё назвали учебным пособием?.. Кстати, переводилась она и печаталась "где-то на границе России и Украины". Может это враги решили ввести нас в заблуждение? Эта книга имела новые издания в 2000-х годах.