Форум РадиоКот

Brigadir писал(а):А кто сзади наехал(слепой мужик на грузовике) - тот 100 % виноват! Конечно баба не опытная(существуют и правила УДД - уступи дорогу дураку).

Да овца. Вместе с тобой. Не хрен мотаться из ряда в ряд.

Brigadir писал(а):У меня такая политика беседы: выбираю обьект для насмешек. насмешки несерьезные, люблю подкалывать, чтобы оживить разговор.

Считай что я тоже такого мнения. Сегодня это ты.

Brigadir писал(а):Можно и серьезно разговариватть, но это чрезвычайно скучно.

Я знаю чем это закончится - ты разявишь свою варежку ...да кто ты такой ...да откуда ты... . Ты свой принцип выдал на всеобщее обозрение .Так что будь добр его соблюдать. А то двойные стандарты получаются.Ты можешь(выбирать объект для насмешек) , а другие нет.

Brigadir писал(а):А кто сзади наехал(слепой мужик на грузовике) - тот 100 % виноват!

Так то оно так, но баба ездит явно со знаком "начинающий водитель", слева обгоняла фуру явно близко к фуре ... и не слабо подрезала.

Brigadir писал(а):(существуют и правила УДД - уступи дорогу дураку)

У нас это правило трёх Д.

KSG писал(а): слева обгоняла фуру явно близко к фуре ... и не слабо подрезала.

Справа поэтому и выйти не могла, дверь то он ей заклинил при первом толчке(втычке)

Совершая маневр перестроения, водитель транспортного средства, совершающего маневр, должен убедиться в его безопасности, и в том, что его маневр не создает помех другим участникам движения....коза перестраивалась справа в левый ряд, и как говорится, не убедилась...к тому же, судя по фотокарте, она находится не на своей полосе...так что полюбому виновата.Придется платить за поцарапанный бампер, ну и штраф, разумеется... другое дело, если имело место одновременное перестроение.В этом случае фура должна была ей уступить.Но опять же, судя по фотокарте, фура двигала прямолинейно по своей полосе и маневра перестроения не совершала.

Ага , если взять америкосовский Балкер , попробуй сунуться ему под нос на легковушке. Растопчет как козявку.

Ратмир писал(а):

KSG писал(а): слева обгоняла фуру явно близко к фуре ... и не слабо подрезала.

Справа поэтому и выйти не могла, дверь то он ей заклинил при первом толчке(втычке)

Был не прав, она действительно совершала манёвр обгон справа.

KSG писал(а):она действительно совершала манёвр обгон справа.

На фото у неё только полморды на второй полосе. Однозначно виновата -неправильный маневр при перестроении.

Brigadir писал(а):Есть такие ёбнутые - в свой ряд ни за что не пустят! Если ты не на танке!

А КАМАЗ и есть танк, это надо быть шизиком чтобы подрезать 10 тонн. Его ведь хрен так быстро остановишь .

ssc писал(а):Придется платить за поцарапанный бампер

КАМАЗа

В общем и без меня ответили. По видео видно что она встала справа от грузовика, при этом встала не на всю полосу, а только часть. Тоесть оказалась как раз под передним колесом. Не на всех грузовиках есть зеркало которое покажет водиле что у него находится между колесом и углом бампера, по всей видимости девушка и оказалась в этом месте. А если у нее и машинка типа ниссан микра - то вообще. Ну и по видео видно что удар не сзади, а сбоку.

Brigadir писал(а): наехал(слепой мужик на грузовике) - тот 100 % виноват!

ssc писал(а): она находится не на своей полосе...так что полюбому виновата

ageeff писал(а):Однозначно виновата -неправильный маневр при перестроении.

"Бабушка на двое сказала", как ГыБДД решит, того и виновным назначат.
Друг ехал по "бетонке", "рулёжке" под сотню на 99 с права налево (по фото), а китайский грузовичок с Московскими номерами сверху вниз. На перекрестке встретились, друг пол дня в разбитой машине провалялся пока ГИБДД и МЧС ждали... . Друга виновным назначили, несколько судов ... всё без толку, плюнул, оплатил ремонт китайца, судебные издержки, свою 99 в металлолом... . На второстепенной всегда знак стоял и стоит "уступи дорогу", а в момент аварии его чудесным образом не оказалось (из покорёженной машины он не мог видеть куда знак испарился), у друга помеха с права, знак "главная дорога" на "рулёжке", "бетонке" стоят в начале и в конце, на злосчастном перекрёстке его не было ... .

Спойлер

Ну ребята: если бы не запись видио, то можно и поспорить и бабу бы может и осудили, но...на видео ясно видно - она обошла грузовик на приличное расстояния(примерно 2 корпуса своей машины), то есть водила фуры четко её должен видить. Столкновение произошло не в момент перестроения, а позже, то есть не баба вьехала в грузовик сбоку, а он на неё наехал сзади(не в бампер, в бок, но всё одно = сзади). Третье: впереди светофор держал несколько автомобилей и по любому = грузовику было положено тормозить(заранее0 а не двигать машину блондинки, добивая её. Обгон...это не обгон, это перестроение на правую полосу, потом на левую(правила блин читайте, неучи). Обгоном называют маневр совершаемый с выездом на встречную полосу. Естесственно с левой стороны! Кстати, для грузовика = помеха справа! Еслибы грузовик чиркнул переднее крыло - баба виновата. Наехал на дверь(водительскую) - мужик 100% виноват. Нех ему спать за рулем.
Ребята, не надо со мною спорить, ибо я каждый день проталкиваюсь в похожей ситуации и каждый друг друга просто чувствует = лезет под передние колеса = видно прекрасно, не надо даже голову поворачивать. Это неопытный нихрена не видит, вцепившись в баранку и трясясь от страха! (первые 2 недели езды по тесному городу).
Камера где стоит? На переднем стекле, чуть впереди глаз водителя. Посмотрите ролик 5 раз и внимательно: баба обогнала, стала заходить на полосу - впереди помеха, 2 секунды(грузовик подьехал, смял, остановился, тронулся и добавил). Всё! Вопрос исчерпан! Это был её муж!!! Она его уже достала!

Посмотрел и я этот ролик второй раз - это сценка, разыгранная для смеха. Столкновения не было, ибо фура эту малышку бы сдвинула в право(видео даже не вздрогнуло). Так то.... Смотрите реальные столкновения. Есть большие различия.

30 ПРОЦЕНТОВ смертность

Бабай - сам сочинил? Может останки Мерса показать? Тут недавно подметали с Кутузовского проспекта(я как раз мимо ехал на работу).
Там какой то чиновник крутой с Дагестана(19 декабря в новостях почитай). Я полагаю про Мерс такую ..уйню не пишут, однако....ехал то всего 150 км/час. Подметали - значит разлетелся на мелкие кусочки.
Никому не желаю идти в лобовую атаку. Ни один танк такого не выдержит. Не говоря про "консервную банку".

Ну так что, по поводу видио?Если камера не дернулась, значит удара то и не было....Обманули Вас, разыграли!

Brigadir писал(а):). Я полагаю про Мерс такую ..уйню не пишут, однако....ехал то всего 150 км/час. Подметали - значит разлетелся на мелкие кусочки.
Никому не желаю идти в лобовую атаку. Ни один танк такого не выдержит. Не говоря про "консервную банку".
!

Этот мерс , по ходу в китае был собран.
Последнее время клиенты жалуются на новую рухлядь (типа мерса) собранную в китае.
Тут один знакомый заезжал, рассказывал что на 140 км/ч въебенился в прицеп от фуры ночью.
Разгильдяй дорогу перегородил, ни знаков ни огней не оставил на федералке.
200й крузак оказался крепким орешком. Мужик отделался вывехом ключицы и ушибом колена. Зато спас кучу машин ехавшими за ним.
А так Анатолий, от лобового столкновения на любой машине можно к черту на рога улететь, хоть за 300 т.р. Хоть за 30 миллионов долларов.
И пох. где ее собирали. Везде дело случая. Особенно страшно на легковушке под встречную фуру попадать,
Легковушка встречная сманеврирует быстро, а 40-50 тонн ...неа.
Спать ушел.

Brigadir писал(а):Ну так что, по поводу видио?Если камера не дернулась, значит удара то и не было....Обманули Вас, разыграли!

Внимательный ты наш. Попрошу изучить ролик , а конкретно
23:06:26 - первый контакт ,незначительный.
23:06:52 - конкретно подрихтовал , овцу на свою полосу , просто напросто вытолкал.
Смотреть лучше без звука, меньше визги писки отвлекают.

Brigadir писал(а):Обгон...это не обгон, это перестроение на правую полосу, потом на левую(правила блин читайте, неучи).

А кто здесь говорит о обгоне? Читай внимательно, что мной написано - маневр, связанный с перестроением...кстати, формулировка ПДД "обгон" в очередной раз изменилась с 2013г, раньше она выглядела так -"обгоном назвается маневр, связанный с выездом из занимаемой полосы и последующим возвращением на занимаемую полосу". Теперь термин "обгон" применяется только к ТС, выезжающим на полосу встречного движения.Все остальные действия, связанные с покиданием занимаемой полосы характеризуются как "перестроение", "опережение" или в совокупности.Грузовик, двигаясь по своей полосе, имет преимущество, равно как и другие участники ДД в аналогичной ситуации - двигаясь прямолинейно - он не обязан никого пропускать, т.к в отношении него все остальные ТС, совершая маневр, должны убедится в том, что их действия не создают помеху грузовику.Что же касается въезда бабе в кормовой отсек - , то вопервых, еще раз говорю - видно, что она стоит наполовину не на своей полосе (все остальные эмоциональные сентеции в случае рассмотрени ПДД в группе разбора просто не будут учитываться) - т.е осуществляла маневр перестроения и не убедилась в его безопасности, и грузовик, двигаясь в попутном с ней направлении в этом случае имеет преимущество.

Brigadir писал(а):Только седня я тоже пытался рыпнуться влево - был явно впереди на три корпуса, но чувствую = козел прибавил газу! Уступил, а то бы тоже кричал: "Мама!!!" Есть такие ёбнутые - в свой ряд ни за что не пустят!

Формально они имеют на это полное право и пускать тебя не обязаны - ну не нравишся ты им... Пропусти его и встань за ним...

Brigadir писал(а):Но главное правило: кто сзади стукнул(в зад, в дверь и т. п. ) = всегда виноват!

Устаревшая у тебя информация, Толян...если тот, кто въехал докажет инспектору или в группе разбора, что ДТП произошло вследствии несоблюдения того, о чем я написал выше - например, при помощи видеофиксации, то вся ответственность ляжет на второго участника ДТП.Чтобы тебе стало легче, скажу, что я (почти) в такой же ситуации снес наглому матису, только выезжающему с прилегающей территори на главную дорогу полжопы сорентой.Уродец прыгнул сразу через два ряда, чтоб развернуться через разрыв слева.

ssc писал(а):

Brigadir писал(а):Только седня я тоже пытался рыпнуться влево - был явно впереди на три корпуса, но чувствую = козел прибавил газу! Уступил, а то бы тоже кричал: "Мама!!!" Есть такие ёбнутые - в свой ряд ни за что не пустят!

Формально они имеют на это полное право и пускать тебя не обязаны - ну не нравишся ты им... Пропусти его и встань за ним...
.

Формально - да, ты прав, но учитывают (при разборе) : впереди была помеха и не было другого выхода, нежели перестроиться в соседний ряд. Второе: впереди начинается спецполоса(крайняя правая, автобусная) - тоже приходиться перестраиваться. Перестраиваться приходиться и для поворота налево или направо. У Гайцев простое правило: кто сзади = пропусти. Ударил - тебе отвечать.
Формальности: в последние годы довольно часто возникает такая ситуация: по главной дороге сплошной поток с 7 утра и до обеда. С прилегающей полосы просто невозможно вьехать на главную улицу. Если бы все 100% выполняли эти формальности(не пропускай!), то наверняка были бы сплошные столкновения! Однако же(надо отдать должное) - очень многие вежливо дают понять = вьезжай друг! Седня я тебя впустил, завтра ты меня пустишь! И никаких конфликтов! "Ребята! Давайте жить дружно!" (глаголит Кот Леопольд).

.................. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p1854690

Пафнутий писал(а):
PS хОКЕЙ! Уболтали, друг-вдруг), сдам семёрку на органы, куплю электро/мото-веник/лопату и снег мести и огород грести. /Текущее время: Сб дек 07, 2013 10:40:35/

Воть! Мне Колотун Бабай подарок сделал:

А сыну таки вот что:

, но у меня есть право пользования .

Пафнутий: поздравляю! Такой красавец!(да не про мультиметр, мультиметр - привычный прибор).
А теперь представь свой жигуль с лопатой впереди..... Ну.....? Я прав был?
Желаю тебе пользоваться этой машиной долго и счастливо!