Форум РадиоКот

Телекот писал(а):Намотать на 24в.

Насколько ухудшатся параметры, если -12в пустить через более мощные диоды вообще в обход ДГС ? Я имею ввиду, при получении 24в из +12в и -12в.

Нормальную стабилизацию получишь только при большом токе. Индуктивность дросселя определяет минимальный ток устойчивой стабилизации. Да и возможен перегрев кольца.

в ващей схеме 2 цв СД управляется без транзистора ? или он в SMD?
оптопар стабилизирует выходное напряжение иногда еще и ток(тогда добавляют еще тпанзистор и датчик тока

Телекот писал(а):Индуктивность дросселя определяет минимальный ток устойчивой стабилизации.

Теоретически, тогда значит можно вытряхнуть старую обмотку -12в и намотать такую же, но проводом проводом потолще, как на +12в. Число витков у +12в и -12в наверное должно совпадать?

Лучше взять программу и рассчитать под ваши параметры.

Идея в том, чтобы минимально изменить функциональность БП.

То есть вы хотите сохранить все напряжения которые были, только умощнить -12в?

Да, именно так.

То есть на треть увеличить мощность? Не получится надо увеличивать трансформатор, дроссель. И ещё кучу деталей менять.
Надо либо убирать лишние напряжения, либо с +12 снимать меньше.

Уважаемые Коты, подскажите, какими элементами в этой схеме задается рабочая частота?

Tr1

Как я понимаю, обмотка обратной связи работает на прямом ходу, а вторичная на обратном? Значит трансформатор не получится рассчитать в программе Старичка?

именно для этой схемы служит программа FlybackZCS.

maxfox04 писал(а):систему плавного пуска электродвигателя

В голове крутиться схема с реле и мощным резистором. При старте, реле на 2-3 секунды подаёт питание через резистор, потом переключается напрямую. Так будет работать? Или совсем плохая идея?

в 10050 MWO такая схема мягкого пуска работает почемуб и нет
хотя для мотора есть и другие способы

Телекот писал(а):То есть на треть увеличить мощность? Не получится надо увеличивать трансформатор, дроссель. И ещё кучу деталей менять.
Надо либо убирать лишние напряжения, либо с +12 снимать меньше.

Нет, никто не собирается снимать полную мощность с такого блока. Максимум ватт 60. Просто напряжения +5 и/или +3.3 пригодились бы для питания цифровой части, чтобы не городить дополнительные преобразователи. Под паяльник примериваю. Силовая часть по линиям +12в и -12в = 24в 2-3А, остальное по мелочи с остальных линий.

тогда достаточно смотать 0бмотки на 12 в и намотать с тем же чисом витков новые в 2 провода нужного сечения и включить учитывая фазировку каждую в свою цепь а диоды в -12 заменить более мощными сборками ОА или 2 мя отделнми прикрутив их через прокладки на радиатор
защита будет срабатывать по прежнему по сумарному току ключей первички тоесть @owerpower@
это невозможно в тех блоках где +12 получается от дополнителной обмотки середина которой сидит на +5

Большое спасибо Вам, Старичок, за ценные для меня сведения! Получается рабочая частота задается исключительно трансформатором? Какую частоту можно считать оптимальной? А если такой блок выполнить на полевике, на какое напряжение рассчитывать обмотку обратной связи? Заранее спасибо за ответы!

чтобы не увеличивать без нужды габариты трансформатора, минимальную частоту не следует брать ниже 100 кГц.
но следует помнить, что минимальная частота в этой схеме получается при минимальном напряжении питания и максимальной (номинальной) нагрузке.
для полевого напряжение обмотки ОС следует брать 10-12 Вольт, на обратном ходе.
для биполярного - 5-6 Вольт, на обратном ходе. или же, что будет то же самое, 14-16 Вольт на прямом ходе (по отношению к выпрямленным 300 Вольт)

musor писал(а):это невозможно в тех блоках где +12 получается от дополнителной обмотки середина которой сидит на +5

Почему? Схема может быть такой:



+5 и -5 от середины, но это не должно быть проблемой.