Форум РадиоКот

"С нуля" обратноходовика первый раз делаю, надеюсь не бабахнет. Полумосты намного стабильнее в плане неточностей, здесь же куча нюансов, немного напрягает, хотя может не все так страшно...

вообще не страшно...
совсем наоборот, обратноход менее капризен к неточностям, и работает с огромным разбросом параметров трансформатора.
например, можно сделать расчет на "универсальное" питание 85-265 VAC и можно сделать расчет на "узкое" питание 200-265 VAC. параметры будут совершенно разные, но оба варианта будут работать прекрасно.
а с полумостом такое вообще не пройдет...

Доброго времени.
Вот таки вычислил "реактивный" делитель с 30В питания на затвор.

Но в практике выяснилось, что по перегрузке можно ставить и такую очень "странную" защиту. А именно - ограничивать ток драйвера. Просто потому что на практике емкость затвора всегда находилась в прямой зависимости от тока по каналу, и в ХХ драйвер ключа практически не потребляет. Стоит увеличить ток по каналу, как ток драйвера возрастает и если его ограничить, то импульсы на затворе заметно проседают, а канал буквально захлопывается.
Посчитал - паспортная емкость затвора, это которая при максимальном для прибора токе.
В принципе, R3 подобран, что бы "отъедать" лишнее напряжение на ХХ на затворе, оставляя его в пределах допустимого.

Ну просто... это у мня все полевики китайские или так оно взаправду? А то в симуляторе емкость затвора на все случаи одна, паспортная.

Замена полевика на другой или просто на более современный того же названия изменит напряжение на затворе. Куда проще ограничить питание драйверов или стабилизировать на уровне 12-15в. Потребление по току не большое, пойдёт и маломощная КРЕНка. К примеру управление 4мя полевиками IRFZ44 на частоте 50КГц потребует чуть более 13мА.

Телекот писал(а):Замена полевика на другой или просто на более современный того же названия изменит напряжение на затворе.

Она его изменит только согласно отклику цепи на 1 на затворной емкости. А она в плавании в пределах от 600пФ до 1800пФ, по c1 r3 в схеме полевика той же мощности - вопросов не вызывает.

Кстати, здесь загадочно.. у совсем разных полевиков, даже для irfp250, на одной и той же проходной мощности Uds х Ids, емкость затвора, что = ток потребления драйвера, практически совпадают. И без разницы, старые или современные.
Такая вот хохма.. практическая.

Вопрос в другом. Зачем весь этот геморрой для каждого затвора, когда на много проще, правильней и надежней делать так, как Телекот говорил выше?

Доброго времени суток Уважаемые Коты

Хочу усовершенствовать дворники на машине ( без вкладов может получится)
У Кого есть ВАЗ то меня поймет, как не правильно работают дворники во втором положении.
Нужна схемака прерывателя но с регулировкой задержки от 0ю5 секунды до 10секунд,
зделал задающий генератор на логике то: 5 сек есть 1 и 5 сек нет единицы, а нужно 1 секунда есть 1 и 5 секунд нет единицы, и вот этот длинный интервал чтоб можно было менять переменником от пол секунды до десяти...
может кто знает такую схемку,
Заранее Спасибо!!!

Задающий можно так сделать:

С1, R4-R6 - задают временнЫе интервалы (они не рассчитывались, нет времени, номиналы из другого, уже отданного проекта).
R5 - время положительного импульса, R4 и R6 - максимальное и минимальное время паузы.
На логике можно сделать так же, по аналогии.
Но, тут 1 минус, С1 надо выбрать такой, чтобы имел минимальный дрейф емкости от температуры.
Если знаете микроконтроллеры, то лучше и стабильнее получится на нем.

asus1011 писал(а):Нужна схемака прерывателя но с регулировкой задержки от 0ю5 секунды до 10секунд,

Задача как раз для 555 го таймера.

Vladlog писал(а):Вопрос в другом.

Да да, конечно, когда посчитать два резистора и конденсатор есть "геморой", то разумеется нужно дополнительно вставить до кучи стабилизацию еще одного напряжения.

Генератор можно и на 561 серии сделать, их у многих валяется куча.

Jhons писал(а):вставить до кучи стабилизацию еще одного напряжения.

Стабилитрон, конденсатор и резистор, три детальки. Зато можно ставить любые полевики и любое количество, не надо нечего пересчитывать.

Подскажите можно ли так подключить лампу через транзистор irf840, что бы ей управлять как на схеме, или можно как то еще проще сделать. Или неправильно подключил.

Подключить-то можно - это не проблема. Если очень нужно - можно разрешение заверить на фирменном бланке с печатью.
Проблема в другом - работать будет не так, как задумано. В быту говорят: "работать не будет". На самом деле маленько привирают, и кое-какой ток через схему таки пойдёт...

Для анализа ситуации рекомендую самостоятельно нарисовать путь тока через каждую часть схемы в каждый полупериод.

Лампа будет гореть в пол накала, а вот часть схемы которая не нарисована будет гореть хорошо.

а вот часть схемы которая не нарисована будет гореть хорошо.

Почему это? там же конденсатор ограничевает ток до 125мА. Как правильно подключить IRF что бы лампа светила в полную силу.

Лампа будет гореть в пол накала

там два диода на каждый полупериод должна же светить в полную силу.

Slabovik писал(а):Для анализа ситуации рекомендую самостоятельно нарисовать путь тока через каждую часть схемы в каждый полупериод.

А ты проследи как тебе советовали.

Slabovik писал(а):Для анализа ситуации рекомендую самостоятельно нарисовать путь тока через каждую часть схемы в каждый полупериод.

Что бы ток прошёл через диоды лампу и вернулся в сеть. Начни когда плюс с низу.

Телекот писал(а): Стабилитрон, конденсатор и резистор, три детальки. Зато можно ставить любые полевики и любое количество, не надо нечего пересчитывать.

Да, точно. Или резистор печечкой парой вт, что бы на пиках нагрузки напряжение не проседало, ну или.. "странная" защита на затворах.
Зато три детальки.

strengerst писал(а):Подскажите можно ли так подключить лампу через транзистор irf840, что бы ей управлять как на схеме, или можно как то еще проще сделать. Или неправильно подключил.

На лампе будут осаждаться выпрямленные скачки вольт по 140.

Jhons писал(а): Или резистор печечкой парой вт, что бы на пиках нагрузки напряжение не проседало

Ток потребление драйвером при управлении четырьмя транзисторами IRFZ44 на частоте 50КГц потребует чуть более 13мА. Плюс запас на стабилитрон. В итоге при питании от 30в мощность резистора чуть более 200мВт или стандартный резистор 0,25вт . Перестаньте пороть чушь про печку.

Телекот писал(а):Ток потребление драйвером при управлении четырьмя транзисторами IRFZ44 на частоте 50КГц потребует чуть более 13мА. Плюс запас на стабилитрон. В итоге при питании от 30в мощность резистора чуть более 200мВт или стандартный резистор 0,25вт.

1. 4мА 44-й кушал на затвор, когда по каналу было этак 2А.
2. и кормить нужно же будет не только их.

Форум РадиоКот

Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.

Re: Мелкие вопросы по питанию.