Форум РадиоКот

По такой схеме - конечно не будет работать. Даже при 4В питании - минус падение на двух эмиттерных переходах в микросхеме, минус падение на D2, для затвора не остается достаточного напряжения.
Попробуйте переделать так:

Спойлер

На обозначения и номиналы внимания не обращайте, это я разрабатывал модуль для PowerBank-а из гов.. самых распространенных и дешевых деталей. Хотя и тут, при выходных 5В, питания маловато.
Переделывал так:

Спойлер

но этот вариант я не испытывал. Резистором R15 надо добиться устойчивого открывания VT5. Можно взять с заведомо малым сопротивлением, скажем Ом 330, но при питании от батареи приходится считаться со всем.

Эм, как я понял, питание микросхемы идёт от выходного напряжения? Попробую, но идея с attiny меня не покидает...

daniiiil112 писал(а):питание микросхемы идёт от выходного напряжения?

Да.

daniiiil112 писал(а):идея с attiny

Можно и на нем, но, при снижении питания, затвору все равно будет мало, если только тиньку тоже питать выходным напряжением, но тогда уже ей будет многовато.

Если уже туда и совать мк, то лучше на pic посмотри. У них есть дешёвые клопы в сот-23, которые более предназначены для питания...

Vladlog, а схема то интересная, даже дроссель подходит тот, который уже стоит на плате.
Вместо VD5 можно же мосфет поставить?

hybroid я не умею с pic работать

Совершенно дурацкий вопрос, не кидайте табуретками.

Есть желание сделать универсальный DC-DC понижайку на XL4015*. Что там будут ими питать - неизвестно. Грубо говоря ток потребления может быть от 0,2А до 4А (в микросхеме по даташиту допустимо 5А).

При помощи мегапрограммы авторства Starichok51 (BoosterRing) расчитал дроссель для 5В/0,2А - вышло около 330 мкГн. Для 4А индуктивность дросселя получилась 16,5 мкГн (в 20 раз меньше, я извиняюсь). Насколько я понимаю, такая большая индуктивность для малых токов вызвана требованиями к непрерывности тока через дроссель.

Теперь мелкий вопрос по питанию: чтобы сделать универсальный DC-DC, который будет хорошо работать на всех значениях тока - надо делать дроссель максимальной индуктивности (в данном случае 330 мкГн)?

-------------------
* - проект некоммерческий, не для продажи, люди будут пользоваться этими DC-DC в полный рост. Одна из побочных целей - повысить мои навыки в подобных вещах. К тому же в китайских модулях, которые задёшево продаются на Aliexpress, очень сильно экономят на спичках.

В бустере нет требования непрерывности, но влияет т.н. "треугольность" тока. Проще говоря, чем меньше индуктивность - тем выше по амплитуде импульсы тока, а чем меньше ток - тем больше паузы между ними. Поэтому для малых токов индуктивность больше - ток "ровнее". Это не мешает большим токам - ток для них тоже "ровнее". Но большая индуктивность имеет два других следствия: а) замедленная реакция на изменение тока нагрузки (чем больше индуктивность - тем медленнее блок будет отрабатывать резкие изменения); б) материалы не идеальны, и увеличение индуктивности - это увеличение количества витков, а увеличение количества витков - это уменьшение тока насыщения дросселя.

Поэтому конкретный дроссель в таком блоке - это некоторый компромисс всех этих параметров (допустимые пульсации, насыщение, возможности транзистора, быстрота реакции).

А когда настаёт непрерывность - это значит амплитуда "треугольника" больше не будет расти. Справедливо для ШИ модуляции.

Slabovik писал(а):В бустере нет требования непрерывности

непрерывность - это требование не бустера, а порошковых материалов, так как применялась программа BoosterRing.

Slabovik писал(а):В бустере нет требования непрерывности, но влияет т.н. "треугольность" тока.
....
Поэтому конкретный дроссель в таком блоке - это некоторый компромисс всех этих параметров (допустимые пульсации, насыщение, возможности транзистора, быстрота реакции).

Большое спасибо за понятные разъяснения. В схеме из даташита XL4015 указан дроссель 47мкГн/5А.

Как я понимаю, для преобразователя неизвестного назначения надо мотать 100-120мкГА и не париться - будет наименее худший вариант, который будет нормально работать на большинстве токов и напряжений.

смело можешь мотать по второму расчету, где у тебя получилось 16,5 мкГн.
и совершенно по фигу, когда при маленьком токе нагрузки дроссель перейдет в разрывный ток.
а также обрати внимание на такой результат, как "Индуктивность дросселя без тока".

У Кроны емкость для такого применения никакая. Тут несколько алкалайновых R20, вот было бы совсем другое дело

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p2590188
Я тут попробовал 4В подать на "+" как советовали, не помогло. На "-" не понятно чего, вроде было +9 вначале, потом стало +27, похоже стоит мне снова попробовать микросхему менять, возможно накрылась.
Ещё вопрос: от чего мог выключенный AT (древний) блок сгореть когда я его в сеть включал? Там питание замыкается кнопкой, т.е. разомкнуто было целиком, сгорел когда я просто вилку в розетку всунул. Я компьютер переставлял в комнате и включил в другую розетку, повернул корпус набок, может от поворота в нём чего-то замкнуло, но кнопка не нажата была, так что я даже не знаю чего могло произойти, фазу на ноль в удлинителе навряд ли могло замкнуть (его разворатило немого).

aen, так ведь у меня вопрос по этой схеме и по питанию, и по функционалу вне питания.

Ведь это не схема б/п.

Господа, подскажите начинающему!
Собрал простой импульсный БП на двух J13009. Это мое первое изделие в этом плане. ИБП нужен для анодного на 6ф5п. Трансформатор на Ш-образном сердечнике (разобрал транс от "струйника" epson). Расчет делал в программе. На выходе поставил полупериодный выпрямитель - FER308 с ферритовыми трубками+два конденсатора - керамика в параллель диоду (как в ИБП телевизора) и электролит 470 мкФ . Нагрузку вешал 1 КОм резистор на 10 Ватт, вешал просто лампочку на 60 Ватт. Цифровой мультик напряжение никакого не показывает, а лампочка горит, взял старую "Цэшку", замерил - 240 вольт показывает, но как-то странно себя ведет: когда убираю щуп от + БП то на одном подсоединенном щупе "Цэшка" оказывает около 60 Вольт. Помогите разобраться!

feofan_gorodok писал(а):Собрал простой импульсный БП на двух

Схему этого "простого импульсного" можно увидеть?

feofan_gorodok писал(а):разобрал транс от "струйника" epson

В принтере трансформатор с зазором, а для двухтактного преобразователя нужен без зазора.

feofan_gorodok писал(а):На выходе поставил полупериодный выпрямитель

См выше, нужен выпрямитель из двух диодов.

С наступающим!
Посоветуйте, хочу запитать 1Вт светодиод 330мА от зарядки мобильника.
Тупо воткнуть токоограничивающий резистор - не нравится КПД.
Собрал схему на MC34063, но нужный ток при питании от 5В выдаётся только если напряжение меньше 2,85В, и при этом MC34063 существенно греется. Есть LM2596, но думается получится то-же самое.
Что можно придумать?
В схеме будет ATtiny13A, которая должна включать светодиод. Хочу иметь как можно меньше потерь.

С наступающим (а некоторых и с наступившим) Новым Годом! Подскажите, кто сталкивался, вот такая плата защиты для 4 банок лития, она только за недо-перезарядом следит, или еще и зарядкой-балансиром работает? Мечтаю купить четыре банки, эту плату, и заряжать от адаптера для ноута.

daniiiil112 писал(а):Вместо VD5 можно же мосфет поставить?

Можно, но его надо чем-то вовремя открывать и закрывать. КПД повысится, но схема усложнится. Если взять другой контроллер, например из питания процессоров с мат. платы, тогда нормально будет, но у него тоже больше обвязки, чем у 34063. :0)

С Новым Годом!

Вот тут я видел самую универсальную схему управления MOSFET'ом при помощи ОУ и такой-то матери. Как я понял в силусвоих скудных знаний, при помощи такой схемы управления МОСФЕТ полностью "имитирует" диод