Страница 952 из 2406
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Чт янв 21, 2016 09:16:31
ANDREY D
Для решения такой серьёзной задачи, желательно использовать готовые драйвера раскачки ключей.
20 А/ мм2 -это очень много, расчет вести 3-5 А/мм2. Обычно первичка в таких хотелках составляет 4-5 витков. Габариты СТ и Др видно в программе Старичка.
Схема сырая , нет защиты токовой , снабера и т.д. Толковая печать нужна.
Не помешает изучить литературу , чтобы 200 А коммутировать.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Чт янв 21, 2016 13:37:53
serg_svd
Друзья, назрел у меня вопросы по стабилизатору LM257-ADJ в корпусе D2PAK.
Делаю стабилизатор 5 В 3 А, входное напряжение 12 В.
Дроссель буду мотать на кольце 52 (салатовое с синим кольцом) размером 23,3х13,5х9,6 (данные измерены мною) Какой заводской типоразмер не знаю. Но прикинул дроссель в программе старичка, выходит 42 витка провода 0,8 мм. Буду пробовать мотать.
1. Правильно ли я подобрал кольцо? Спрошу на всякий случай, хотя вроде уверен, что да.
2. а вот второй вопрос существенней. Как поведет себя стабилизатор, если не будет нагрузки? Мне это критично. Хотел использовать стабилизатор для зарядки мобильных устройств через разъемы USB. Соответственно нагрузка будет подключена не постоянно, а стабилизатор наоборот, постоянно под напряжением. Или лучше(надежнее) управлять включением и отключением стабилизатора по ножке ON/OFF?
3. В даташите дан пример платы только для корпуса ТО-220-5. А для корпуса D2PAK я не вижу какой полигон металлизации нужно оставить для нормальной работы. Помогите определить!
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Чт янв 21, 2016 13:59:13
Martin76
serg_svd писал(а): выходит 442 витка провода 0,8 мм. Буду пробовать мотать.
Столько туда и не влезет. Что то очень много.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Чт янв 21, 2016 14:11:15
serg_svd
Martin76 писал(а):serg_svd писал(а): Столько туда и не влезет. Что то очень много.
Очепятка. 42 витка.
PS. намотал 42 витка, прибор показал 121 мкГн. Нормально. Отматывать не буду.
Остались вопросы с работой на холостом ходу без нагрузки (светодиод 5 мА не в счет). И по полигону для охлаждения микросхемы
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Чт янв 21, 2016 16:33:27
NeoputnuyKot
Привет,уважаемые коты.Есть пару вопросиков.Загорелся я созданием банальной вещицы-импульсного паяльника,вроде комплектующие,корпус все дома есть.Смотрел много видео и статей но в основн соом все делают из блоков запуска для ламп,а я хотел бы сделать сам из трансформатора или ферритового кольца,загвоздка то в чем-не совсем шурупаю о трансформаторе-во многих мануалах говорят убрать вторичку,первичку оставить,вторичку кинуть самому в пару витков из толстой проволоки.Вроде понятно,но какой лучше взять феррит\трансформатор(с какими данными?)очень понравилась идея с применением вместо трансформатора ферритового кольца(фото прилагаю) написано было что там 120 витков первичка и 3 вторичка а какого сечения провод и размер феррита не указано...Вобщем дайте напутствие.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 07:36:11
musor
если мотать на ферите придется питать частотой не мене 30кгц...например от эт 150вт....
на 220 50гц понадобится неслабый тор из э330 весом в полкило
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 09:40:41
NeoputnuyKot
Короче я так понял лучше намотать транс самому,дома есть пару трансформаторов рабочих и не рабочих
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 10:08:27
Copernik
Добрый день. Потихоньку собираю зарядное устройство на LD1084V, напряжение регулирует, 3А держит (больше не пробовал, не на чем). Хочу поставить вторую такую для регулировки тока, по аналогии с LM317, LM338. Но нигде в даташите к LD1084V нет схем что она умеет работать как Current Limiter так сказать. Её внутренняя структура вроде бы не силбно отличается от вышеперечисленных LMок.
В общем прилагаю фаил даташита. Прошу помощи.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 10:11:06
Gisteresis
Точно так же соединяешь как и для LMок, и получаешь регулятор тока.
http://www.stabilizatornapryjeniy.ru/Us ... 20toka.GIF
Для зарядки регулировать напряжение не нужно.
Все эти микросхемы, по сути стабилизатор 1.25В (обычно), с силовой частью внутри. Как вы соедините, то вы и получите. Будете стабилизировать 1.25В выходного напряжения, получите регулятор напряжения. Будете стабилизировать педение на токоизмерительном шунте, получите регулятор тока. Еще говорят усилители ЗЧ неплохие получаются, но сам не пробовал.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 10:30:03
K.Vladimir
Теряет ли медь свои "качества" при перегреве? Возможно ли повторное использование ее для намотки?
Ситуация: нашел горелое, почти в уголек, зарядно-пусковое. Размотал, почистил каркасы, и, пользуясь программой Ув. Старичок51, подобрал провод и намотал первичку. Сердечник примерно Ватт на 1200...1300, ПЛ. А вот со вторичкой возникли проблемы - была намотана медной полосой в изоляции (похоже на бумагу с парафином) и выгорела вся изоляция. Сечение полосы примерно 22...24 мм^2. Заменить ее на многожильный провод примерно такого же сечения сразу отпадает - заранее видно что физически не влезет. Поэтому думаю на всю длину полосы, одеть термокембрик и повторно намотать. Подойдет такой вариант?
И в догонку

. Если использовать, например симистор (или тиристоры) в первичной цепи, возможно ли будет использовать данный транс в качестве регулируемого зарядного, естественно, закорачивая симистор (тиристоры) тумблером для "пуска"?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 10:39:24
Slabovik
Не теряет. однако изоляцию восстанавливать термоусадкой категорически не одобряю - она не выносит механических напряжений. Необходимо восстановить изоляцию бумагой, каптоновым скотчем, х.б. изолентой или подобными вещами...
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 12:10:58
Gisteresis
K.Vladimir писал(а):Теряет ли медь свои "качества" при перегреве?
Если медь отожглась, тогда ее свойства даже улучшились. Потому, что упало механическое напряжение, а от него зависит сопротивление провода, с ним упало и сопротивление.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 15:47:13
Copernik
Gisteresis спасибо! А резистор подбирать по формуле: Iout=Vref/R1 ?
Я посчитал.. на 3А нужен шунт - 2.4Ом, а на 0.1А - шунт 0.08Ом

Как сделать такие резисторы?? И какой мощности они должны быть??
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 16:14:57
musor
Copernik зачем отделная 1084? и падение 1,25 на щунте дурь -ПЕЧКА
делайте по схеме из дщ lm317 все В ОДНОМ все стабилизирует пока ток мал напряжение ,когда достигаем порога ограничения держим максималный ток
считаещь ТЫ неправилно !

закон ВеликогогоОма забыл&

? U=IxR или не знал никогда
r=1.25/I
для 3а -более 5вт! это если 120гр нагрева устроит если надо менше ват 15...
вот эта схем НИЖЕ из ДШ лучще порог тока
Iз=0,6/R тоесть в 2раза менше потери на шунте...если туда воткнуть германик вроде гт404и...еще менще 0,3в

Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 16:35:48
Copernik
musor в экселе неправильно формулу ома вбил
А зачем транзистор на вашей схеме? что он делает?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 17:05:53
musor
как зачем

а даташиту почитать на 317 ПУ и +усилитель для шунта
вместо батарейки нагрузка по такой
схеме часто лепят простые зарядки
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 19:31:52
NeoputnuyKot
Подойдет такой трансформатор от бритвы(на фото справа)для импульсного паяльника если убрать вторичку и намотать пару витков толстой медной проволоки?

Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пт янв 22, 2016 19:33:28
Slabovik
Не пойдёт. Потому что это не трансформатор. А часть двигателя бритвы (его статор).
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Сб янв 23, 2016 13:38:17
Evan
В импульсных блоках питания часто используют трансформаторы от компьютерных БП или от старых ЭЛТ мониторов.
Но в моем городе это добыть нереально .Можно ли тогда использовать ТПИ-4-3 от модуля питания телевизоров 3ЦУСТ?
Спойлер

Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Сб янв 23, 2016 14:10:26
Телекот
Импульсные блоки питания бывают разные. Откуда мы можем знать пойдёт он или нет.