Страница 97 из 183

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Ср дек 23, 2015 18:56:08
kottega
rl55, да уже считал, не могу записей найти. Максимальный ток нагрузки не более 10 мА, а ток стабилитрона - не более 30 мА.

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Ср дек 23, 2015 19:00:47
rl55
Ну вот, общий ток 40 мА и он проходит через балластный резистор. Делишь напряжение на этом резисторе (В, тот самый запас) на 40 мА и получаешь номинал резистора в кОм. Мощность сам посчитаешь, думаю.

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Ср дек 23, 2015 19:56:51
kottega
Получилось 2,5К/4Вт. Нет такого, буду искать с двукратным запасом. Спасибо в очередной раз!

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вс дек 27, 2015 17:51:37
TOPMO3
Тормознулся, в работе схемы, по получению напруги в 5 и 16 вольт.
Имеем два диода с каждой линии сети (L и N) ... далее, через еще один диод на "первичку" трансформатора ... а вот дальше как?
Каким путем цепь замыкается ... Предположу, что в Випере мощный транзистор, который второй конец "первички замыкает на минус моста, но ведь тогда по первичке трансформатора будет не "переменка", а "постоянка" (импульсная) - сердечник намагничивается ... разве трансформатор может в таком режиме работать?
Схема от индукционной плиты, рисовал с платы, кому интересно плиз на ... http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p2594242

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вс дек 27, 2015 17:55:29
Slabovik
Может. Ключевые слова для поиска информации "обратноходовой преобразователь" ("flyback converter").
По сути это не трансформатор, а дроссель, хотя и с несколькими обмотками.

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Пн янв 18, 2016 18:22:33
Lander
Здравствуйте,

Вот такой вот вопрос :)

1)Грубо, имеем индуктивную катушку, к ней подключена нагрузка в виде какой то лампочки к примеру, имеем магнит. Берем магнит, проводим внутри катушки - магнитное поле магнита действует на электрическое поле электронов катушки, изменяет его, электроны движутся, возникает наведенная ЭДС - течет ток, лампочка на секунду горит :))

2)А теперь повторим тот же небольшой опыт, но опустим катушку индуктивности к примеру в жидкий азот, чем по идее должны ввести катушку в сверхпроводящее состояние. И опять проводим магнитом вдоль катушки .... и вот вопрос, что будет происходить в этом случае ??

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Пн янв 18, 2016 18:48:10
Maykill
есть узкое место в виде лампочки
компрене?
кстати
температуры азота не хватит перевести медь в сверпроводящее
-если вы про это

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Пн янв 18, 2016 19:13:24
Lander
1)Пусть это будет жидкий водород, и не медь, а алюминий, суть в сверхпроводящем состоянии катушки.
2)Что будет происходить в этом случае ? Опыт Фарадея, как и с нормальной катушкой в п.1 удастся ?

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Пн янв 18, 2016 20:09:25
Сэр Мурр
Будет то же самое, что и у Фарадея, только ток будет чуть больше, поскольку отсутствуют потери в активном сопротивлении катушки.

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Пн янв 18, 2016 20:56:00
Lander
Спасибо!

Так и думал, интересно просто, если так применили бы в ветрогенераторах, насколько могло бы повысить их КПД или наоборот бы снизило КПД, так как выйгрыш в снижении потерь был бы все равно меньше, чем затраты на поддержание сверхпроводимости.

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вт янв 19, 2016 04:10:11
КРАМ
Lander писал(а):магнитное поле магнита действует на электрическое поле электронов катушки, изменяет его
Магнитное поле магнита не может изменять электрическое поле электронов. :)

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вт янв 19, 2016 06:04:50
Lander
КРАМ писал(а):
Lander писал(а):магнитное поле магнита действует на электрическое поле электронов катушки, изменяет его
Магнитное поле магнита не может изменять электрическое поле электронов. :)
Прошу прощение, неправильно написал - имел ввиду, что магнитное поле действует на электрическое поле электронов. :)

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вт янв 19, 2016 11:47:42
Lander
А чем ограничена сила тока катушки индуквтиности в переменном магнитном поле, помимо реактивного сопротивления ?

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вт янв 19, 2016 12:32:36
Slabovik
Механической прочностью катушки.

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вт янв 19, 2016 12:48:03
Lander
В каком смысле ?

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Вт янв 19, 2016 20:25:22
6ф1
Ну, шоб вы понЯли - толщиной проводов. 8)

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Ср янв 27, 2016 20:04:30
Evan
http://img.radiokot.ru/files/107145/medium/ubzqqg5nz.png
Каким резистором в схеме регулируется скважность а каким- частота?

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Ср янв 27, 2016 20:22:02
просто КОТ
Полагаю тот, что на выводе 2 -- скважность. А тот что на выводе 6 -- частота. А картинку все желающие могут увидеть по ссылке:
http://img.radiokot.ru/files/107145/ubzqqg5nz.png

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Ср фев 03, 2016 10:56:47
TTT355
Купил на али бустер на 600вт для питания стола 3д принтера.

http://www.aliexpress.com/item/600W-boo ... 7f318bd108

бустрен выдает напругу под нагрузкой до 35в (дальше не тестировал)

купил еще два бустера у того же продавца, больше 22в они выдать не могут под той же нагрузкой.

Не могу въехать почему, объясните.

Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.

Добавлено: Пт фев 12, 2016 18:22:56
kottega
Есть дроссель без маркировки. Покупался по определенным характеристикам, человек их как-то замерил. Я измеряю егокитайской приблудой - он мне показывает только сопротивление катушки и никакой индуктивности. В то же время на заведомо исправном дросселе все меряет как положено. Что это может быть? Дроссель - не дроссель? Или списать на китайский прибор и использовать этот дроссель в схеме?
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение