Форум РадиоКот

Подскажите пожалуйста, будет ли работать (нормально) данная схема с триггерной защитой?

Stanislav R. писал(а):Нашел в сети вот такую ретро схему и решил применить ее для питания транзисторных радиоприемников,только вопрос в фильтрующем конденсаторе-хватит ли одного (буду ставить 4700мкф на 35в) ? От вас предложения куда еще поставить и номинал,а может и вообще не надо ?

Всем привет. Собрал схему-заработало сразу,но начав проверять защиту от КЗ вылетел VT3 (у автора статьи про этот БП тоже он вылетал и он посоветовал заменить его на П213),заменив его на германиевый,снова начал проверять защиту-шарахнул КЦ405Г,нагрев был таков,что отпаялись провода от трансформатора,сначала подумал плохо припоял,при повторном включении диодный мост окончательно добил-короче пробой. В чем может быть причина ? Грешу на большую емкость конденсатора-поставил 4700мкф,выходы замыкал кратковременно.

И еще вопрос-схемы вроде одинаковые,но номиналы переменного сопротивления разные-может тоже увеличить до 47кОм:



Буду рад любой помощи.

Мужики, подскажите...
Регулярно перегорают лампочки, не проходит и месяца.
Не хочется покупать заводской стабилизатор напряжения, который по размерам - со сварочный аппарат и по цене такой же. Не влезет в шкаф управления.
Может, можно попробовать какой-нибудь полупроводниковый прибор? изящное и недорогое решение на выходе питающего автомата.
Нагрузка - гирлянда ламп накаливания, общая мощность может 2-3 киловатта.

stereo писал(а):Мужики, подскажите...
Регулярно перегорают лампочки, не проходит и месяца.
Не хочется покупать заводской стабилизатор напряжения, который по размерам - со сварочный аппарат и по цене такой же. Не влезет в шкаф управления.
Может, можно попробовать какой-нибудь полупроводниковый прибор? изящное и недорогое решение на выходе питающего автомата.
Нагрузка - гирлянда ламп накаливания, общая мощность может 2-3 киловатта.

Сожалею, но может так случиться, что это просто лампы накаливания стали так делать(Срок службы - 1000 часов делим на 24 - 41 сутки безпрерывной работы). У меня дома тоже лампы накаливания горели как не в себе - месяца не проходило чтобы пару-тройку ламп не приходилось менять. Решилось все закупкой светодиодных ламп. Последние года 1,5 ни одной сгоревшей лампы(тьфу-тьфу-тьфу)

stereo писал(а):Регулярно перегорают лампочки, не проходит и месяца.

Что касается обычных ламп накаливания - то нужно взять тиристорный регулятор, и чуток им уменьшить напряжение. Эдак до 200 вольт. Ценой небольшой потери яркости. Это продлит срок службы, и исключит подъем напряжения до опасных значений. Плюс, желательно добавить термистор для плавного пуска.

Думал над тиристорным регулятором, который поддерживал бы стабильное напряжение на выходе. Да никак не сделал...

Ну да! В квартире, скажем, 10 лампочек с тиристорными регуляторами, которые хором хезают в сеть. В доме - 100 таких квартир. Прелестно!..

А китайские импульсные блоки питания будто меньше в сеть срут?

бракодел73 писал(а):Подскажите пожалуйста, будет ли работать (нормально) данная схема с триггерной защитой?

Это по моему штатная схема защиты от АТХ. Работать то будет, но как вы её выключать будете?

Stanislav R. писал(а):Собрал схему-заработало сразу,но начав проверять защиту от КЗ вылетел VT3

Эти схемы предназначены под трансформаторы малой мощности, которые при КЗ выдают ток меньше чем максимальный ток транзистора.

stereo писал(а):Регулярно перегорают лампочки, не проходит и месяца.

Если это ЛН то дело в качестве ламп, они горят у всех. Могут работать только через диод.

Stanislav R. писал(а):окончательно добил-короче пробой. В чем может быть причина ?

В самой схеме. Здесь защита от к.з. практически нерабочая. Просто считайте, что её нет.

Stanislav R. писал(а):И еще вопрос-схемы вроде одинаковые,но номиналы переменного сопротивления разные-может тоже увеличить до 47кОм

Незачем. Лучше добавить сопротивление между движком переменного резистора и базой транзистора. Это несколько снизит стабильность выходного напряжения, но ограничит ток к.з. По-идее, это сопротивление необходимо высчитать из максимального тока в нагрузке и произведения усилений применённых транзисторов.

Но на практике я бы рекомендовал взять другую схему.

Меньше. Существенно. Особенно если они с ККМ.

Funya писал(а):Сожалею, но может так случиться, что это просто лампы накаливания стали так делать

Позволю не согласится. У меня есть лампочки которые горят очень долго, но включаются редко. Их меняю редко. А есть, которые включают по 10-20 раз на дню, вот там лампы не живут больше месяца. Все лампочки из одной партии, брал по случаю сразу 100 штук.
По этому вопрос о защите лампы при включении то же актуален.

MisHel64 писал(а):У меня есть лампочки которые горят очень долго, но включаются редко.

Ну если ты её раз в год включаешь на 2 минуты то она и будет работать долго.

Ты не понял. Включаются один два раза в день на несколько часов.

Возникло пара вопросов по данной схеме БП усилителя.

1. Выпрямитель нарисован странно - оно вообще так будет работать? Есть сомнения. Где отвод на землю?
2. С какой целью параллелят несколько сглаживающих электролитов после предохранителя, а не ставят вместо них один, скажем на 150 мкФ?

Спойлер

1-схема выпрямителя или неполная ИЛИ НЕВЕРНАя в даном варианте НЕРАБОЧАЯ думаю та ошибка...
2-ну если в наличие 50мк тогда были-схема то мохнатых времен банки на 450в в те времена выще 100 вообще не делали!
а так хоть на 1000 ставте но позаботьтесь об ограничениитока заряда...
и совет не ищите эти гнусные недоперирисовки с буржуйских схем чем вам не угодили БП лампотелеков и радиол 60годов

Upgrader писал(а): нужно взять тиристорный регулятор, и чуток им уменьшить напряжение. Эдак до 200 вольт. ..

думаю, надо попробовать. дома делал ФИУ для мощного сварочного тиристора на рассыпухе (кт315 кажись ). щас просто некогда этими кайфами заниматься. есть какое-нить готовое решение? если уже интегрированное в тиристор - будет ваще атас. чтоб я пришел на митьку, грю "дайте два" и мне херрракс такие атвалили сразу..
то есть типа такого тока в 10 раз маломощнее и в 10 раз дешевле саатветственна

musor писал(а):1-схема выпрямителя или неполная ИЛИ НЕВЕРНАя в даном варианте НЕРАБОЧАЯ думаю та ошибка...
2-ну если в наличие 50мк тогда были-схема то мохнатых времен банки на 450в в те времена выще 100 вообще не делали!
а так хоть на 1000 ставте но позаботьтесь об ограничениитока заряда...
и совет не ищите эти гнусные недоперирисовки с буржуйских схем чем вам не угодили БП лампотелеков и радиол 60годов

1. Сейчас вот подумал, что вероятно у этого транса есть средний отвод вторички и он идёт на землю - в таком случае данный выпрямитель должен работать корректно?
2. А что за ограничение заряда?

банка на много микрух(более4,7) при высоком250-400 это КЗ и если не приняль мер по ограничению тока то все БАХнет у вас это не шутка...
сколко китайБП вилок и дещевых ЭПРА погорело изза экономии на этом резисторе...

musor писал(а):банка на много микрух(более4,7) при высоком250-400 это КЗ и если не приняль мер по ограничению тока то все БАХнет у вас это не шутка...
сколко китайБП вилок и дещевых ЭПРА погорело изза экономии на этом резисторе...

Так резистор включать перед электролитами в начале цепи? Ом на... 5?

Да ом на 5 - 10. А еще лучше, как в комповых ИБП. ( правда не во всех- экономят) , терморезистор. У него пока холодный сопротивление большое и по мере нагрева снижается- плавный заряд кондера так и получается.