Форум РадиоКот

Ну, господа?! Есть у кого-нибудь идеи? Распиновка, вроде, правильная. Отпаивал резисторы между истоком и затвором - ни каких изменений... Когда подаем на базу +5В от МК на коллекторе что-то около нуля. Вот при таком режиме полевик начинает греться (и не закрывается, кстати).

Потенциометр повесил на базу транзистора. При минимальном сопротивлении (в т.ч. и при нуле Ом) полевик начинает призакрываться (вешал светодиод - он не тухнет полностью). Опять же IRF сильно греется при этом.

Может это поможет ?
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... c&start=20

Может и помог бы мне драйвер.
Да только смысл мне ставить драйвер, выдающий до 1,5 А на МОСФЕТ, который будет управлять нагрузкой в 0,6-1А? Может какой нить биполярный подобрать составной или с ним (по управлению нагрузкой по плюсу) тоже подобные замуты будут. Может другой выход есть, более простой?
PS А все из-за того, что некоторым землю в машине легче по корпусу провести и управлять через плюс. А мне, ***, третий раз схему делать не легче...

Seleron писал(а):Может и помог бы мне драйвер.

че эт вы про драйвер заговорили ?

Если это ваша схема


то ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО !!! как работает ПОЛЕВИК !
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic. ... c&start=20

используйте полевик IRL и измените полярность светодиодов.
===

И СОВЕТ: отредактируйте первый пост и воткните туда СУЩЕСТВ. вариант схемы - можно через http://Radikal.ru

Про рекомендуемый Вами ТС4426.
Схема подключения полевиков и биполярников дана на первой страничке (последний рисунок) http://radiokot.ru/forum/download.php?id=7099
Существующий вариант только этим и отличается (а рисовать новый долго - программа EAGLE version 4.16r2 гребёт, файл сохраняешь, а она его потом не открывает).
И чем же IRL спасет ситуацию? Кстати, если посмотреть на то, что подключается в нагрузку, как это соединяется м/у собой и прикинув, что таких "кластеров" около 40 штук, можно представить, сколько надо сидеть с паяльником и кусачками дабы просто перепаять полярность светодиодов (это если все это безобразие еще не успели залить в корпус ). Скорее даже не руки сдадуться первыми, а паяльник.

Вот, понимаете ли, и нахожусь среди двух огней. С одной стороны, мне не понятно как организовать управление через плюс нагрузки. А с другой, осознание предстоящих переделок и перепаек в самой нагрузке заставляют искать альтернативный выход.

Мой вариант наверняка будет ПАХАТЬ аки диаволо !

рисунок схемы со своей авторской подписью удалил дабы не раздражать УВАЖАЕМОГО модератора Aheir - да прибудет с ним СИЛА !

диод 4148 транзисторы можно и кт3102 накрайняк добавив резистор в цепь затвора 47 Ом например. Питание не менее 11 вольт, а если IRL использовать то более 7 вольт.

Seleron писал(а):И чем же IRL спасет ситуацию?

Тем что им наверняка можно будет управлять всего лишь через резистор 100 Ом при астоте ШИМ до 3 КГц.

Seleron писал(а):таких "кластеров" около 40 штук, можно представить, сколько надо сидеть с паяльником и кусачками дабы просто перепаять полярность светодиодов (это если все это безобразие еще не успели залить в корпус ).

А зачем перепаивать если можно просто выходные проводники кластеров поменять местами.

Спасибо, буду пробовать!

касательно вашего поста за
Пт Авг 22, 2008 22:11:42

в схеме от ноги МК резистор стоит по-меньше поставить , ибо биполярники какраз управляются именно током , и могут не полностью открываться с таким сопротивлением . 1 кОм должно хватить . меньше ставить не стоит - если пробьёт транзистор вылетит и МК .
а для проверки полевиков - попробуйте поуправлять им без транзистора и МК - сначала затвор на + , затем на - (или же на исток и сток)

Селерон, опишите трабл поподробнее. Ибо непонятно, что у вас не работает.

Все ведь очень просто - когда на ноге МК стоит нолик, ток в биполярник не идет, биполярник закрыт, а значит не идет и ток по резистору в цепи его коллектора. А значит напруга на ЗИ равна 0 и полевик закрыт. Если же подана единица, то биполярник откроется, ток по коллектору побежит, на резюке коллекторном будет падение напруги и полевик откроется.

Что касается базового тока - при 10кОм в базе базовый ток будет по единице около 0.45мА. Учитывая коэффициент усиления ВС547 - скока он по коллектору может пустить? Минимум 50мА. Это конечно без запаса на насыщение. С ним не меньше 25мА на хорошей частоте ВС547 прожует. А в коллекторе стоит 10кОм, от которого стекает чуть больше миллиампера. Ну и емкость полевика разпряжается, что тоже немного и недолго. Так что увеличивать ток базы не стоит. Ну можете конечно поставить 1кОм, но вряд ли это ситуацию изменит.

А так все должно работать. Я вот чего хочу уточнить - Селерон, вы относительно чего меряете напругу на затворе? Относительно земли?

И еще - коллектор с эмиттером не перепутал?

Пухич писал(а): А так все должно работать. Я вот чего хочу уточнить - Селерон, вы относительно чего меряете напругу на затворе? Относительно земли?

И еще - коллектор с эмиттером не перепутал?

не люблю такие темы - тут человеческий фактор проявляется во всей красе . если со схемами всё понятно , то автор напротив мог или не так измерить , или не так припаять . вот и ищи иголку в стоге сена .

Если бы все дело было в человеческом факторе, я бы от радости повесился! Ради интереса (больше от безисходности) поменяю ножки у транзистора. У меня дурное предчувствие, что полкевики сгорели давно. Или еще что-нить оригинальное, типа связанного со внутренним защитным диодом (бывает и такое). Но не будем вдаваться в излишества. На данном этапе не работает ключ на полевике IRF7314. Он не закрывается, а когда подаешь на него перемычкой +12В - он греется. Может я и действительно перепутал ноги (вероятность 1%), но при подаче нолика на биболярный транзистор полевик открыт и спокойно переносит все нагрузки. А при подаче 1 - полевик призакрывается и греется. Я уже повторяюсь... Сделал навесную систему по схеме tych-а тока вместо ВС817 ставил КТ503Г - тот же эффект. Мерил напряжение относительно земли. Сейчас все возможные варианты манипуляций с ножками биполярного транзистора буду производить и измерения вести.

на резюке коллекторном будет падение напруги

Пухич, а между коллектором и затвором еще и резистор надо повесить?

Seleron писал(а):На данном этапе не работает ключ на полевике IRF7314. Он не закрывается,

Измерь напряжения на нем в открытом и закрытом состояниях относительно его Истока ( S ).

У тебя так полевик включен ?



с IRL все проще было бы:

Seleron писал(а):Сделал навесную систему по схеме tych-а тока вместо ВС817 ставил КТ503Г - тот же эффект.

у 503 наверно маленький К.У. надо резисторы корректировать.

Включен именно так.
Поменял ножки у транзистора - нет эффекта.
Теперь измерения:
Без нагрузки Выключен: 0 на МК (относит. земли), +12 на коллекторе и затворе (относит. земли), 12В на стоке (относит. земли), 0 между стоком и истоком. Включен: 5 на МК, 1В на коллекторе и затворе, 12В на стоке, 0 между стоком и истоком.
С нагрузкой в светодиод с резюком Выключен: 0 на МК (относит. земли), +12 на коллекторе и затворе (относит. земли), 11В на стоке (относит. земли), 1 между стоком и истоком. Включен: 5 на МК, 1В на коллекторе и затворе, 12В на стоке, 0 между стоком и истоком.
Вот такие пироги. Похоже спалил я их. Другие идеи в голову не помещаются уже.

Я для этих целей одиночный кт3102 ставил (у него вроде к.у. от 400 до 1000). Чуть тускнее светит светодиод и все... По поводу IRL я мог и n-канальный использовать. А чтоб понятней было, приведу абстрактный пример с черным ящиком, из которого торчит только плюс нагрузки.

Все остальное находится за гранью нашего воображения!

Давай-ка правда поменяем полевик на точно рабочий. Похоже на то, что они "горьелые".

Seleron писал(а):Теперь измерения:

трудно так воспринять. Возьми схему ТВОЮ (кусок) и нанеси напруги - например черным "вкл" а красн "выкл".

и че без нагрузки то мерить ????? включи хоть резистор.