Форум РадиоКот

Хорошо писал(а):Размеры и пропорции например Э3010 и Ц42100 известны

мне - не известны.
ладно, можно найти в инете.
ты думаешь, что я буду искать размеры на ВСЕ существующие стрелочные приборы и забивать их в базу программы? нет, этого не будет. мне это на хер не надо...

Тогда в чём соль? Я думал это такая программа заточенная под отечественные головки.

Разделить дугу на произвольные отрезки можно хоть в Компасе, хоть в Иллюстраторе, используя произвольные шрифты и выводя в векторе.

Хорошо писал(а):можно хоть в Компасе, хоть в Иллюстраторе

Можно, конечно же можно. Можно и в Кореле, можно и в Автокаде, даже в Солидворкс можно.
Кстати, а почём нонче Компас и Иллюстратор? Да, и сколько места на диске они у вас занимают?

Хорошо писал(а):Я думал это такая программа заточенная под отечественные головки.

ты правильно думал.

EW1UA писал(а): Компас

Студенческая версия абсолютно бесплатна. Единственное ограничение - ограничение сборок в 3D. А так то тот же Скеч Ап бесплатен

вчерась из заначки извлек хреновину там стоят суперминиатюрные приборы М4203 2 волтметра 150 и 50 и амперметр
попытки сделать шкал под них не особо успешные мало того что найденые в базе 4203 рисует както нетак
собствено в моих шкала их 2 половинок надшкалник с всеми значками и единицами измерения(V A) типом тока - значками положения
и собствено шкала низ там тока разметка сцифирями
но при разряшени экрана 1024х768 и1280х1024 прога не хочет лесть в экран дома более широкого моника нет
счас цепану скрин

Добавлено after 18 minutes 51 second:
тоесть оцифровку шага шкалы изменить нелзя а она у моих4203 мелче прототипов из базы

у тебя в системе установлен очень крупный шрифт, поэтому окно программы не помещается в экран.
поставь в системе размер шрифта 100% и в 1280 легко поместится.

Добавлено after 10 minutes 14 seconds:
все надписи и значки захватываются мышью и могут быть перемещены за пределы шкалы, печататься вынесенное за пределы не будет.
для 4203 я сам печатал, там на шкале остаются только ромб (логотип) и надпись "СДЕЛАНО В СССР". все остальное уже есть на корпусе.
вот так должно получиться для 4203:

Кстати, а почём нонче Компас и Иллюстратор?

Неужели Вы думаете, что те, кто занимается переделкой таких приборов будут покупать программы? Если это ремонтная мастерская, то они, как правило, меняют измерительный прибор на новый, не заморачиваясь, радиолюбители, как правило софт не покупают вобще, предпочитая либо крякнутый, либо бесплатный. А если человек серьёзно занялся этим делом, то, я думаю он не пожалеет места на своем винте.

P.S. Не имею ничего против обсуждаемой программы, но считаю, что конечный вариант должен быть все равно обработан в каком-нибуть графическом редакторе под свои нужды.

моя программа сохраняет рисунок шкалы в файле формата bmp.
потом можно этот рисунок и обработать при необходимости.

недавно делал комбо шкалу под китай показометры 85с1-а
столкнулся с кучей трудностей програма не учитывает что винты нижнего крепления могуть лежать не на оси центра стрелки а бывают смещены вверх или низ в даном случае ВВЕРХ и СИЛНО поэтому шкала не власит в прибор пришлось печатать с сдвигом внис несколко раз и методом тыка искать оптимум
посколку центр шкалы занят под цифроиндюк то V A пришлось смещать этот значок вверх хотел сместить вправо(лево) в угол но прога не дает этова
надпись сделано в ссср удалось сдвинуть в верх
еще что не нравится у оригиналного прибора не просто риски а дуга снизу и он смотрелся солидно прога дугу не рисует тока риски

если будете дорабатывать СОФТ предусмотрите пожалуйста
1 сдвиг значков как по вертикали так и по горизонтали...
2 и главное надо ввести сдвиг оси винтов крепления от оси центра стрелки
3 рисование или толлко рисок на образующей (как сейчас) или дуги с рисками верх /низ(по выбору) от дуги-такая шкала смотрится солидне да и читается лучше
4 возможность полного сохранения всех изменений в проекте а то при загрузке проекта ране сделаного они слетают на дефолт
вобщем пока центра винтов просто подобраны по месту и проколоты иглой -а это не дело-возможна потеря центровки шкалы
фото получившегося и файло прицепил

Добавлено after 20 minutes 8 seconds:

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3103083#p3103083"]3 .. или дуги с рисками верх /низ(по выбору) от дуги-такая шкала смотрится солидне да и читается лучше[/uquote]
Если делать дугу то с возможностью рисования её не на всю шкалу а на рабочую часть.

начну с того, что всякие значки и надписи, которые тебе не нужны ты мог вынести за пределы шкалы, чтобы они не печатались вообще.
тем более, что приборы китайские, зачем тебе ГОСТ и прочие советские атрибуты?
а программа делалась именно под советские приборы, чтобы шкала выглядела одинаково с оригинальной шкалой.

на самом деле все эти атрибуты не являются обязательными.
когда я делал программу, это был выпендреж - мне хотелось удивить друга, для которого я делал новые шкалы. он и в самом деле был очень удивлен этой подделкой.

вопросы по дуге.
какой толщины должна быть линия? толщину задавать или сделать по умолчанию такую же, как, например, ширина больших делений.
что значит "на всю шкалу"? естественно, дуга будет только под/над делениями - от первого деления до последнего.

я сильно сомневаюсь, что винты могут быть ниже оси стрелки.
а метод тыка все равно придется применять, так как измерить точно смещение винтов относительно оси не получится.

насчет ГОСТ и "сделано в СССP" конечно(хотя зачем подчеркивать что это китай) можно было убьрать хотя это не меняет сути описаных проблем
думаю толшину дуги надо брать равной широкой риске-так читабелность лучще
предлодение

Adagumer писал(а): делать дугу то с возможностью рисования её не на всю шкалу а на рабочую часть.

я подерживаю так можно подчеркнуть зоны где режим опасный для прибора если сделать часть дуги другим цветом
например для автотрансформатора
в таком случае печатать надо цветным приннтером
я делал такую шкалу в кореле цветную для индикатора уровня усилителей в 90х с 2 шкалами в волтах и ДБ смотрелась очень стилно

что-то вспоминается, что мне приходилось видеть шкалу с дугой. и что-то вспоминается, что дуга была заметно шире делений...
а уж в приборах, где выделены зоны, например, зеленая и красная, это не дуга, а широкая цветная полоса.

ладно, 4 твоих пожелания из твоего первого поста принимаются. но от цветных полос я пока воздержусь.

Вообще, хорошо бы к етой програме какую-то схему слепить, чтоб автоматически калибровать можно было, например отображать шкалу на экране от телефона, а на прибор временно наклеивать такое маленькое типо зеркальце... А можно вообще написать програму для андроида, и прям с телефона на прибор проецировать через лупу изображение шкалы, а на компьютере редактировать, при этом схема подает на прибор сигнал , чтоб стрелку сдвинуть, и таким образом калибровать...

9999misha что силно заумно... это прога не для расчета и калибровки а для быстрой рисовки и распечатки и в этом ее суть...
все остальное делается апаратно подбором резистора в волтметре и шунта в амперметре(тоесть к полученой шкале подгоняем прибор
идея сделать в качестве основы заготоку старой (оригиналной шкалы интересна но вот ни телефон ни даже ПРОФИ НИКОНили КЭНОН
тут не помогут-нет реперов мастаба
тогда снимать ее надо на фоне координатной сетки а это гнмор-проще тогда отсканировать старую на сканере в формат BMP
тогда мастаб 1:1 будет автоматом...но тогда мне неясно как прога сможет это исползовать-растровый формат не возможно математически смобелировать формулами

А я и не имел ввиду разные расчеты, я просто видел как из телефона делают проектор, посредственного качества, но всетаки работающий, так вот, делаем такой проектор, и и проецируем полностью на прибор, затем берем какую-то софтину, способную передать в телефон часть екрана компа, (ну, выделенную область), потом мы знаем размеры прибора, открываем, к примеру фотошоп, (или корел, кому как больше нравится), там есть линейки, по ним размечаем граници прибора, делаем удобный масштаб, и перемещаем туда ету самую выделенную область, которая проецируется. Все не надо никаких расчетов, просто подаем напряжение на прибор, отклоняем стрелку и рисуем риску в любимом вами графическом редакторе... А подгонка под шкалу прибора может оказатся неточной изза нелинейности самого прибора.... Так вот такая функция, вполне моглабы быть добавлена в обсуждаемую програму, и быть вполне оправданной... а апаратно можно и ручкой метки на бумажке, приклееной к прибору делать, имхо, точнее, но у нас ведь компьютерные технологии...

P.s. а векторный формат изображения от этой програмы получить достаточно легко, нужно установить виртуальный принтер, и с этой програмы распечатать на нем один лист в *.pdf, затем берем этот pdf, и тупо открываем в любом векторном редакторе, поддерживающий вышеупомянутый формат, например inkscape, мож. И корел потянет, но я не пробовал. Только логотипы как были растровыми, так и останутся, но можно и их в вектор перевести при желании..

хватит мечтать. никакой связи компа с телефоном у меня не будет никогда.
к тому же, для телефонов я не умею писать разный софт.

ну вот, добрался я до усовершенствования программы.
выложил новую версию 5.0.
- добавлена возможность рисовать дугу под/над делениями по образующей делений,
- добавлены два размера - расстояние по вертикали между центрами крепежа и центром стрелки и расстояние от центров крепежа до низа шкалы,
- добавлена возможность загрузить фотографию старой шкалы в качестве шаблона при рисовании новой шкалы,
- добавлен файл помощи.

не буду здесь расписывать подробности, читайте помощь.
помощь можно читать отдельно (файл ReadMe.txt) и можно читать из меню запущенной программы.

версия 4.0 была выложена позавчера на форуме forum.cxem.net.
была просьба уменьшить ширину окна, чтобы окно помещалось в 1024 пикселя на нетбуках с таким разрешением экрана.
и по горячим следам решил исполнить некоторые пожелания musorа, а от себя я сейчас добавил загрузку шаблона, примерно по аналогии, как это делается в программе рисования печатных плат Sprint-Layout.
запустив программу, можно потренироваться на сохраненном файле шкалы "M4200, 69x60, 10A.bmp" в качестве шаблона.

еще я забыл сказать, что я там под шкалой провел горизонтальную черту.
этим я ограничил рабочее поле при масштабировании. а то с увеличением масштаба бесполезно масштабировалось и всё пустое поле под шкалой.