Форум РадиоКот

Еще схема в тему.
Радио 3 2004.

Ferropont писал(а):Еще схема в тему.
Радио 3 2004.

Вот про 598ю и я говорил, только что тут делает КП303 ? схема слишком уж архаична. 43в входное ИМХО многовато в домашней лаборатории. 3 кренки в таком БП тоже многовато.

Furcat писал(а):давай может сделаем лабораторный БП по схеме: Обычный трансформатор - Step-down - линейный стабилизатор.

объясните плиззз зачем трансформатор?

sema писал(а):

Furcat писал(а):давай может сделаем лабораторный БП по схеме: Обычный трансформатор - Step-down - линейный стабилизатор.

объясните плиззз зачем трансформатор?

Просто он уже есть. Да собственно какая разница трансформатор или импульсная первичка или аккумулятор, главное что питание в виде постоянки 12.....30в уже имеется. теперь нужно сделать регулируемую стабилизацию тока и напряжения через ШИМ (я уже готов отказаться от выходного линейного).
можно усилить LM2576-adj для тока в 30 ампер и ввести регулируемую стабилизацию тока ?

Просто он уже есть

логичное объяснение
1) трансформатор - ШИМ - линейный стабилизатор
2) ШИМ - линейный стабилизатор
неужели преимущества второго варианта невидно? ну кроме того что в нем не найдется места для мозолящего глаза трансформатора
отстаиваю второй вариант просто потому что уже начал на основе HY3020 сочинять самодел , и этот вариант кажется оптимальным, ИМХО

Аналогично, вот то что успел нарисовать, сейчас много работы, освобожусь, доделаю..

http://s58.radikal.ru/i159/0912/d0/1be12e65fa7a.jpg

терморезисторы не сработают если выключить и через достаточно небольшое время включить вновь, в HY3020 это сделано удачнее
токовая защита по высокой стороне - не уверен в ее необходимости
пять (!!!) трансформаторов - помоему перебор

Термозащита будет другая, здесь просто обозначена, не успел заменить. По трансам: 3 из них..., никуда не денешся, это ТТ, силовой и дежурка, 2 остальных, это причиндалы для оптодрайверов. Либо один ТГР либо оптика но 2 транса на питание, хотя есть варианты. Мне кажется предпочтительней 2 питальника на эти драйверы. По защите на высокой, считаю её необходимой, так как незачем чинить и "накачку" при выходе из строя линейника, тем более что для этого не нужно таких больших ресурсов, ИМХО

- strannicmd я думаю с трансформаторами и правда перебор, ну силовой ещё понятно, а вот всё остальное лучше сделать на одной ТОР22х.
- VT3 в линейнике эьто будет один ? не составной из нескольких в парралель ? именно полевик ?
- термозащита.... не проще применить DS1821 ?
- триггерная защита..... это что ещё за изврат и накой ?
- обратка с ОУ снимающего падение на VT3 и подающего на SG3525 мне тне понравилась..... оптрон бы туды.....

По пунктам:
1.

всё остальное лучше сделать на одной ТОР22х

Это как?! Кстати, то что я применил в дежурке, не дороже чем ТОР, но я бы сказал даже надёжней, так как это применяется в бытовых, ДВД, ТВ и тому подобное, а это испытанные изделия, в основном... По питанию HCPL запитать от дежурки, не желательно, так как ёмкость межобмоточная в одном трансе больше чем в каждом БП драйверов. Кстати, в качестве магнитопровода для них, используется кольца с материнок, диаметром около 12мм из порошкового железа, также на них можно разделить обмотки, что повышает надёжность по пробою.
2.

VT3 в линейнике эьто будет один ? не составной из нескольких в парралель ? именно полевик ?

В линейнике будут 3 запаралеленных транзистора (в схеме нарисован всего один что-б не загромождать схему). Полевик использую потому что на нём можно поддерживать меньшее падение, что полезно для КПД
3.

- термозащита.... не проще применить DS1821 ?

Может быть, их у меня просто нет... По куллерам планирую что-то отсюда http://www.ixbt.com/cpu/fan-thermal-control.shtml
4.

- триггерная защита..... это что ещё за изврат и накой ?

Кому как... Иногда нужна и такая... В хорошем лабе она должна быть как одна из функций..
5.

- обратка с ОУ снимающего падение на VT3 и подающего на SG3525 мне тне понравилась..... оптрон бы туды.....

А вот это изврат... Оптроны используются для гальваноразвязки, а тут она никчему.. Ведь ШИМ-контроллер находится на низкой стороне, то есть на стороне линейника...
Индикация будет цифровой. Над линейником надо немного ещё поработать, в частности думаю как одним индикатором "выставлять" нужный ток, и им же мерять его. Пока там лишь нарисована релюшка..
У кого есть интересные предложения, приветствуется и поддерживается.
Корпус на картинке:

strannicmd писал(а): Индикация будет цифровой. Над линейником надо немного ещё поработать, в частности думаю как одним индикатором "выставлять" нужный ток, и им же мерять его. Пока там лишь нарисована релюшка..
У кого есть интересные предложения, приветствуется и поддерживается.

Самое оптимальное на мой взгляд это мега8 и два семисегментных индикатора по 3 разряда или один ЖК чтото типа 2х8.
А вот насчёт выставления тока я думаю самое лучшее это самое простое - замыкаем выход и выставляем сколько душе угодно.
Всё-же с трансформаторами перебор....

два семисегментных индикатора по 3 разряда

Да, один на напряжение, другой на ток, МС закуплены, 7107.

замыкаем выход и выставляем сколько душе угодно

Зачем же так "резко"?! Я думал по падению на датчике тока делать. При выставлении тока, переключаем индикатор на опорное напряжение, с которым сравниваем ток, при измерении, перключаем на датчик...

strannicmd писал(а):

два семисегментных индикатора по 3 разряда

Да, один на напряжение, другой на ток, МС закуплены, 7107.

а я 7135 хочу прикрутить и при помощи 4053 переключать вход с датчика тока на датчик напряжения, дисплей 16*2 (очень понравился в источнике PSH-3630, да и режим защиты - ограничение или "триггер" на нем удобнее отображать)

strannicmd писал(а):

замыкаем выход и выставляем сколько душе угодно

Зачем же так "резко"?!

собственно так сделано во всех источниках что встречал с током до 20А, в PSH-3630 сделано видимо так как предлаете вы

P.S. ткните кто-нибудь носом в пример использования UC3825, только желательно пример от Texas Instruments, ту что в даташите я видел, сейчас как раз копаю сайт TI на предмет...

ткните кто-нибудь носом в пример использования UC3825,

http://valvolodin.narod.ru/schems/Bolshakov.html
http://valvolodin.narod.ru/schems/Bolshakov/1_.gif

сварочник... любопытный но... собственно интересует можно ли без умощнения нагрузить выход микросхемы на трансформатор

можно ли без умощнения нагрузить выход микросхемы на трансформатор

Можно, но я бы не стал это делать...

strannicmd писал(а):2.

VT3 в линейнике эьто будет один ? не составной из нескольких в парралель ? именно полевик ?

В линейнике будут 3 запаралеленных транзистора (в схеме нарисован всего один что-б не загромождать схему). Полевик использую потому что на нём можно поддерживать меньшее падение, что полезно для КПД

на место VT3 подойдет один IRFP150, к тому же дешевый ~35-40 рэ (в розницу, на базаре, без поисков - в первом же месте где сказали "есть" купил), а P-канальный с точки зрения цены (на такой ток и напряжение) и сопротивления канала помоему не очень

кстати про компоновку. есть мысль сделать основную плату (входной фильтр, конденсаторы, транзисторы полумоста, силовой и трансформатор раскачки, транзистор линейного стабилизатора), а в нее втыкать платы ШИМ контроллера, сервисного питания, аналоговой части и плату с микроконтроллером

http://forum.radiospec.ru/index.php?act ... ost&id=387 Здесь описан БП с требуемыми характеристиками, есть даже печатки.

без линейного стабилизатора , коэф. стабилизации при минимальном выходном напряжении и большом токе... не будет гут.

По схеме, есть мысля...
Есть желание, что-б при выставлении тока ограничения, индикатор тока, автоматически переключался с измерения реального выходного тока на установку, и показывал то что устанавливаем. Причём без дополнительных телодвижений (нажатий на дополнительные кнопки). Мысля такая; с движка регулятора тока ( R63) по картинке выше, через ёмкость сигнал подаём на ОУ, а с него на таймер. С таймера на реле Rel2 по той же схеме. Как только крутанём регулятор установки тока, через ёмкость появится сигнал на входе опер, который усилит его и запустит таймер. Тот в свою очередь, переключит вход измерителя тока с датчика тока, на выставляемое опорное напряжение, то есть будет показывать индикатор то что мы устанавливаем. Как только мы перестанем крутить ручку, сигнал пропадёт, таймер отработает свою задержку (скажем секунд 5..10), и переключит индикатор обратно на датчик тока..
Какие будут соображения на этот счёт?