Форум РадиоКот

Starichok51 писал(а):индуктивность связана с числом витков. разве ты этого не знаешь?

Да, но одну и ту же индуктивность можно получить разным числом витков,изменяя зазор, или я не прав?

да, можно. но делать нужно согласно расчета, а не наобум подбирать зазор под требуемую индуктивность.
программа сообщает минимальный зазор именно для того числа витков, которое программа насчитала.
для другого числа витков уже будет другой минимальный зазор.

но дело не только в этом. у тебя индуктивность оказалась больше расчетной (403 против 386). а когда ты отмотал 3 витка, индуктивность стала меньше расчетой, и легко получился разрывный ток.
не исключено, что тебе могло бы хватить отмотки даже 2 витков, или даже одного...

Большое спасибо за ответы, буду разбираться дальше.. А как считаете какому режиму отдать предпочтение с точки зрения помех, и скорости реакции обратной связи？

про помехи не знаю, не проверял. но я лично я всегда делаю разрывный режим.

Разрывной режим более устойчив, меньше подвержен возбуждением ОС. Диодам работается легче так как следующий цикл начинается уже когда все диоды закрыты.

andmaster.one писал(а): А как считаете какому режиму отдать предпочтение с точки зрения помех . . .？

работают на ТОПах несколько стабилизаторов тока СД в граничных режимах , помех на радиоприем не замечено , насчет не разрывного сказать не могу-не использовал

подскажите
на алиэкспресс купил ее16 и ее19 но не пойму какой они проницаемости,кто знает или как замерить то? нужны данные для ввода в программу а там выбор проницаемости разный вроде

Материал китайцы обычно указывают, и он обычно РС40 или аналог, например DMR40. А так, проницаемость у РС40, N27, N87 незначительно отличается и большого значения различие не имеет в расчетах. 1600-1900 примерно.