Страница 2 из 3

ЧМ

Добавлено: Чт авг 31, 2006 09:59:17
Оne
Извращение это а не схема, если по правилу то ЧМ (частотная модуляци) осуществляется в идеальном случае подключением варикапа к колебательному. А в этих дерьмовеньких схемах модуляция происходит тяганием барьерных ёмкостей переходов транзистора, отсюда и паразитная АМ и херовая чувствительность. Я и без всяких преусилителей получал офигенную слышимость, просто подавая сигнал с электретного микрофона на варикап. Кроме того в схеме с варикапом можно сделать электронную перестройку частоты, при этом "не касаясь" контура.

ЧМ

Добавлено: Чт авг 31, 2006 10:01:06
Оne
И вот так это делается.

Добавлено: Чт авг 31, 2006 10:02:48
Оne
А вот принцип ЧМ + электронная перестройка.

Re: ЧМ

Добавлено: Чт авг 31, 2006 11:22:54
Гость
One писал(а):Извращение это а не схема, если по правилу то ЧМ (частотная модуляци) осуществляется в идеальном случае подключением варикапа к колебательному. А в этих дерьмовеньких схемах модуляция происходит тяганием барьерных ёмкостей переходов транзистора, отсюда и паразитная АМ и херовая чувствительность. Я и без всяких преусилителей получал офигенную слышимость, просто подавая сигнал с электретного микрофона на варикап. Кроме того в схеме с варикапом можно сделать электронную перестройку частоты, при этом "не касаясь" контура.
А можешь подробней рассказать.

One

Добавлено: Чт авг 31, 2006 11:40:07
Оne
Подробнее о чём? Чётче вопрос поставь(те).

Добавлено: Чт авг 31, 2006 12:23:00
Старый ржавый электронщик
подробнее - смотри схемы, One постарался, выложил, смотри.

Добавлено: Чт авг 31, 2006 17:40:45
wracky
А чо сразу ногами-то? Тьфу. Лапами?
Я просто предложил схему, которую сам собирал. Чутьё очень неплохое кстати. А если твоя (?) схема мегасуперпупер правильная, то почему бы не выложить её с номиналами?

One

Добавлено: Чт авг 31, 2006 17:48:34
Оne
Ну извиняй? что накапал на твою схему, если ты её конечно изобрёл. Без номиналов, так как для общего развития. Ну а если рисовать статейку, так рисовать, а меня сейчас мало времени, вот и без номиналов.

Добавлено: Чт авг 31, 2006 17:58:02
Леха
Wracky, спасибо за схемку, мне она оч понравилась своей простотой и твоими отзывами о ней. Скоро попробую ее собрать. А че посоветуешь сделать с этим жуком? разобрать или попытаться добится хотя бы низкого чутья? Кстати там, где я брал эту схему, обещали такое чутье, что должно было быть слышно тикание часов.. Вот гады! Обманули! Когтей с зубами на них не хватает! :evil:

One, пришли пожалуйста номиналы, может тоже, если будет время, соберу по твоим схемам че-нить.

Добавлено: Чт авг 31, 2006 18:48:54
wracky
2 One
Схема не моя. Аффтар Stann. Извиняю :)
2Леха
Пжалста :)
Советую доделать хотябы из спортивного интереса! (А потом разобрать :) ) Этот жук предпологалось использовать для контроля происходящего в машине :shock: Ну, так было сказано в одной умной книге, откуда я его собирал! Во насмешили!

Добавлено: Пт сен 01, 2006 09:52:34
Оne
Ладно, уговорили - помогать, значит помогать.
Собирал эту схему давно и на соплях, так что-бы попробовать.

Радиомик

Добавлено: Пт сен 01, 2006 10:03:15
Оne
А вот эту схему собирал - очччень понравилась.

Добавлено: Пт сен 01, 2006 14:14:25
Леха
Спасибо, One!
Wracky, эт ты выложил фото вот этого: http://zps-electronics.com/forum/download.php?f=4690 ? Видать у тебя хороший паяльник. С моим такое чудо техники (я имею в виду размеры) не получится :?

Добавлено: Пт сен 01, 2006 15:58:20
wracky
Товарищ Леха! Паял я обычным паяльником, с обычным жалом. Тут только постараться нужно, или купить тонкое жало. Вообще, можно ещё меньше было сделать. Просто в магазине не нашлось деталюх маленьких.

З.Ы. Помню времена, когда я насиловал микросхемы 100 ваттным паялой. Если кто видел, с жалом 1СМ толщиной! :twisted: :twisted: :twisted:

Добавлено: Пт сен 01, 2006 19:23:41
Леха
Да, наверное у меня просто опыта маловато.. Вот еще что по поводу схемы, если я собираюсь емкость конденсатора в контуре первой катушки увеличить(уменьшить) в N раз, то в контуре второй катушки мне тоже надо увеличить(уменьшить) емкость второго конденсатора в N раз? Спрашиваю, чтобы была возможность ступенчатого переключения частоты вещания, что-то типа:

Добавлено: Пт сен 01, 2006 19:42:47
wracky
Я не аффтар, но что-то мне подсказывает, что нужно ковырять L2 и кондёр на 18пик. :) Лучше катушку L2 залить чем то вроде эпоксидки, а частоту менять кондёром.
А вообще, зачем это нужно?

Добавлено: Сб сен 02, 2006 13:49:43
Леха
Да вот и мне так кажется.. Судя по емкостям кондеров и индуктивностям катушек, оба контура настроены на одинаковую Fрез (см. http://www.radiokot.ru/start/analog/basics/15/ ), и, судя по формуле для Fрез, емкости надо увеличивать(уменьшать) в одинаковое кол-во раз. Ладно, это все аппгрейды, они попозже. Для начала соберу без них, с одним кондером в контуре...

Добавлено: Вт сен 05, 2006 16:29:10
Леха
Как думаете, если я вместо конденсатора 1нФ возьму 1500пФ, насколько сильно это повлияет на параметры жука, что изменится? а то 1нФ нигде нет в наличии.. Вот ссылка на схему: http://zps-electronics.com/forum/download.php?f=4690

Добавлено: Вт сен 05, 2006 17:12:16
wracky
А что, не судьба составить нужную ёмкость из других? :)

Добавлено: Ср сен 06, 2006 16:00:11
Леха
Да вот наверное прийдется... :roll: Прост у меня уже под него были зарезервированны дырки в макетке, а все остальные соседние уже заняты.. Лады, буду думать.. :)