Форум РадиоКот

Ни какого холивара ИМХО нет. Человек спросил - ему ответили. Ни кто не спорт вроде. Обычно для форума.

Угу, мы на подходе!

Погодите немного, пиво только открыли...

Пухич писал(а):Вы смотрите - щас придут PDPшники (или хуже того - линуксоиды) и начнут вещать про достоинства восьмеричной системы.

А что? Где ещё будет 7+6=15 а 6+12=20 ?

А что? Где ещё будет 7+6=15 а 7+7=20 ?

Эт в какой СС? Уточняйте! А мы посчитаем...

Сорри, не заметил, 8-ричная

Кстати, если СС бухгалтерская - это особый случай. Могу проконсультировать...

ploop писал(а):Эт в какой СС? Уточняйте!

ploop, пожалуйста, прочтите мой предыдущий пост повнимательнее. Были демоны, не отрицаем, но они самоликвидировались!

Мракус писал(а):А что? Где ещё будет 7+6=15 а 6+12=20 ?

Как бы да.

Пухич писал(а):Редчайшая вещь - холивар вокруг систем счисления.

Такого я еще не видел.

Вы смотрите - щас придут PDPшники (или хуже того - линуксоиды) и начнут вещать про достоинства восьмеричной системы.

Ничего подобного! Самая естественная система счисления- троичная с симметричной базой! Никаких двусмысленностей с толкованием нуля. В любой системе, применяемой в ЭВМ, есть -0 и +0 (двоичная система).
В троичной системе этой дилеммы нет.

Сэр Мурр писал(а):Самая естественная система счисления- троичная с симметричной базой!

Пра-а-а-а-ально! Разливать лучше на троих!!!
Вчерась сам проверил.... Млять..... Как бы выйти из штопора...... Завтра ж на работу....

вообще, я когда побитно с портами работаю, то предпичитаю в бинарной сразу писать. 0b00010011 например. Намного очевиднее.

artemm писал(а):вообще, я когда побитно с портами работаю, то предпичитаю в бинарной сразу писать. 0b00010011 например. Намного очевиднее.

Во-о-о-от.
Холивар начинает разворачиваться. Он всегда начинается с "объяснений" и "пожеланий".

P.S.: Сразу говорю - я лично ничему не привержен и пользую все системы. Люблю и двоичную (когда в регистры пишешь), и шестнадцатеричную (когда адреса считаешь), и десятичную (везде), даже унитарный код мне приятен.

Просто там по ссылочке вроде кто-то что-то против чего-то высказывал.... Совершенно зря.

А слабо римскую использовать?

Ведь наверное века до XVIII-го (могу ошибиться) научные трактаты по математике писались только в этой системе.

Кстати, чизвестное число в Православной Библии почему-то записано словами, а в католических и т.п. - "арабскими" цифрами. На самом же деле это число должно быть в римской записи (поскольку Рим тогда правил миром ): DCLXVI. Вот вам и история происхождения знаменитого слова из трёх букв, т.е. хвоста зверя.

Мракус писал(а):А слабо римскую использовать?

Можем и римскую.

дада, и надо безымянные пальцы сразу отрезать всем при рождении, чтобы их было 8 и считать детей учить сразу в двоичной, а на пальцах будет 1 8-и битовый байт.