Форум РадиоКот

Тогда делаете схему на стабилитроне, детектирующую низкое напряжение, (стабилитрон в базу транзистора), затем ключ на транзисторе, телефонное реле и на его контакты обычный (!!!) звонок на 220 вольт. Уж проще некуда, имхо...

Дмитрий М писал(а):...телефонное реле и на его контакты обычный (!!!) звонок на 220 вольт.

Снова приходится цитировать самого себя...

falkonist писал(а):...при пропадании сетевого напряжения любые звонки от сети работать не будут.

У меня такое впечатление, что Вы постоянно находитесь "на своей волне" и вообще не читаете, что написано.

Уж сколько раз твердили миру...
(С) дедушка Крылов

А вообще-то, до боли знакомая ситуация, когда электронщики и специалисты других профессий тупо не понимают друг друга. Где-то в 90-х годах минувшего века я подрабатывал медицинским соисполнителем на фирме "Медэкол". Так примерно 50% времени приходилось выполнять функции "переводчика" с медицинского "языка" на технический и обратно.

Друг мой, а что же насчет ЗГ на базе любой доступной микры? Вы уж не ставьте человека, который там у вас, в положение микроба. Не так уж он может и слаб.

Он далеко не слаб. Как я писал - и голова есть, и руки из нужного места растут. Просто очень трудно "руководить" дистанционно, да еще когда у человека нет осциллографа - приходится сочинять "железобетонные" схемы, чтобы их можно было настроить с минимумом измерительных приборов.

falkonist писал(а):Он далеко не слаб. Как я писал - и голова есть, и руки из нужного места растут. Просто очень трудно "руководить" дистанционно, да еще когда у человека нет осциллографа - приходится сочинять "железобетонные" схемы, чтобы их можно было настроить с минимумом измерительных приборов.

Тогда нет ничего железобетоннее, чем ЗГ на 555-м. Они гарантированно будет генерить. Как и многие другие схемы.

Вы уж определитесь, что там у него есть вообще. Может на транзах мультик собрать?

P.S. У меня тоже осциллографа дома нет, а на работу все схемы не отнесешь. Однако как-то обхожусь..........

Ну если совсем железобетонно, то ЗГ можно сочинить на релюхе.
В старых ламповых приёмниках в авто, в преобразователе именно такой ЗГ использовался.

falkonist писал(а):Он далеко не слаб. Как я писал - и голова есть, и руки из нужного места растут. Просто очень трудно "руководить" дистанционно, да еще когда у человека нет осциллографа - приходится сочинять "железобетонные" схемы, чтобы их можно было настроить с минимумом измерительных приборов.

Ну осциллограф здесь вообще не нужен. Автомобильный клаксон спереть со старой машины и перемотать катушку на 60 вольт - небольшая проблема и сделать реле запуска при пропадании сетевого напряжения можно сделать на релюшке и паре резисторов и все дела(диод еще понадобиться, но можно и обойтись без него). Щас нарисую "железобетонную" схему:[img]
Здесь реле при наличии 220 вольт в сети включено, сирена выключена и наоборот. Резистор ограничивает ток реле(если есть реле на 220 вольт, то резистор можно удалить). Просто и надежно как танк Т-34. Недостаток - реле постоянно жрет энное количество энергии, но это ж не квартира, а станция. Здесь местный начальник станции оплачивает.[/img]

Уважаемый Brigadir, благодарю за участие. Но задача стоит несколько иначе: сигнализация должна включаться не при пропадании сетевого напряжения (если бы это было так, то и особых проблем не было бы), а при снижении напряжения аккумуляторов ниже 56 В. Кроме того, задача определения порога снижения напряжения уже решена.

В который раз убеждаюсь, насколько прав был дядюшка Чизхолм. Особенно в своем третьем законе, в частности, во втором следствии из него:

Если ясность вашего изложения исключает возможность ложного толкования, кто-то обязательно поймет вас неправильно

Ну значит Ваше устройство надо прикошачить к этому реле. Можно конечно и усилитель НЧ собрать мощный высоковольтный и нагрузить на мощный динамик. Но к чему такие сложности для звуковой сигнализации? Вам же не музыку слушать.

Ну, если нужно совсем уж простое решение... Берем телефонный аппарат с вызывным устройством на микросхеме, и тупо используем этот звонок... Достаточно замкнуть звонковый конденсатор. Потребление невелико, громкость - вполне достаточная, зачастую есть подстройка частоты звука... Некоторые, правда, требуют чуть большего напряжения - но и проверить недолго, если даташита нет под рукой...

Так, компаратор у Вас есть. А как действуют 56 В постоянного напряжения на организм человека? Мне так кажется, что если их правильно подключить к организму дежурного, то этими вольтами его можно разбудить, "чтобы при снижении напряжения питания ниже 56 В начинала принимать меры."
Не знаю, как насчёт постоянного тока, но переменный был опробован в боевых условиях. Во время войны, когда мой папа дежурил на радиоузле, чтобы вовремя объявить воздушную тревогу, он тоже, как и всякий нормальный человек, спал во время дежурства. Чтобы не пропустить вызов во время дежурства, наматывал провода от линии телефона на пальцы руки. Вызывной сигнал всегда приводил его в чувство. Сбоев в системе не было. Иначе я просто бы не состоялся, как продолжатель рода...

As писал(а):Берем телефонный аппарат с вызывным устройством на микросхеме, и тупо используем этот звонок...

Этот вариант я предлагал парню с самого начала. Видите, как параллельно идут мысли! Правда, не на микросхеме, а еще проще - на пьезике с "язычком" на одном транзисторе. Он отписал, что такового у него нетути...

взять любой усилитель НЧ(благо они есть на 1 микросхеме дискретные элементы отсутствуют) и загнать сильную обратную связь--выть будет мертвого поднимет,а напряжение питания "уронить" мощным баластным резистором--т.к сирена будет работать кратковременно он сильно грется не будет

FRIM@N писал(а):...и загнать сильную обратную связь--выть будет мертвого поднимет...

Я вот что подумал. А что если взять абонетский громкоговоритель для проводного вещания. Там и трансформатор есть и динамик. Ну задвинуть обратную связь... Как раз и получится, как говорит FRIM@N...