Форум РадиоКот

Гдето на форуме попадался триггер на оптопаре, имхо как раз самое то. Прст добавить еще один мос с симистором. Не вспомню чья схема, кого то из участников. В теме фонариков налобных какой то искать. Или мб прочитает автор и сам подскажет здесь. Подожди немношко

[uquote="covid-19",url="/forum/viewtopic.php?p=4182876#p4182876"]Я вот кОтаское никогда не включаю без ковыряния, страшшшно как то может ибануть. Заряд АКБ вааще не доверяю никакому кОтаю.[/uquote]
И ЭТО ЧЕРТОФСКИ ВЕРНО ,ТОВАРИЩ (С)Ленин В.И.

[uquote="Troechnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4182820#p4182820"]А можно для подачи обратного напряжения на реле использовать подобную штуку LMC7660?[/uquote]Но зачем?!
Вы же пишите:[uquote="Troechnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4182820#p4182820"]как организовать работу 4313 для подачи сигнала вопросов у меня нет[/uquote]Ну вот и управляйте реле только микроконтроллером.

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4182832#p4182832"]Нет. Для переключения реле нужно миллиампер 50 в импульсе. 7660 не может обеспечить такой ток.
Здесь упоминали о двухобмоточных бистабильных реле. Такие реле действительно существуют. В них за включение и отключение отвечают две разные обмотки.
Пример применения:

[/uquote]
Спасибо большое! Немножко начал разбираться в реле.
Объясните пожалуйста, для чего нужны диоды в данной схеме?

>TEHb< писал(а):И всё же: при включении света у вас же есть 12 вольт. Ну так от него запитайтесь и держите реле включенным хоть три часа. Почему так не хотите?

Я начал изучать МК только в качестве хобби, и сделать этот будильник для меня просто как учебное задание (самим собой придуманное). Когда нам в школе давали задачки мы же не шли к училке с предложением упростить задачу, что бы решение было более изящным .

И именно по причине отсутствия опыта пока никакого доверия к своим работам нет. Одно дело просто часы которые от батарейки на столе тикают, а другое дело 220.

БОЛЬШОЕ спасибо всем за помощь!!
Для себя сделал вывод брать бистабильное реле с двумя обмотками и управлять аналогично схеме показанной в ответе electroget.

[uquote="Troechnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4183212#p4183212"]для чего нужны диоды в данной схеме?[/uquote]

Обмотки реле - это катушки индуктивности с магнитными сердечниками. При размыкании цепи тока в катушке индуктивности возникает резкий всплеск напряжения (обратный выброс). Для того чтоб защитить транзисторные ключи, обмотки реле шунтируют выпрямительными диодами. Эти диоды гасят обратный выброс напряжения с обмотки реле и таким образом защищают ключи от пробоя.

но это не 1ное решение...

[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4183231#p4183231"][uquote="Troechnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4183212#p4183212"]для чего нужны диоды в данной схеме?[/uquote]

Обмотки реле - это катушки индуктивности с магнитными сердечниками. При размыкании цепи тока в катушке индуктивности возникает резкий всплеск напряжения (обратный выброс). Для того чтоб защитить транзисторные ключи, обмотки реле шунтируют выпрямительными диодами. Эти диоды гасят обратный выброс напряжения с обмотки реле и таким образом защищают ключи от пробоя.[/uquote]
Ещё раз большое спасибо!

если сигналов 2, то и счётный триггер не нужен...

Если применить маломощный источник питания 5-12в типа зарядки то можно применить и простое реле используя его гистерезис.
Дело в том что для срабатывания реле на обмотку нужно подать примерно 70% от номинального напряжения, а что бы оно отпустило около 20%.
Если подать на схему напряжение питания то реле не сработает, ему не хватит тока из за резистора R4. Теперь если кратковременно открыть VT3 то реле сработает и останется в таком состоянии. Что бы реле отпустило достаточно кратковременно открыть другой транзистор который замкнёт обмотку реле и снизит напряжение почти до 0.

Можно применить и конденсаторный источник питания, тогда просто транзисторы VT2-VT3 нужно заменить оптопарами.

Преимущество этой схемы в том что ток потребления одинаковый в любом режиме, что позволяет использовать маломощный стабилитрон в источнике питания.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4183450#p4183450"]Если применить маломощный источник питания 5-12в ...[/uquote]

Мой первый комментарий в этой теме Добавлено: Ср фев 16, 2022 16:48:46 был как раз про питание.

Можно питать и от сети по второй схеме.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4183519#p4183519"]Можно питать и от сети[/uquote]

Можно. Но лучше из этой схемы конденсатор С1 убрать , а трансформатор Т1 добавить.

а чем конденсатор не устраивает?
Счетчики электроэнергии все питаются от конденсаторных блоков питания. И работают десятилетиями и на морозе и в жаре круглосуточно.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4183545#p4183545"]а чем конденсатор не устраивает[/uquote]

В любительском устройстве это просто опасно.
Сравнение любительского устройства со счётчиком совершенно не корректно. Счётчик это специализированное устройство, установка которого должна производится в специальном месте сертифицированным специалистом.

А в люстрах с дистанционном управлением тоже серцифицированное место?
И чем любительское устройство отличается от заводских, просто нужно применять какие нужно детали. Многие любительские устройства по качеству на много лучше чем некоторые заводские.
Взять счётчики, звонки, люстры и куча других приборов, очень много устройств питается через конденсаторы.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4183555#p4183555"]Многие любительские устройства по качеству на много лучше чем некоторые заводские.[/uquote]

Любительские устройства которые по качеству сделаны на много лучше чем некоторые заводские, обычно сделаны для себя профессиональными инженерами. У многих же любительских устройств сделанных любителями, даже корпуса нет. Если устройство с внешним питанием, то не проблема. Но если устройство питается от сети, то к вопросам безопасности нужно относится очень серьёзно.

С тобой всё понятно, по твоему любительские устройства должны питаться только от батареек. Так как даже к трансформатору нужно подводить 220в, а устройство без корпуса. И не все устройства делают инженеры, к примеру я не инженер, я просто хорошо разбираюсь.

устройства с кандеробаластным питалом денйствително нек4оторое время весма широко применялись в пром поделках но уже все от этого уходят выяснилось что щетчик с таким питанием часто не отрабатывал даже МЕЖПОВЕРОЧНЫЙ ИНТЕРВАЛ...
выходили из строя имено элементы питания с реактивным баластом.... часто унося следом иные детали

musor писал(а):щетчик с таким питанием часто не отрабатывал даже МЕЖПОВЕРОЧНЫЙ ИНТЕРВАЛ...

Зависит от качества деталей, если 1 из 10000 и сломался это не беда. Они и сейчас используются.
А вот продвинутые БП на микросхемах LNK которые пришли на смену конденсаторным дохнут пачками. пробой ключа в такой микросхеме выносит всё что стоит после него.
В конденсаторной схеме при пробое конденсатора дохнет резистор и стабилитрон, может диодный мост.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4183634#p4183634"]А вот продвинутые БП на микросхемах LNK дохнут пачками.[/uquote]

Ни разу не удивлён.
Вообще не вижу ни одной причины для того чтоб применять бестрансформаторные источники питания.