Форум РадиоКот

Yo!!!

А ведь и действительно, - LTSpice XVII гораздо дружественнее, чем MicroCAP!
Почти как EWB, только без картинок осциллографов и вольтметров.

Спасибо, что напомнили!


Можно ли ему разрешать обновляться?

[uquote="catBot",url="/forum/viewtopic.php?p=4274472#p4274472"]Yo!!![/uquote]
Неожиданно...
Вообще то ЛТспайс гораздо более математичен и менее понятен для начинающих.
Я уже не говорю про совершенно ненативный для пользователя винды интерфейс. Плюс к этому библиотека элементов очень специфична. А так - да, я по возможности использую именно ЛТспайс.

Мне понравилось, что достаточно было нарисовать схему, назначить номиналы, нажать кнопку "Бегом!", - как появляется окно "осциллографа", курсор меняется на "щуп".
Тыкай да смотри!

Почти как в EWB.

Библиотека на казусе ру, только она слишком огромная, можно сократить.

Там есть КР1407УД1, например? Только элемент, или достоверная модель тоже?

Не знаю, скачай и посмотри. Одно могу сказать точно: поэлементная модель определённого ОУ может понадобиться только для разработки сложной, многополюсной коррекции устройства с очень глубокой ООС или проектирования чрезвычайно линейного усилителя, при наличии бесплатной горы этих ОУ.
На казусе тему по ЛТС ведёт Александр Петрович Бордодынов, может быть он захочет сделать модель.
Несколько очень хороших поэлементных моделей ОУ, интересных для применения в УНЧ есть на rcl-electro.

Я просто так спросил, на схемах я ставлю "ОУ вообще", без подробностей, так как надо проверить работоспособность схемы в целом.

В некоторых случаях подходит и такой "ОУ". Его преимущество - быстрота счёта. Недостаток - только типовая схема включения.

Нашёл-таки краткий курс по MicroCAP'у, - методичку для студентов.
Разбираюсь потихоньку...

Насколько можно верить показаниям MicroCAP'а?

Нарисовал рабочую схему (усилитель "Шушурин №2", он же "Амфитон-002"), а симулятор про ~половину транзисторов пишет - "Hot", "горячий". Но режимы транзисторов соответствуют действительности...

Это из-за несоответствия/неполного соответствия SPICE-моделей? Не нашёл, что подствить в качестве КТ502Е/КТ503Е.

Аналоги транзистора КТ503
КТ503А: MPS2711
КТ503Б: MPS2712, KSD227O, KSD227Y
КТ503Г: KSC853O, KSC853Y, KSC853R
КТ503Е: BSS38

Взято отсюда: Транзистор КТ503

Спасибо, но выборочная проверка показывает, что эти аналоги отнюдь не такие низкочастотные, как КТ503.
Их SPICE-модели не будут соответствовать свойствам нашего транзистора...