Форум РадиоКот

Две микросхемы 34063. Одна как повышалка, другая как инвертор, механический выключатель питания.
Будет стабильный выход, защита и КПД больше вашего. Микросхемы чуть ли не под ногами валяются.

А всё-таки, почему бы не сделать самозапит? Микрухе достаточно кое-как всхлипнуть несколько раз от напряжения аккумуляторов, а дальше образуется нормальное напряжение питания.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4491474#p4491474"]Микросхемы чуть ли не под ногами валяются.[/uquote]
Вот это и есть самое страшное. Возникает иллюзия простоты лёгкого решения любой задачи.

Почему иллюзия?

Да чёрт его знает.

Можно и на другой микросхеме, даже выключение электронное. Можно любую повышалку приспособить по такой схеме, способную работать от 6в.

нет у меня xl6008
но нашлись несколько TL499ACP
они уже сразу даст 15 вольт, но как сделать двухполярное из них?

Повышайка = обратноход.

Одна сразу 2 источника не потянет по току или будет на грани.

Очередной мутняк или разводняк лохов.
Какие то 494, полевики.....
Если автору надо двухполярка 15/100ма от двух батареек - это делается на одном или двух биполярных транзисторах, на 7 деталях. Че за лажа тут с какими то шимами и всей остальной лабудой.

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4491659#p4491659"]Если автору надо двухполярка 15/100ма от двух батареек - это делается на одном или двух биполярных транзисторах, на 7 деталях. .[/uquote]
Кому и зачем нужна двухполярка без стабилизации? Это риторический вопрос, отвечать не надо.

Почему без стабилизации? С стабилизацией.

Ну покажи. 7 деталей, две из которых это биполярные транзисторы. Со стабилизацией. Если будет что-то реально применимое, то я удивлюсь.

Если побыстрому вспомнить - полупртводниковые приемно-усиьительные устройства справочник радиолюбителя, Терещук, 2 изд., стр. 569. Деталей с десяток.
Если хочется помощнее и попроще берется двухтактный роер с КРЕНками на выходе.

>TEHb< писал(а):Ну покажи. 7 деталей,

Здесь нужно просит не схему, а работающее устройство. схему он тебе нарисует, а вот работоспособную не знаю.

Килиманджаро писал(а):Если хочется помощнее и попроще берется двухтактный роер с КРЕНками на выходе.

При батарейном питании важно еще и КПД.

[uquote="Килиманджаро",url="/forum/viewtopic.php?p=4491740#p4491740"]берется двухтактный роер .[/uquote]
Ройер это Йети. О нём все говорят, но никто его не делает.

Да делайте вы уже на 494, кто ж мешает то?))

ТС сосредотачивается.

Ну вы же там евросоюз у вас все есть, чо как маленткийто, закажи нормальную синхронную шимку. Ладно я в стране орков с медведями и балалайками не могу, только алиэкспресс спасает. Но тебе то нетрудно. Иди охото холивары срач и прочее?

rhouland4,
Вот тебе двухтактничек на 494 набросал со стабилизацией и резонансным запуском.