Re: Вопросы по "Одиссей 001"
Добавлено: Вт дек 24, 2024 04:12:45
Напомните мне про эту тему, пожалуйста, когда она переедет в мусорку.
нет, в электронике не так, надо сначала в голове представлять, что происходит в схеме, а только потом уже её делать...Torin007 писал(а): Мне проще посмотреть/потрогать/сделать
Нравиться и прекрасно. Мнение хорошо, когда оно качественно оформлено. Содержательно и доказательно. С другой стороны, у человека есть мнение, вы на площадке для общения, он его высказал. Ваше дело как на это реагировать. Все в нормеУ меня была подобная тема недавно, с полгода назад, в деле работает, запас по мощности в 2.5 раза, хоть и плохонько, но работает, главное мне нравится, мнение остальных не интересует
Сразу скажу что я нубас, и моё мнение пыль, но всё же, надеюсь никого не обижу своим высказыванием:
Спорно. В СССР был как очень удачные так не очень удачные изделия. Например в звуке "пищат" от КТ808/809. Звук - область низких частот. Самое простое для транзистора. Так что применение таких деталей вполне адекватно. Причем даже древних. Например, предположим, купили на аукционе "ведро" транзисторов, а там вполне приличные, можно подобрать пару, - почему не использовать??? А альтернатива нормальная пара - 2SA1943+2SC5200 где-то 500р и то... а наш можно от 50-200р.( а 808/809 это уже прям без пяти минут аудиофилия1. Страрые совковые транзисторы использовать никакие не стоит, время на месте не стоит, любые современные комплектующие сильно лучше, во всем, разве что это капец как дорого.
Про симулятор согласен. Я уже скачал мультисим - разбираюсь. Старые схемы годны и не как скелет. Все они работают, выбирайте по вкусу. Если нужно, есть один гуру в Москве, который очень качественно дорабатывает УНЧ. Я у него делал. Но он не на этом форуме. Могу в личку кинуть форум, если актуально.2. Старые схемы годны лишь как скелет, их следует целиком прогонять через любой симулятор, в котором вам удастся разобраться и расчитывать (или методом перебора всех вариатов) режимы под новые транзисторы, но ни один симулятор не покажет вам возможное возбуждение, тут вам потребуется помощь всевышней силы этого форума.
Это их право. Непонятно только кто их спецами сделал. Больше на "Д'Артаньянов" похожи. Все наваляли мне, но не один не аргументировал свой пассаж. Кроме Муркиза. А если нет аргументов, то и смысл это обсуждать. При этом я не умаляю их заслуг и опыта.3. Как вы уже поняли, на начальном этапе вас будут унижать всеми способами спецы и не очень спецы, просить вас бросить это безнадежное дело, но негативный опыт тоже опыт, если решил, то жги все транзисторы до конца.
Тут вопрос в другом. Я спрашивал, выдержит ли обмотка. У меня 1,12мм, в родном транс - 1,16мм. Думал, достаточно ли его. А эмальпровод в области 1-мм - 1, 35мм очень прилично отличается по напруге с каждым шагом. Вот я и уточнял у более опытных. 2мм - не уверен, что это будет легко мотатьА по делу я могу сказать что наматывать транс надо таким проводом, от которого у вас пальцы потом болеть не будут, можно взять провод 2мм, но как вы будете мотать им 50 витков? Можно толстый провод разбивать на несколько потоньше аналогичного суммарного сечения. Расчеты можно провести в соседней теме программами старичка, низкий поклон ему, облегчил жизнь не одной тысяче людей, наверное))