Страница 2 из 5
Добавлено: Пн мар 03, 2008 12:20:30
Aheir
Anjey, все разумно на мой взгляд.

Добавлено: Пн мар 03, 2008 12:34:56
zenon
Только одно не дает покоя - при выходе из строя транзисторов/оптронов эта штука будет думать что все ОК, или это уже лишнее?
Добавлено: Пн мар 03, 2008 12:58:48
Anjey
Aheir, спасибо...
newzenonТолько одно не дает покоя
на этот случай делают дублирующие цепи (системы)...наверно так..

Добавлено: Пн мар 03, 2008 14:44:05
zenon
Да не, я имел ввиду сам принцип - включили усь > нет постоянки на вых. > в цепях защ. течет ток > реле включилось. В этой же защите наоборот до тех пор пока нет тока через оптопары защита не сработает.Может не так выразился.
Добавлено: Ср мар 12, 2008 07:34:12
DeNew
Два варианта схем.
собрать этот вариант можно
PIC Based Speaker Protection
этот проверенный рекомендую
Loudspeaker Protection and Muting
Добавлено: Ср мар 12, 2008 11:09:28
zenon
DeNew, а есть ПП Эллиота? У него там много хорошего есть, а ПП продает гад дорого

... И что конкретно собирал оттуда?
Добавлено: Ср мар 12, 2008 11:17:31
DeNew
newzenon писал(а):DeNew, а есть ПП Эллиота? У него там много хорошего есть, а ПП продает гад дорого

... И что конкретно собирал оттуда?
Я лично не успел собрать это
Loudspeaker Protection and Muting собрал мой знакомый отлично работает, плату у него надо выпросить, хотя мне она не очень, так, что плату я буду свою делать именно под эту схему, срабатывает чётко. Потом поделюсь платой.
Добавлено: Ср мар 12, 2008 11:22:17
DeNew
Есть ещё и защита акустики, это не проверялось.
Crowbar Speaker Protection
Добавлено: Ср мар 12, 2008 15:15:02
zenon
Че-то я не въеду как перевести это. Да и вообще надо бы статью сесть перевести полностью:), так-то в принципе общий смысл понимаешь, но не все:), вот пока не пойму как там с симистором это пашет:(. А вообще симисторы можно применять в схемах защиты АС?
Добавлено: Сб июн 27, 2009 19:32:14
Radiotehnik
У кого-либо есть надёжные схемы защиты АС И УЗЧ? Мне надо чтобы эта схема работала с УЗЧ мощностью 15Вт. (схема Трошина) Если у кого есть дайте пожайлуста.

Добавлено: Вс июн 28, 2009 12:26:44
nik-as
Radiotehnik писал(а):У кого-либо есть надёжные схемы защиты АС И УЗЧ? Мне надо чтобы эта схема работала с УЗЧ мощностью 15Вт. (схема Трошина) Если у кого есть дайте пожайлуста.

Защита усилителя сводится к установке предохранителей по питанию, можно ещё защиту по перегреву
прикошачить на радиатор.
И т.к. ремонт усилка обходится гораздо дешевше чем ремонт акустики, защищают именно её.
Смотри ссылки
DeNew, первая с защитой от перегрева, вторая попроще, только защита акустики.
Этого вполне достаточно.
Добавлено: Пн июн 29, 2009 07:25:01
Radiotehnik
А кто либо может дать схему защиты и колонок ,которая их отрубает при появлении "постоянки", и усилителя ,которая его отключает при привышении температуры термотатчика и перегрузок по току, ну или что-то вроде этого.
Добавлено: Вт июн 30, 2009 05:29:43
As
Найдите в Сети схему "Радиотехника У101", там как раз именно так работает защита...
Добавлено: Вт июн 30, 2009 07:23:31
Radiotehnik
Спасибо. Буду смотреть.
Добавлено: Пт ноя 06, 2009 17:52:01
dmr
Не хотелось создавать новую тему. Запарился уже с выбором схем. Мне защиту от постоянки не нужно, только от перегрузки и КЗ в нагрузке. А именно, электронная защита. Например, в электроне 104-ом стоит защита на 4-х транзисторах кт501 и П308, она как раз на 4А, но непонятно, куда и зачем идет проводник к базе транзистора преда. Таким образом снимается нужное напряжение? Там резистор стоит с +ого провода идущий к базе. Если "да", то можно ли питать схемку от 12В или 25В?
Если нет мыслей, может ли кто-нибудь поделиться схемой электронной защиты без реле?
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 12:02:51
ПАУЛЬ
На Электрон-104 не особо пуперная защита.
Когда защита срабатывает-он прекращает подачу сигнала на вход УМ
А если транзюкам выхлопным пришел кирдык? на вашу акустику прет напруга питания и шмалит их + прекратил подачу сигнала на вход УМ не видно смысла!
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 17:01:30
dmr
Блин, чтобы транзисторам кирдык был, такого в сценарии у меня нет
А говорят, что защита на предохранителях не эффективна? Так или нет?
Нашел в сети защиту от квода 405
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 17:38:46
ПАУЛЬ
На предохранителях тоже не эффективная защита.
Правильная защита в УНЧ должна первую очередь делать задержку ВКЛ. АС пока пройду переходные процессы,защита должна отключать АС когда на выходе уже идет постоянака любой полярности более 0.6 В,защита должна отключать АС от УНЧ когда уже прет напряжение любой полярности.
Есть защита в усилках которая отключает не только АС при авариях УНЧ но и отключает питание и переводит в дежурный режим.
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 19:42:32
dmr
ПАУЛЬ писал(а):На предохранителях тоже не эффективная защита.
Правильная защита в УНЧ должна первую очередь делать задержку ВКЛ. АС пока пройду переходные процессы,защита должна отключать АС когда на выходе уже идет постоянака любой полярности более 0.6 В,защита должна отключать АС от УНЧ когда уже прет напряжение любой полярности.
Есть защита в усилках которая отключает не только АС при авариях УНЧ но и отключает питание и переводит в дежурный режим.
А почему на предохранителях защита так себе? Слыхал что в первую очередь сгорает АС, а потом уже предохранитель
На реле... Ну не знаю, сколько раз контакты реле "сваривались" между собой, и на выход шла постоянка...
Мне супер пупер не нужно
Добавлено: Сб ноя 07, 2009 20:50:35
VVX5510
А почему на предохранителях защита так себе? Слыхал что в первую очередь сгорает АС, а потом уже предохранитель
А потому что предохранители не детектируют постоянный ток
Им совершенно поровну, какой он.. лишь бы он не превышал удельную плотность.. и сгорают они последними именно из-за этого: переменный ток с величиной ниже срабатывания предохранителя раскачивает АС, а такой же постоянный жгёт обмотку

а предохранитель в это время улыбается
... я организовал защиту, которая отключает именно питание УМ..
хочется вроде отключать и сами АС, но пускать выходной сигнал через реле -

не хорошая идея..
а просто отключение питания - все щелчки наружу..
так что дилемма осталась не совсем решённой..