Форум РадиоКот

uwrtey писал(а):а по подробней?
или ссылку?

Ссылок нет, когда читал не сохранял. запомнил вот что.
Phenom II X2 550 при разблокировани 2-х ядер уделывает Phenom II X2 945
Разблокируется в BIOS материнской платы (не на всех материнках), вероятность удачи 50%. риска меньше чем при разгоне , хотя тот кто разблокирует ядра захотят ещё и разогнать
Хотел попробовать, но Phenom 550 в руки не попадался

ура! я купил Pentium E6800 (3,33гГц 2 ядра) и новую мать! ненарадуюсь! (проц+мать обошлись всего в 5 тыщ рубликов)

при выборе ЦПУ, очень полезно было бы знать, более подробно, какой параметр ЦПУ за что отвечает!
кто знает напишите...
частота шины
тактовая частота
умножение
кэш L1
кэш L2
кэш L3

вот напиример сранение самых мощных АМД и Ител i7
http://www.nix.ru/price/compare_goods.h ... override=1
тактовая частота почти одинаковая
частота шины амд 4гГц i7 6.4гГц
кэш L1 интела вдвое меньше чем амд
кэш L2 интела вдвое меньше чем амд
кэш L3 интела вдвое больше чем амд
но интел уделывае амд очень сильно (не принимая к сведению, ценовую категорию!!!)

можно сделать кое-какие выводы, какой параметр важнее....

uwrtey
Очень важна архитектура процессора, которая не выражается численными значениями. Например, обрезнанный Атом 1,6 ГГц примерно равен 800 МГц Целерону. Архитектура процессоров INTEL Core2Duo уделала AMD, хотя с тех пор много воды утекло. С кэшами то же самое - у INTEL и AMD они по-разному устроены.

SmarTrunk, ты прав, про архитектуру я совсем забыл! когда-то даже курсовые сдавал по этому вопросу! и в дипломе пару строк про работу процессора упомянул!

ИМХО, Intel & nVidia... Intel - все новые фишки только у них(за соответствующую цену, естественно)... nVidia - хорошие дрова под все системы

tom1101 писал(а):ИМХО, Intel & nVidia... Intel - все новые фишки только у них(за соответствующую цену, естественно)... nVidia - хорошие дрова под все системы

Согласен. Хотя nVidea, говорят, дохнут - какой-то там брак был... Ну и последние карты у АМД заметно дешевле и заметно холоднее. Так что я подумываю об HD 5850 или 5870 - нравится, что холодные в состоянии покоя. Сейчас GeForce 9600GT

SmarTrunk писал(а):какой-то там брак был...

смотря кто производит!
мне нравится Палит дешево и качественно!

н-видиа-делает чипы для мамок на которые ставят интел = естественно про совместимость такой мамки и видюхи от этой-же н-видиа можно ни чего не расказывать!
я то-же юзаю интел и видяху от н-видиа

форумчане, голосуйте! осталось немного!

амд на старте голосования, уверенно ушел вперед оставляя интел с разрывом в пять голосов; но позже ител сократил дистанцию до двух голосов!

uwrtey писал(а):можно сделать кое-какие выводы, какой параметр важнее....

Для энтузиастов ещё есть такие параметры как "разгонный потенциал", надёжность, тепловая мощность TDP.
И как было написано выше - фишки.
У i* - это встроенная графика, вполне приличная. Hyper-threading, turbo boost.

голоса неожиданно сравнялись!

WandererSc писал(а):Для энтузиастов ещё есть такие параметры как "разгонный потенциал", надёжность, тепловая мощность TDP.
И как было написано выше - фишки.
У i* - это встроенная графика, вполне приличная. Hyper-threading, turbo boost.

ты совершенно прав!

ARM!! ))

AMD сейчас хороши тем, что с ними можно классно сэкономить. Например, купить 1ядерный семпрон и "нажатием кнопки" превратить его в двухъядерный атлон и т.д. ) Но конечно же это лотерея...

Intel мощнее и дороже, тут всё понятно

победила дружба! то-есть здоровая конкуренция!
пс= я проголосовал за амд хотя предпочтение отдаю интел!
просто я не имею понятия какие на вкус амд и сравнивать их между собой не рискнул
а проголосовал в самый последний момент что бы добиться ничьей!

За что я не люблю АМД, так это за не корректные сравнения. В своё время они сравнивали производительность Атлона (АМД) с Селероном (Интел). Но на то время была младшая модель от АМД- Дюрон.

дюран! да я ее помню! приходилось работать (ИГРАТЬ) на таком (дюран-800) 800мГц класная вещ!
между прочим всю готику 2 на нем прошел когда-то

Спасибо АМД за то что они есть!!! Иначе Интел заломил бы такую цену!!!.
Скорее всего спор о надежности процов в пользу интел сильно преукрашен.
Возьмем например первые 4пеньки на ядрах Willamette, Northwood под 478 сокет. За большие деньги хорошие печки, АМД на тот момент их делали.Естественно имеется ввиду пороцессоры для настольных систем.
А первые 4-е пеньки уступали в скорости 3тим пенькам!!! Помнится дохло тогда много материнок под 478 сокет.
Вообще в жизни встречал очень мало дохлых процессоров, как Интел так и АМД, всего около 5-6 штук, при общем движении около 2000 процов, начиная с 1гоПенька.
Больше горят материнки и память. Сам начинал с пентиум1, потом коперрмайн, Атлон Бартон 2500, соре2Дуо.
В большинстве случаев не вижу разницы между АМД и ИНТЕЛ, кроме денежной.

На сегодняшний день для задач у среднестатистического пользователя пойдет 3х башковый Атлон + 5670+4-гига озу. Думаю это оптимальный вариант цены - качества - скорости!!!!