Форум РадиоКот

AcousticManiac писал(а):..так-так, минутку, а микросхемы-то не 7269.. Сателлиты на 7265 (ну, в принципе, по схеме-аналог), а саб на 7296 (а вот она уже аналогична TDA7294).

В общем и целом, на всех контактах Mute и STBY микросхем достаточно создать напряжение, равное примерно половине плюсового плеча питания сателлитов. Нарисовано верно, только разъем, отмеченный синим, с которого управляющее напряжение приходит штатно, в случае насильственной активации нам не нужен, на него напряжение с резисторов давать не надо.

Однако, можно пойти и другим путем. На разъеме "в синем" на контакты P_MUTE и P_CH подать напряжение 5 вольт, к примеру, через микросхему LM7805 от +18 вольт, или, опять же, с нарисованных резисторов, но на сей раз ТОЛЬКО на разъем, и номиналы так подобрать, чтобы на точке их соединения 5 вольт было. Но стабилизатор предпочтительнее. Это должно привести к срабатыванию штатных схем активации. Наверное. Просто обычное напряжение в цепях управления режимами-5 вольт.

А сейчас на P_MUTE и P_CH есть какое-нибудь напряжение?

Купил микруху LM7805 подал +5 на P_MUTE и ура ура !! все каналы ожили ! Спасибо за помощь очень признателен . Теперь бы на сабовый динамик или канал фильтр придумать от 200Гц до 20Гц.

Все давно придумано. Типичный ФНЧ от типичной системы 2.1. На выходе отсутствует разделительный конденсатор, так что его надо либо поставить, либо подключаться перед штатным входным конденсатором УНЧ. Наиболее обычные варианты ОУ-JRC4558, NE5532, TL072. Для питания можно использовать сторонний стабилизатор на 7812 / 7912 от +-18 вольт., или штатные напряжения +-6,8в. на блоке питания.






Файл лежит здесь: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p1694211

Доброго времени уважаемые. Проясните 2 момента. Собрал усь по схеме. На выходе по ходу идёт постоянка на динамик. Колонка на низах похриаывает. Развязал емкостью как на схеме с одно полярным питанием. Хрип уходит , но уходит и звучание низа. При 22мф более-мение без низов похоже на звук. С меньшей ёмкостью всё тише и тише.
Где то на просторах нета попадалось что как то можно настроить, но инфа потерялась.
Да ещё не сгорит ли катушка динамика от постоянки ??
ПС. Еще в перспективе планируется темброблок на LM 1036N. Может оставить ёмкость,а темброблоком регулировать или ни чего такое решение не даст.
С уважением.

Сюда перенес.
aen

IL-Rahsh писал(а):На выходе по ходу идёт постоянка на динамик.

В микросхемах с двух полярным питанием, на выходе должно быть 0 (ноль) Вольт.

IL-Rahsh писал(а):Развязал емкостью

Это не выход из положения.

IL-Rahsh писал(а):попадалось что как то можно настроить

Никакой настройке эта схема не требует.

IL-Rahsh писал(а):не сгорит ли катушка динамика от постоянки ?

Конечно сгорит. На динамик подавать постоянное напряжение низ-зя.

IL-Rahsh писал(а):оставить ёмкость,а темброблоком регулировать или ни чего такое решение не даст.

Абсолютно ничего не даст и это, тоже, не выход из положения.

Теперь, что делать надо.
Варианта, в данном случае, два.
Первое - это бракованная или "подпаленная" микросхема. Заменить на исправную.
Второе - ошибка в монтаже. Найти и устранить.
И, как вариант, проверить все пассивные элементы (резисторы, конденсаторы),

Спасибо запасные микры есть. Буду пробовать менять.

..смотрим ТИПОВУЮ схему...



..а если нижние концы резюков 560 Ом оторвать от массы и подключить к ней через электролит 100..200мкф..?...

..а постоянка на выходе фиксируетцо обычным милливольтметром, с этого надо было и начинать, а не строить гипотезы...

ssc писал(а):а если нижние концы резюков 560 Ом оторвать от массы и подключить к ней через электролит 100..200мкф..?

Стесняюсь спросить, а сие действие для чего ?

sergeisams писал(а):Стесняюсь спросить, а сие действие для чего ?

..для уменьшения постоянной составляющей на выходе..

и с чего это вдруг, при этом, уменьшится постоянка на выходе ? Откуда такая информация взялась ?

sergeisams писал(а):и с чего это вдруг, при этом, уменьшится постоянка на выходе ?

..микросхема УМ - это, по сути, тот же ОУ, тока мощный...если в цепь ООС поставить конденсаторы, то схема будет Ку=1+18к/0,56к только по переменному току..по постоянному он будет равен 1 (0 дБ), таким образом Uсм уменьшится на величину этого самого Ку..

sergeisams писал(а):Откуда такая информация взялась ?

.. ..инциклопию надыть читать, инциклопию... ...любой справочник по применению операционных усилителей берем в лапы и смотрим, как, что и на что влияет...

ssc писал(а):..инциклопию надыть читать, инциклопию...

Ну, дык это понятное дело.
Что там безграмотные разработчики рисуют свои даташиты ?
Берём

sergeisams писал(а):.любой справочник по применению операционных усилителей

и показываем как должна работать микросхема.

Вообще-то в даташите приведены схемы, когда

ssc писал(а):нижние концы резюков 560 Ом оторвать от массы и подключить к ней через электролит 100..200мкф..

Это в случае одно полярного питания микросхемы или при включении её в мост.
А при обыкновенном двух полярном питании , на выходе должен быть "0" (ноль) Вольт, и незачем там что-либо химичить. А, как я указывал выше

sergeisams писал(а):Первое - это бракованная или "подпаленная" микросхема. Заменить на исправную.
Второе - ошибка в монтаже. Найти и устранить.

sergeisams писал(а):Это в случае одно полярного питания микросхемы или при включении её в мост.

..в случае однополярного питания на неинв. вх подается смещение Uп/2, а инв. вх отделяется по постоянной составляющей для сохранения правильности положения раб. точки - вот и все назначение конденсатора в этом случае...при включении в мост такую процедуру надо проделать с каждым из каналов моста, критерий - нулевой потенциал на выходе каждого из каналов и как следствие - отсутствие протекания постоянного тока через нагрузку..

..кстати, многие усилители на дискретных элементах имеют разделительный конденсатор в цепи ООС - та же Радиотехника У101, Амфитон, Одиссей, Бриг и многие другие..суть одна и та же - свести к минимуму постоянную составляющую на выходе из-за разницы входных токов..

sergeisams писал(а):Что там безграмотные разработчики рисуют свои даташиты ?

..это как говорится, типовой вариант включения, обеспечивающий нужные характеристики в общем случае..этот же вариант можно считать модификацией...еще одной модификацией можно считать введение интегратора - ничто не мешает это сделать..в этом случае нулевой потенциал на выходе УМ будет поддерживаться автоматически и с высокой точностью..

sergeisams писал(а):А при обыкновенном двух полярном питании , на выходе должен быть "0" (ноль) Вольт

..да хрен то там... ...все зависит от разницы входных токов и Ку усилителя...в нашем случае от номинала резистора между неинв. входом и общим проводом внутри ИС и его равенства номиналу резистора между инв. входом и выходом, поскольку от этого соотношения зависит разность входных токов, и от резистора, определяющего Ку...

..и, кстати, показанное на схеме из даташита включение ИС при однополярном питании не является оптимальным- при таком включении ухудшается разделение между каналами и появляется взаимная зависимость рабочих точек между каналами..и сделано это исключительно для простоты - съэкономили пару резисторов..

sergeisams писал(а):Найти и устранить.

..а если озвученная мера позволит снизить постоянную составляющую до приемлемого уровня без замены ИС..?...как тогда..?..

ssc писал(а):а если

а если у бабушки будет х... , то она будет дедушкой.

ssc писал(а): показанное на схеме из даташита включение ИС при однополярном питании не является оптимальным-

ну, я очём и говорил

sergeisams писал(а):Что там безграмотные разработчики

они что, понимают, чего они разрабатывают ?

sergeisams писал(а):они что, понимают, чего они разрабатывают ?

..они-то понимают...тока вот некоторые особо упертые не понимают, как это лучше использовать..

sergeisams писал(а):а если у бабушки будет х... , то она будет дедушкой.

..в таком случае доброе утро, бабушка с х.. ...не один десяток камней удалось таким способ вытянуть, а их уже выбрасывать хотели...но у богатых ведь свои причуды...

Здравствуйте уважаемые,возник вопрос вот в чём остался усилитель от домашнего кинотеатра Elenberg HT-115 на 3 микросхемах TDA7269A и одной TDA7265,подключение усилителя от двухполярного источника питания,подаётся 41В на каждую микросхему.так как подключить нету возможности звук 5.1 с входного сигнала было принято решение отрезать часть платы с двумя микросхемами и оставить две TDA7269А на одной стороне с блоком питания.Далеее было проверено что каждая микросхема работает по отдельности и выдаёт свою мощность на колонки (в режиме стерео),так как мне две микросхемы в стерео режиме не надо я собрал на каждой в режиме мост,получилось два одинаковых усилителя в режиме "мост",НО возникла ситуация которая мне не понятна: каждый по отдельности они работают но как только подаю питание на оба в ответ тишина,отключаю питание от одной опять работает.Что может такое быть?Причём в первоначальном виде тоже всё вместе не работало а только по отдельности каждый усилитель.
Ниже приведены фото по которым собирал в режиме "мост" а так же родная схема усилителя. Добавлено after 2 hours 1 minute 51 second:
Re: TDA7269
Заметил что без совместного подключения питание на 5 ноге 9в а при подключении второго моста просаживается до 1,8в может поэтому не включается? то есть получается что срабатывает "Mute"?