Страница 2 из 2
Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Ср дек 07, 2011 12:34:22
МитяРа
Raw_mat писал(а):после стирания считываются абсолютные нули,
Должно считываться 0
FFh..
Ясен мышь, что он ругается на первый-же адрес - на место
00h ничего, кроме него записать невозможно..
Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Ср дек 07, 2011 12:54:09
МитяРа
Да, вот ещё что..
AT89C52 написано, что были 2-х видов, с 5 и с 12 вольтовым программированием..
По крайней мере. у мя в Тритоне их два вида..
Поэтому возможны два варианта, хороший и плохой..
1. Если это 5V микрухи, а твой программатор определил их, как 12-ти вольтовые, то он их просто напросто сжёг..
2. Если они 12-ти вольтовые, но программатор их определяет, как 5-ти вольтовые, то он их просто не может ни стереть, ни записать..
Уточни, что на микрухах написано и какой тип МК определил программатор, с 5-ти или 12-ти вольтовым программированием..
Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Ср дек 07, 2011 17:46:33
Raw_mat
МитяРа писал(а):Raw_mat писал(а):после стирания считываются абсолютные нули,
Должно считываться 0
FFh..
Ясен мышь, что он ругается на первый-же адрес - на место
00h ничего, кроме него записать невозможно..
соррь, я некорректно написал: естественно прочиталось везде FF, при попытке закатать прочитанное обратно - пишется на ура, при попытке прошить программу выдает ошибку на адресе: 00000280h должно было записаться 00000001h а записалось 00000073h.
При нажатии "попробовать еще" оно думает и потом перепрыгивает к следующему адресу.... на котором так же вылезает подобная ошибка....
Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Ср дек 07, 2011 17:50:24
Raw_mat
МитяРа писал(а):Да, вот ещё что..
AT89C52 написано, что были 2-х видов, с 5 и с 12 вольтовым программированием..
По крайней мере. у мя в Тритоне их два вида..
Поэтому возможны два варианта, хороший и плохой..
1. Если это 5V микрухи, а твой программатор определил их, как 12-ти вольтовые, то он их просто напросто сжёг..
2. Если они 12-ти вольтовые, но программатор их определяет, как 5-ти вольтовые, то он их просто не может ни стереть, ни записать..
Уточни, что на микрухах написано и какой тип МК определил программатор, с 5-ти или 12-ти вольтовым программированием..
микрухи все одинаковые, даже из одной партии похоже
Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Чт дек 08, 2011 07:59:27
BOB51
возможно, как бывало и в пзушках, "сдохло" несколдко ячеек (или "недотерлось")
требуется или новая ИС, или коррекция программы с обходом испорченных ячеек

Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Чт дек 08, 2011 09:35:36
МитяРа
Raw_mat писал(а):При нажатии "попробовать еще" оно думает и потом перепрыгивает к следующему адресу.... на котором так же вылезает подобная ошибка....
Странно..
P.S. Был бы ты в Нижнем, можно было-бы попробовать на моём Тритоне прошить..

Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Чт дек 08, 2011 12:44:01
Raw_mat
МитяРа, Спасибо за комменты, тогда со спокойной совестью выкидываю их нафиг.
Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Чт дек 08, 2011 12:50:31
МитяРа
Raw_mat писал(а):выкидываю их нафиг.
В принципе - да..
P.S. А то, можешь мя на НГ подарок сделать, попробую прошить..

Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Чт дек 08, 2011 12:51:34
IM1
МитяРа писал(а):P.S. Был бы ты в Нижнем, можно было-бы попробовать на моём Тритоне прошить..

А в Воронеже, то на моем

.
А если кроме шуток, то для завершения эпопеи, посмотрите: не 5В ли у вашей микросхемы программирование?
Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Чт дек 08, 2011 12:53:57
МитяРа
IM1 писал(а): не 5В ли у вашей микросхемы программирование?
Да мя вроде спрашивал про это..
P.S. приветствую,
IM1 !

Re: AT89(c/s)52: пара вопросов.
Добавлено: Чт дек 08, 2011 12:58:45
IM1
МитяРа писал(а):IM1 писал(а): не 5В ли у вашей микросхемы программирование?
Да мя вроде спрашивал про это..
P.S. приветствую,
IM1 !

Виноват, просмотрел.
Аналогично, приветствую Вас, МитяРа!
