Форум РадиоКот

И хотелось бы спросить,схема рассчитана на паяльники на 40-100Ватт?
Больше вопросов нет.

Да. Зависит от тиристора ...

Для 100 ватток какие подойдут на схеме?И радиатор нужен ли?

Посмотрите в справочниках, будет всё понятно ...

Дмитрий М писал(а):Сейчас эту схему можно значительно упростить, выкинув аналог динистора на двух транзисторах и поставив симметричный динистор ДВ9 который стоит в большинстве ламп энергосберегаек. Ну и тиристор КУ202Л с ломовым током управления (до 100 ма, что часто приводит к неработоспособности подобных схем, требуется подбирать тиристор с минимальным током) поставить из серии ВТ... . Тиристор КУ101Е весьма дефицитен, проще заменить МАС97 серией (используется в китайских переключателях гирлянд, корпус ТО-92), тогда можно в настоящую евровилку всё вставить.

А можно набрасать схему где вместо двух транзисторов используется динистор DB3 взяв за основу схему номер два оригинальной статьи (+ светодиод для визуального контроля)?! Хочу собрать сие под паяльник максимум ватт 60-80, можно ли туда запихать вместо ку202, ку201 импортный аналог ку103в- MCR100-6? Вроде он по управлению требует меньше ток (потянет ли?).

Критична к току управления только первая схема, вторая работает с любыми исправными тиристорами.
При использовании DB3 минимальное напряжение открытия тиристора увеличится до 40-55 вольт, потеряется часть регулировки, и при большом сопротивлении переменного резистора будет мерцания.

Думаю что КУ103 для паяльника 60-80 ватт не подойдёт. Поставьте в корпусе ТО-220 импортный триак из светорегулятора или пылесоса какого-нибудь и будет хорошо. Схема типа http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=413968 . Вот тут много о регуляторах... http://www.electrik.info/main/praktika/ ... -shem.html . Много всего интересного написано.

уткодроз писал(а):
А можно набрасать схему где вместо двух транзисторов используется динистор DB3 взяв за основу схему номер два оригинальной статьи (+ светодиод для визуального контроля)?! Хочу собрать сие под паяльник максимум ватт 60-80, можно ли туда запихать вместо ку202, ку201 импортный аналог ку103в- MCR100-6? Вроде он по управлению требует меньше ток (потянет ли?).

http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=198

Телекот писал(а):Критична к току управления только первая схема, вторая работает с любыми исправными тиристорами.
При использовании DB3 минимальное напряжение открытия тиристора увеличится до 40-55 вольт, потеряется часть регулировки, и при большом сопротивлении переменного резистора будет мерцания.

Что можно поставить вместо DB3 чтобы не потеряется часть регулировки?
Вторую схему собирал на Ку201, Ку202 (исправные) - результат - тринистор не открывается. Все детали проверил и они исправные. Почитал статейки и понял что на малую нагрузку (у меня паяльник есть и на 25 ватт) из-за протекающего малого тока такой тиристор не откроется.
Есть аналогичная схема и в нете и в журнале Радио, где автор использовал ку103в для мощности до 100 Ватт объясняя причину именно не открыванием ку201 и ку202. Ну MCR100-6 вроде как импортный аналог.

При маленьком токе может не открываться , у каждого тиристора есть ток удержания.
Но надо проверить схему управления, может нет импульсов.
Импульсы можно обнаружит если подключить вместо управляющего электрода динамик.

Фазовый регулятор на 1182ПМ1

ametist писал(а):Фазовый регулятор на 1182ПМ1

1182ПМ1.JPG

Ой спасибо за подсказку!!
Но про это чудо мы знаем. У нас в городе оно стоит 200 рублей, при цене паяльника в 80-100 рублей. Схему нашел хорошую на маломощном тиристоре + аналог динистора BR100/03. Все вместе стоит 10+6+13 рублей.

Ой спасибо за подсказку!!
Но про это чудо мы знаем. У нас в городе оно стоит 200 рублей...

У нас 50р.

Кто мне скажет - какое назначение в схеме номер 2 диода VD7 оригинальной статьи?

Выпрямитель для той полуволны, на которой происходит регулировка.

Все уже давно придумано: идете в магазин электротовары и покупаете шнурок для БРА

Если так рассуждать, то вообще ничего делать своими руками не нужно, китайцы все уже придумали - идешь в магазин и просто покупаешь. Имхо не наш метод.

Вопрос спецам - Как во второй схеме оригинальной статьи подключить светодиод не через резистор (греется сволочь), а через конденсатор, и чего там еще нужно добавить чтобы надежностью это подключение не страдало (можно и через диодный мост). Главное чтобы по яркости свечения визуально было видно изменение мощности на выходе регулятора и при этом светодиод служил приличное время. Прошу выложить набросок схемы. Может другие предложения по поводу подключения светодиода будут ?

уткодроз писал(а):Если так рассуждать, то вообще ничего делать своими руками не нужно, китайцы все уже придумали - идешь в магазин и просто покупаешь. Имхо не наш метод.

Вопрос спецам.....

Схемок в теме уже достаточно, а как светик вставить подумайте, а то китайцы - спецы за Вас придумают (уже придумали давно)..........
Вопрос спецам это Китайцам?
Не обижайтесь как написали так и ответил. Если не Ваш метод купить, схемки выложил соберите и пришпандорте как положено светик - будет Ваш метод.
Вам модератор Borodach выше выложил с емкостью.

reviver

Та схема что выложил Borodach не имеет отношения к оригинальной статье. Я попросил видоизменить 2 схему оригинальной статьи, а она совершенно другая!!

То что китайцы придумали я и так знаю. Понаставят просто резисторы и все. Это все греется и часто выходит из строя. Уж не хотите ли вы сказать что у китайцев техника надежная?
И не понимаю вашей фразы - 'схемки выложил соберите и пришпандорте как положено светик'. Кто выложил схемки, куда? Если вы имеете ввиду что схемок в нете полно, то
это просто схемки подключения светодиода в сеть 220 Вольт. Добавить эту схему к схеме регулятора так чтобы они не "мешали" друг другу нужно еще суметь. Поэтому и вопрос был к спецам.
А рекламировать готовые изделия с рынка или магазина может всякий!! И говорить что решений уже выложено полно тоже может всякий, а вот предложить решение?
Да я нашел два решения, но себя считаю в радиолюбительстве абсолютным новичком, поэтому хотел еще посмотреть что предложат другие форумчане, а тут - иди и покупай готовое решение от китайцев.
Ну вы поняли о ком я говорю!!!


И вообще это форум! Здесь люди обсуждают и обмениваются решениями!!

Ещё раз повторяю, не обижайтесь. Вы просто противоречите сами себе. Не Ваш метод покупать, но Вы взяли готовую схему и повторили, просите доработать.
Это не одно и то-же? Просто не нужно было о методе писать.
Схемка выложенная модератором , в принципе одно и то-же что в статье, сильно упрощена за счет новой элементарной базы.
Вместо кучи транзисторов и т.д. применен варистор и т.д. Вам была дана подсказка, у Вас светик в силовой цепи, а у модератора в слаботочной цепи управления симистором.
Экспериментируйте, дерзайте. Удачи Вам.
Насчёт китайцев это Вы зря, у них в основном очень качественные вещи, которые сделаны не в подвале, к примеру хотя бы "EXPLAY". На данное время больше можно говорить о качестве Российских товаров.