Форум РадиоКот

А, пардон, схему забыл уже - привык к парам разных транзисторов
Да, два 819-х

Max писал(а): используйте резисторы токоограничительные - уж сколько раз говорили - не подавайте полное питание на усилитель в первое включение.

В первое включение как раз таки использовал резисторы, это я когда он уже был проверен 3055 транзисторы поставил и сразу включил. А 3055 расположение выводов такое же как у 818/819, и составной он или нет?
2 irbis - opa455 - хороший опер но не нашел в продаже у нас, еще какие нибудь плиз скажи, от TI например они вроде более распространенные?

Нет, 819 не составной, насколько я помню.
Составные у нас - пара 825/827.

Max я попробовал 819 - поставил им в коллекторы 330 ом, включил - заработало только с хрипом и тихо, чуть поднял громкость - гул и постоянка на выходе, выпаял транзисторы - кт972 коллектор - эммитер в обе стороны 100 ом, остальные транзисторы целые.? Че не так я делал, надо наверное было в питалово резисторы поставить? И что насчет замены на другие транзисторы?

Резисторы ставятся по питанию, в любом случае.
Что касается замены на другие транзисторы - надо справочник смотреть, навскидку не скажу.

Так я и не прошу на вскидку, пожалуйста посмотри в справочник.

А ты не в состоянии посмотреть в справочник?
Хотя бы вот тут: www.kazus.ru за неимением бумажного

Max, ну нет у меня большого опыта в подборе транзисторов, основное по кт908 вот:
Наимен. тип: КТ908А, n-p-n
Uкбо(и),В: 100
Uкэо(и), В: 60
Iкmax(и), мА: 10000
Pкmax(т), Вт: (50)
h21э: 8-60
Iкбо, мкА: 25000
fгр., МГц: 30
Uкэн, В: <2.3
По каким параметрам не подошел кт819?
КТ819Г
100
100
10000 (15000)
1.5(60)
12-225
1000
3
<2
По h21э?

Ну так если ничего не делать - опыт и не появится
Вот и мне тоже интересно, почему не подошел 819-й
По всем параметрам, за исключением частоты граничного усиления, которая у него в 10 раз меньше, чем у 908-го, он совершенно нормально вписывается в эту конструкцию.
Я думаю, что все-таки стоит повыкидывать все эмиттерные и коллекторные резисторы, которые могут создавать ненужные обратные связи и оставить резисторы только по питанию на время первого включения.

Так там вообще ничего не останется в этой схеме если повыкидывать резисторы как говоришь, ладно сегодня если время буде попробую.
Да и еще может ток базы как то влияет (у 908 он больше чем у 819).

Я не говорил выкинуть ВСЕ резисторы, я имел ввиду выкинуть коллекторные резисторы у 819 и поставить резисторы по питанию.
Это раз. А второе, мне кажется, что предвыходные транзисторы тоже стоит заменить на пару 814/815 или 816/817 и посмотреть, что там со смещением происходит, если не заработает.

Схемка из Радио. Нормальная. Лет сколько-то назад собирал её с небольшой доработкой. Попробуй.

FOLKSDOICH писал(а):... собирал её с небольшой доработкой...

Дорабатывал сам? Зачем там в цепи питания диоды?

Не понимаю глубинного смысла в питании этого усилителя от +- 29 вольт. Все рамно размах сигнала выше +-12 вольт с неё не вытянуть.

Зачем понадобилось микросхему с перегрузкой по питанию цеплять? Диоды по 1 В сожрут, пусть ±28 В останется, но её-то питание ±27 В максимум! А выход, правильно, ±(19-21) В

Ну во-первых: макс. питание микросхемы 40 вопьт. А с диодами получилось так. Сначала вместо них стояли резюки ом по 100, кажется, обычный RC фильтр. Потом случайно попалась какая-то схемка, хоть убей- сейчас не помню какая, вроде импортная, вот с таким включением диодов. Поставил. Подключил на вход генератор для прогона и прикол! Питалово усилителя 25 вольт, а на микрухе примерно 27-28, при нагрузке, есс-но. Это мне понравилось, так и оставил. Что-то вроде вольтдобавки получилось.

Сэр Мурр писал(а):Все рамно размах сигнала выше +-12 вольт с неё не вытянуть.

Почему?

FOLKSDOICH писал(а):Ну во-первых: макс. питание микросхемы 40 вопьт.

Откуда вы это взяли??? Это у LM143/LM343 такие параметры.

FOLKSDOICH писал(а):Питалово усилителя 25 вольт, а на микрухе примерно 27-28, при нагрузке, есс-но.

А это что ещё за чудо-юдо??? Про выходное напряжение я уже написал: ±(19-21) В.

Фигня. На работе был справочник - 27в номинал. А чудо-юдо-это видимо что-то вроде умножителя наверно получилось, сейчас деталей непомню, но факт. И вообще: не веришь-проверь. А базары разводить не люблю. Практика-кремматорий иллюзий(не моё).

FOLKSDOICH писал(а):А базары разводить не люблю.

Я тоже. И чудес не бывает. Про БП умалчивается. Потому делаю вывод — никакого чуда нет, потому как пульсации с выпрямителя сглаживались RC-цепью или в данном случае диодом, который не давал разряжаться конденсатору кроме как на микросхему. Посмотреть бы осциллографом - всё на свои места станет. Никакой "вольтдобавки" нет, а есть банальный сглаживающий фильтр, выдающий напряжение примерно на 1 В ниже амлитудного значения с БП. Действующее (постоянное) напряжение возможно за счёт пульсаций и выглядит разным с выхода БП и на питании микросхемы.