Форум РадиоКот

Как хорошо пешочком ходить.
И здоровью этим не вредить.
А тут всякое ГМО и ГМИ напридумывали.

Вон Кук доплавался же.


Нечего лет через двадцать китайцы расплодятся ...

Китай через двадцать лет собирается открыть постоянно действующую лунную базу и начать геологическую разведку(скорее тогда уж селенологическую)

Бредовые идеи о дешевом и крутом средстве передвижения между планетами на неких НЛОшных супердвигателях нужно рассматривать примерно там же, где и вечные двигатели, энергию из вакуума, униполярные магниты и всем прочим, чем забиты мозги у среднего обывателя, не отягощенного знанием хотя бы школьного курса физики.

Как однажды сказал покойный фантаст - писатель, Рэй Бредбери кажется - "Лучше бы человечество занималось освоением космоса, чем всякой хернёй на земле типа войн и конфликтов"

Tolmi писал(а):Китай через двадцать лет собирается открыть постоянно действующую лунную базу и начать геологическую разведку(скорее тогда уж селенологическую)

Десять лет назад обещали что Россия будет самой процветающей страной, а на деле....

Tolmi писал(а): знанием хотя бы школьного курса физики.

Не думайте что физика идет в разрез с какими-то новыми технологями. Когда в 1910г в наш город пришел телефон, бабулки обходили за версту его, считая что там бесы говорят из трубки....
Так что не надо считать что все уже открыто....
Сейчас уже есть вполне простые способы выйти в космос в 10раз дешевлее чем используется.....
Поднимаем ракету на аэростате до 30..50км, там ее запускаем. И экономим 9/10 топлива

Новокузнечанин писал(а): Поднимаем ракету на аэростате до 30..50км, там ее запускаем. И экономим 9/10 топлива

Вот только почему-то так не делают.

Да потому что в карман тогда меньше!!!!!
У нас "роскосмос" самая корумпированная структура в россии!

Новокузнечанин писал(а):Десять лет назад обещали что Россия будет самой процветающей страной

Такой большой, а в сказки верит... (С)

Новокузнечанин писал(а):Сейчас уже есть вполне простые способы выйти в космос в 10раз дешевлее чем используется.....
Поднимаем ракету на аэростате до 30..50км, там ее запускаем. И экономим 9/10 топлива

А если посчитать стоимость аэростата, окажется, что даже учитывая экономию топлива, полёт всё равно обходится в 10 раз дороже стандартного способа.

Странно, почему с самолета не запускают? Правда америкосы не давно запустили так спутник. Проект "Буран" кажись был на то рассчитан.

Uklunok писал(а):Как однажды сказал покойный фантаст - писатель, Рэй Бредбери кажется - "Лучше бы человечество занималось освоением космоса, чем всякой хернёй на земле типа войн и конфликтов"

Попал.

Новокузнечанин писал(а):Да потому что в карман тогда меньше!!!!!
У нас "роскосмос" самая корумпированная структура в россии!

А причем тут Россия? Разве только Россия запускает ракеты-носители?
Вы продолжаете плодить глупые темы.
Лучше бы открыли серьезные книги...

>>На земле у нас еще столько проблем, а мы тратим силы и средства на марсы, юпитеры и сатурны

угу, но неизмеримо бОльшие средства идут на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны для чиновников.
так хоть что-то уйдет в науку. У нас конечно и эти седства распилят для себя, а в космос запустят пустую консервную банку. В европах и америках с контролем и ответственностью построже.

qwerky писал(а):но неизмеримо бОльшие средства идут на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны для чиновников.

То есть, если не чиновник, то средства на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны - это типа само собой разумеющиеся? А чем тогда чиновники хуже?

SeregaT писал(а):

qwerky писал(а):но неизмеримо бОльшие средства идут на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны для чиновников.

То есть, если не чиновник, то средства на яхты, виллы, лексусы, казино и рестораны - это типа само собой разумеющиеся? А чем тогда чиновники хуже?

чиновники крадут из бюджета. Бизнесмены часто ничем не лучше, но они хоть зарабатывают на себя

qwerky писал(а):чиновники крадут из бюджета.

Вы лично со свечкой возле каждого чиновника стояли? Откуда эта информация?

qwerky писал(а):Бизнесмены часто ничем не лучше

А Вы чем-то лучше? А?

Но на звёзды тёмной ночкой посмотреть....Может когда то,будем способны на межзвёздные полёты...

Uklunok писал(а):Как однажды сказал покойный фантаст - писатель, Рэй Бредбери кажется - "Лучше бы человечество занималось освоением космоса, чем всякой хернёй на земле типа войн и конфликтов"

Абсолютно поддерживаю.
Освоение космоса в любом случае нужно. Когда-то большинство людей вообще не парили вопросы, что такое молния и откуда она берется. Но не всех. Результаты налицо
И вообще, никто не гарантировал, что не произойдет каково-нибуть внезапного открытия на Луне или другой планете (как в Mass Effect'е).

Новокузнечанин писал(а):

Tolmi писал(а):Китай через двадцать лет собирается открыть постоянно действующую лунную базу и начать геологическую разведку(скорее тогда уж селенологическую)

Десять лет назад обещали что Россия будет самой процветающей страной, а на деле....

Так именно этим Китай от России и отличается, что они не обещают, а тихо и целеустремленно делают свою страну процветающей. Поэтому в исполнение их планов я верю.
Через 100 лет весь китайский ширпотреб будет падать просто с неба.

Новокузнечанин писал(а): Сейчас уже есть вполне простые способы выйти в космос в 10раз дешевлее чем используется.....
Поднимаем ракету на аэростате до 30..50км, там ее запускаем. И экономим 9/10 топлива

Плотность воздуха на этих высотах очень маленькая. Такой аэростат нужно будет «вакуумом наполнять» . Правда тогда понадобится уже не аэростат, а дирижабль. Но размеры этой штуки будут внушающими.… Так что на счет большой выгоды такого проекта я тоже сомневаюсь.

А вообще, так держать. Прогрессу всегда нужны новые идеи.

Лексус детектид, хочу!

Stauntee писал(а):Плотность воздуха на этих высотах очень маленькая. Такой аэростат нужно будет «вакуумом наполнять» . Правда тогда понадобится уже не аэростат, а дирижабль. ...

Не дирижбаньдель, а готовый космический аппарат, т.к. без всякого усилия окажется в космическом вакууме...погрузились, веревочку перерезали, и прямым ходом в космическое пространство(главное успеть дверь захлопнуть), летим до туда, где средняя плотность аппарата и окружающей среды выравняется....зависли, а как приземлиться непонятно...вакуум из дирижбаньделя не выпустишь.
Если только с парашютом, затяжным прыжком.