Форум РадиоКот

Если уже делать хороший БП с нуля, а тем боле для себя, то конечно брать SG3525

Хороший можно сделать практически на любом контроллере, вопрос только в том, что 494-ю для нормальной и качественной работы придётся присыпать приличной горсткой радиодеталей, а та-же 3525 потребует минимум навеса, чтоб реализовать те-же самые функции (и это практически при незначительной разнице в стоимости стоимости контроллеров).
И вообще, не понимаю я человека: хочет хороший надёжный питатель на приличную мощу, и в то-же время гонится за экономией тех-же десяти рублей

Давай тогда лучше UC3825 это ещё лучше.
а какие аналоги есть у sg3525? а то в прайсе магазина её не нашел.

Да SG3525 довольно распространенный и не дорогой контроллер, а за 494 цепляются все, что его можно вообще на халяву выдрать с любого компового БП
А UC3825 в 10 раз дороже, пока будешь тестировать и настраивать с десяток сгорит

ну так что на счет uc3825? это же ещё лучше чем 3525

vas455 писал(а):Давай тогда лучше UC3825 это ещё лучше.

Я строил ИИП на этой микре, вполне себе отличный контроллер, только дорогой почему-то. Есть готовый проект на мощность до 600 ватт. Если заменить феты, то может и киловатт одолеешь. Если интересно: http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try1170235

vas455 писал(а):а какие аналоги есть у sg3525

KA3525

тоже неплохой контроллер

Да, драйвер интересный. только просмотрел весь DS и нигде не нашел выходного тока драйвера. непонятно.

У меня тоже строится преобразователь на UC2845 (временно на нем) из того-же семейства, без опций ШИМ-а правда только как генератор, частота никуда не дергается не уходит,т.е. генрератор в нем качественный! Вот только с самим полумостовым преобразователям у меня проблемки... быть может это из-за наличия лишнего прибора - осциллографа?)

А может лучше для полумостовой топологии и ставить специально обученный контроллер? А не подставлять костыли существующему