Форум РадиоКот

понятно, что кирпич необходим, я думал для пробы в стеклянную банку засунуть, так она еще и всплывет.
Если есть опыт: видно-то хоть что-то будет? Можно ли использовать для рыбалки, фото/видеосъемки, как игрушки для детей, поиска затонувших кораблей...

вот банка это важно
линза объектива камеры должна быть отделена от воды воздушной прослойкой

что-то мне подсказывает, что в этом случае я увижу банку изнутри

ну банка-это аллегория
нужно хорошее прозрачное ровное стекло иначе ничего не будет видно
так-как при контакте линзы объектива с водой изменятся оптические параметры
объектива
ну это как нырнуть и открыть глаза в маске и без неё
коэффициент преломления в воде и в воздухе существенно отличатся

примерно такого плана можно попробовать ?http://www.smartron.ru/katalog/products/security/videonabljudenie/videokamery/cvetnye/kamera-skrytogo-videonabljudenija-enc-ec

да любую можно
главное сделать(или купить)герметичный бокс с окном и вывести кабель
я бы использовал трёхпроводный дабы не усложнять

там, вроде, еще объективы сменные есть, с разным фокусным расстоянием. Вопрос-то остается: видно что-нибудь будет?

объективы предназначены для работы в воздушной среде именно по этому необходим воздушный зазор между объективом и водой
существуют в продаже специальные боксы для камер для любителей подводной
съёмки

[quote="zzaj"]т.е., подводя итоги вышесказанного, можно сделать вывод, что радиоканал не организовать под водой quote]


ну почему же ............ сверхдлинные волны давно известны

бабай писал(а):... сверхдлинные волны давно известны

Сверхдлинные волны - это ИНДУКТИВНАЯ СВЯЗЬ.
Значит нужно намотать вокруг водоема катушку приемника, а у камеры поставить катушку передатчика совсем не маленьких размеров...
О пропускной способности такого канала связи уже говорили выше... Тогда уж гораздо проще организовать УЗ канал. И компактно и доступно.

КРАМ писал(а):Тогда уж гораздо проще организовать УЗ канал. И компактно и доступно.

Достойная идея,попадались мне пьезопреобразователи на 10-30Мгц,но не знаю насколько они сейчас доступны и насколько эффективно распределение в воде частот выше 5Мгц

zzaj писал(а):Сосед рыбак задал вопрос: можно ли на дно камеру с радиоканалом опустить, а на льду или в лодке смотреть на ноуте, что там происходит, какое дно, течение и т. д. Глубина до 7 метров. Не знаю, что ему ответить. Будет ли видно? Пройдет ли сигнал? Кто что думает?

Герметичную ёмкость с мордой из плекса (лучше из стекла), внутрь камеру, сверху поплавок, внизу надонный груз. А дальше по задаче - либо радиосигнал на поплавок, либо видеосигнал с груза кабелем (тооненький такой, чтоб забрасывать не мешал) по дну до "смотрелки"

mozgososik писал(а):

КРАМ писал(а):Тогда уж гораздо проще организовать УЗ канал. И компактно и доступно.

чертовски интересно будет "увидеть" видео по ультразвуку!
...на алибабе прикольные "рыбачьи" эхолоты есть по 100"зеленых" и "рыбки" там нарисованы... Полюбому будет информативнее "муляки онлайн"

изначально задачу мне поставили- посмотреть рельеф дна и течения на дне, для рационального прикорма (в том числе зимой, что б знать, где лунки сверлить). Потом, в процессе обсуждения, хотелки выросли до наблюдения за рыбой. Я же, со своей стороны, заинтересовался устройством, как игрушкой. Посмотреть, поснимать, что под водой, увлечь детей. Не с берега, а с лодки, с мостика.
Вижу дешевый, приемлемый, легко реализуемый проводной вариант.
Другие возможные, даже теоретические давайте рассмотрим. "Умные мысли", в конце-то концов.
Спасибо всем, кто заинтересовался и откликнулся..

вот еще одна умная мысль - использовать нормальный рыболовный эхолот, он и дно покажет и косяки рыбы которые стоят в очередь за крючком

и им же делать фотографии на память.

.... кроме того эхолоту ( в отличие от видеокамеры) не потребуется мощного ( и естественно прожорливого ) источника света

Разве что ультрозвуковой излучатель к камере приделать. А в принимеющем оборудовании преобразователь ультрозвука в сигнал, и к ноуту подключить.





p/s Я слышал что на подводных лодках так сделана передача сигналов азбуки морзе. А ещё читал про переговорное устройство для аквалангистов.

наткнулся на тему, что эти китайские радиокамеры валят wifi в радиусе 15 метров

У WiFi сигнал почти на уровне шума. Так что его завалить - много мощности не надо.

По теме.

1. Радиоканал отпадает. Да он и не нужен - все равно тягать ее за что-то будете, вот к этому чему-то кабель и примотайте. Киловаттных мощностей там не надо, так что кабель будет тонкий.

2. Я считаю самым здравым вариантом веб-камеру в пакете. Про пакет - условно, можно купить бокс.