Страница 2 из 2
Добавлено: Вс мар 30, 2008 23:38:12
Elvis
По моему, подавляющее большинство приемников зарубежного производства имеют достаточно посредственные качественные показатели (я имею ввиду УКВ-диапазон). В основном из-за применения в них всего двух настраиваемых контуров. По крайней мере большинство применяемых микросхем расчитаны именно на такие способы включения. Гораздо лучшие результаты (в смысле чувствительности и избирательности) были у советских УКВ-приёмников класса не ниже 2. В них, в основном, устанавливались унифицированные УКВ-блоки с тремя перестраиваемыми контурами.
Сейчас, наиболее высококачественные схемы УКВ приёмников устанавливают в автомагнитоллах, ну и в AV-ресиверах.
Добавлено: Пн мар 31, 2008 20:32:15
Сэр Мурр
Согласен. У меня тоже такое мнение. На даче и в лесу использую "УралАвто-2". Чутья хватает на не выдвинутую полностью антенну.
Добавлено: Вс ноя 30, 2008 20:04:36
Vedun
Тоже взял себе Degen DE1103. Доволен как слон.
Добавлено: Вт янв 27, 2009 20:14:55
As
Для дома нет, наверно, лучшего приёмника, чем "Океан"... Причём, старые модели (до 209) гораздо лучше новых, и любого китайского... Сам использую полупрофессиональный "Ишим", который, несмотря на возраст (более 30 лет), имеет отличные параметры и приятный "ламповый"звук (выходной каскад в режиме А, без обратной связи).
Добавлено: Чт янв 29, 2009 03:17:34
РадиоПёс
тут таки да,"Океан" али VEF... были еще "Меридианы" большие но у их с управлением мудрено...
а за дегена - сравнивал как-то Tecsun BCL-2000 и Degen-1103 по кв-вещалкам - дык то что на дегене еле-еле пробивалось,на тексане шло в полный сигнал (антенны штатные телескопы у обоих,засранность местности помехами низкая)
Re: Помогите выбрать бытовой радиоприемник
Добавлено: Вт авг 30, 2011 21:29:06
ВячеславВлад
To lamers5! А по подробнее с глюками по чёт нечету можно? Прием не пропадает но: увелич шумности и падение разборчевости и как бы 2-3 станции сразу работают. Кто сталкивался с таким дефектом и изличим он? Приемник АЕ-3750.
Re:
Добавлено: Вт авг 30, 2011 21:50:27
RA3WSI
As писал(а):Для дома нет, наверно, лучшего приёмника, чем "Океан"... Причём, старые модели (до 209) гораздо лучше новых, и любого китайского... Сам использую полупрофессиональный "Ишим", который, несмотря на возраст (более 30 лет), имеет отличные параметры и приятный "ламповый"звук (выходной каскад в режиме А, без обратной связи).
Так ИШИМ то транзисторный и 003й тоже.