Страница 11 из 73
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Ср сен 22, 2010 14:16:13
1exa
Прикольные я попроще брал.
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Чт сен 23, 2010 22:11:45
Angelus
Victor_P. писал(а):
Если кого заинтересует, платы выложу.
Если не трудно то поделитесь
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Чт сен 23, 2010 23:57:48
Victor_P.
Angelus, делюсь

в архиве все: схема, расположение деталей по слоям, и негативы слоев
Как раз запустил только, все работает, прочитал и записал мегу16, все ОК
желтый светодиод, правда не горит при этом, только моргает при подключении к компу, RX/TX (зеленый/красный) мигают красиво

на выходе 1МГц, если верить мультиметру, 600 кГц.
Не совсем понятно что ему нужно делать через терминал, и нужно ли?
Шил его не так, как в доке указано понькой, а другим програматором (stk500 от Семы)
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Сб сен 25, 2010 00:17:20
Angelus
Спасибо! А печатки в lay нет?
Если Я буду делать то буду использовать ЛУТ
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Сб сен 25, 2010 16:29:12
Victor_P.
Angelus писал(а):Спасибо! А печатки в lay нет?
Если Я буду делать то буду использовать ЛУТ
В lay нету, я в АД делал, для ЛУТа в любом граф. редакторе проинвертировать рисунок и все
размеры в мм у него 1:1
Кстати, желтый с.диод таки светится, вчера шил АТмега8А, то светился, че ему не хватало когда мегу16 подключал непонятно

Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Пн окт 11, 2010 21:39:56
seg2007
Если зашить прошивку от AVR910 Protoss'a - будет ли работать программатор?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Вт окт 12, 2010 11:43:36
Victor_P.
seg2007 писал(а):Если зашить прошивку от AVR910 Protoss'a - будет ли работать программатор?
Если бортовой компьютер мерса перепрошить прошивкой фольксвагена, оно поедет?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Вт окт 12, 2010 13:22:19
jn79
а адаптером с панельками для этого программатора кто каким пользуется ?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Вт окт 12, 2010 21:53:42
Митя
Естественно самодельными. В основном адаптере (Плата 5) стоит панель нулевого сопротивления, кварц поставил сразу, т.к. была у меня ATmega16 настроенная на работу от внешнего кварца и без него не определялась (меандр с программатора подавать не пробовал). Потребовалось прошить ATtiny2313 сварганил переходник (Плата 6). Дорожни со стороны "тиньки" стоит цанговая панелька (у неё ножки удобно выполнены с утолщением - паять под панелькой удобно), а переходные ножки на основной адаптер выполнены из линейки штырьков, на матерях на них джампера ставятся (а вот как они правильно называются не помню).
Создание переходника от идеи до конечного устройства у меня заняло ровно 1 час.
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Ср окт 13, 2010 05:35:46
jn79
а у кого есть одноплатный адаптер с несколькими панельками для прошивки большинства мк ?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Ср окт 13, 2010 16:31:10
Nimnul
Вот нашел в журнале радио

Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Пт окт 15, 2010 04:56:44
jn79
Nimnul писал(а):Вот нашел в журнале радио

а какой номер журнала ?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Пт окт 15, 2010 13:08:12
1exa
А нет такой понельки уневерсальной под зажимную кроватку (такая с рычажком подходит для атмеги в дип корпусе мах 40 ножек) ?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Ср ноя 03, 2010 19:42:20
juraP
Добрый вечер ВСЕМ!!! Прочитал всю тему, начала кусать воша под хвост,"ХОЧУ СЕБЕ"! Хотя он мне не нужен,только один проект надо прокомпелировать при наладке.Начал разбираться в разводках ПП и выложеных схемах

Встал вопрос ,а действительно ли КТО собрал этот адаптер???Судя по разводке ПП и соответствия их схемам-НЕТ

!!! Товарищ TGV попробовал обобщить всю информацию,но сплошной БАРДАК!!! ПРОСЬБА такая-Кто нибудь может выложить схему под FT232BM и ATmega8 в DIPe?? Авторская у меня есть, но DD1 это тне FT232BM, а RL. Если есть такой вариант, прошу помоч!!Извеняйте за резкость ,просто распечатал листов 20 и сижу цельный дань ,сопоставляю,белиберда!!Немогу развести ПП!!!

Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Ср ноя 03, 2010 21:43:45
Gudd-Head
Взял плату и прошивку из архивов статьи, всё работает

Хотя, конечно, без танцев с бубном не обошлось =(
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Чт ноя 04, 2010 02:06:41
killsleep
Устройство работало с самого
начала . Просто не правильное
подключение было. Теперь
вот хочу прошить, но не
понимаю какие FUSE BITS надо
ставить в AVRDUDE (точнее
AVRDUDE GUI). Я совсем
запутался с ними. Не знаю что
означает эта галочка. И какие
ставить fuse, если в пони стоит
кодировка
# Fuse High Byte:
# OCDEN, JTAGEN, SPIEN,
CKOPT, EESAVE, BOOTSZ1,
BOOTSZ0, BOOTRST}
# 0 0 1 1 0 1 0 1
# Fuse Low Byte:
# BODLEVEL, BODEN, SUT1,
SUT0, CKSEL3, CKSEL2, CKSEL1,
CKSEL0}
# 0 0 0 0 0 0 0 0
# Одним словом это
0011010100000000
WRITE-FUSE 0x3500
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Чт ноя 04, 2010 23:01:43
1exa
В авр гид есть проверка фюз битов в 16-ти ричном коде(Hex) выше над фюз битами окошки по ним можеш и проверить если путаеш 0 с 1-цей. Поищи может тут гдето их выкладывали и провериш.
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Вт ноя 16, 2010 12:56:17
CrankY
Всем добрый день.
Вытравил плату, пролудил сплавом Вуда (Розе у нас нет, это вроде одно и то же).
Припаял ft232rl, кондеры вокруг него. Вместо тантала типа D взял тип B (чуть меньше размер).
Индуктивность на 10мГн поставил обычную, откусив ей ноги (оставил по 3 мм).
Больше ничего пока не припаивал.
При подключении к компьютеру винда пишет "Устройство не опознано".
Я так понимаю, что ft232rl должна обнаруживаться системой, как виртуальный COM-порт, и Atmega ей при этом не нужна?
Вот я и хочу убедиться в том, что программатор видит система, а потом уже собирать его дальше.
Подскажите, пожалуйста, где искать проблему?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Вт ноя 16, 2010 13:04:32
Gudd-Head
Дрова FTDI поставили?
Re: Программатор "STK500v2 by Petka"
Добавлено: Вт ноя 16, 2010 13:35:53
CrankY
1. Дрова стоят, в это же гнездо подключаю Arduino Mega, все работает)
2. Вопрос не в дровах, система вообще не определяет устройство.