Форум РадиоКот

Котбазилио писал(а): Не поленюсь объяснить.
РК это тоже волновод....

Не, Валера, просто так ты не отделаешься...
Вышел на арену - весели!
За билеты уплачено.

Давай, рассказывай про механизм образования волны в разделительном конденсаторе.
И иллюстрируй цитатами из учебников по радиофизике.
А мы будем читать....

a_klyuev писал(а):

Сюда перенес.

aen

А вот это верно. Есть предложение Котабарзилио дальше МЯЯЯУ! не пущать.

Так Вы бы тогда не узнали, что эл. маг. волна - это фотонный пучок и продолжали бы верить, что генераторная лампа порождает эл. маг. волну. и что антенна тоже этим балуется, и волноводы придуманы не для Вас.

Эл. волна вообще не может двигаться по волноводам, ведь её породила сама антенна. За два года моего прибывания, хоть немного стали разбираться в элеметарных вещах, а вот если бы были корректными, то узнали бы ещё кучу всего интересного.

Быть профессиональным опровергателем, это не лучший способ общения.

Котбазилио писал(а):...и продолжали бы верить, что генераторная лампа порождает эл. маг. волну. и что антенна тоже этим балуется, и волноводы придуманы не для Вас.

Так че там с кондюком и волной?
Вещай, провидец!

КРАМ писал(а): Давай, рассказывай про механизм образования волны в разделительном конденсаторе.
И иллюстрируй цитатами из учебников по радиофизике.
А мы будем читать....

Нет, это дело неблагодарное, если человек верит, что на частоте в 5000МГц есть волновод и там по нему движется эл. маг. волна и антенна уже излучает готовую эл. волну, а вот на 14 МГц, эл. маг. волну вдруг начала порождать антенна, это нельзя доказать такому собеседнику, раз для него эл. волна на 5000МГц совсем другая чем на 14МГц.

И открытие Максвелла ему не авторитет, я тут бессилен. Этому дано медиками определение, ДОГМАТИЗМ. Вот если бы он сказал, что действительно эл. волна на 14 МГЦ имеет совсем другую природу происхождения, чем на частоте в 5000МГц, то я бы попробовал ему объяснить, а так человек пишет только ради своего упрямства и скверного характера.

Но мне бы стало стыдно появляться на форуме, если бы меня так тыкали носом в теорию. Учиться и не знать элементарные вещи, это что то из ряда вон выходящее.

Это ты про какого человека только что говорил, Валера?
Про себя?

Ты смотри, Сученкин, раздвоение личности - опасный симптом...
Для окружающих.
Так хто там говорит, Валера, что волну порождает антенна?

Жаль, что перестали ............. это делать принудительно. Некоторым бы не помешало.

Чего перестали? Госпитализировать?
С раздвоением?
Напрасно.
Так что там с конденсатором, Сученкин? Механизм объяснишь?

И открытие Максвелла ему не авторитет

а что там у максвелла говорилось об анодах и разделительных конденсаторах?

Котбазилио писал(а):

КРАМ писал(а): Давай, рассказывай про механизм образования волны в разделительном конденсаторе.
И иллюстрируй цитатами из учебников по радиофизике.
А мы будем читать....

Нет, это дело неблагодарное, если человек верит, что на частоте в 5000МГц есть волновод и там по нему движется эл. маг. волна и антенна уже излучает готовую эл. волну, а вот на 14 МГц, эл. маг. волну вдруг начала порождать антенна, это нельзя доказать такому собеседнику, раз для него эл. волна на 5000МГц совсем другая чем на 14МГц.
Учиться и не знать элементарные вещи, это что то из ряда вон выходящее.

Антенна ДВ диапазона возбуждает ЭМВ в гигантском волноводе образованным земной поверхностью и D слоем.

А где ты видел чтоб волновод заканчивался диполем?А не рупорной антенной или диэлектрической антенной он оконечен?

Котбазилио прав - переходной конденсатор является частью простейшего согласующего устройства между выходным каскадом передатчика и радиоэфиром.
Именно в этом конденсаторе "разворачивается " волна(энергия выходного резонансного контура). Если кондея нет то функции выполняет антенна со всеми прибабахами

В этом кондее разворачивается электрическое поле, сосредоточенное в столь малом пространстве, что порожденное им магнитное поле сколь-нибудь заметного влияния на заряд кондера не окажет, электромагнитное поле есть - волны никакой нет. Почти то же самое происходит и в коаксиале - волна там имеется, но она служит для поддержания перемещения зарядов в жиле, чтобы ток мог дойти до излучателя, волна эта при условии согласования - бегущая (распределенные реактивности просто обмениваются энергией), поэтому сам коаксиал ничего не излучает. Волна создается движущимися с ускорением носителями заряда (электронами в подавляющем большинстве случаев) по полотну вибратора, соизмеримому с длинной этой волны. Можно сделать транзисторный УМ с выходным сопротивлением, равным обычной четвертушке (противовес, само-собой, обязателен) и прицепиться прямо к коллектору, добавление кондюка никакой разницы не превнесет....

vodoprovodchik писал(а): Именно в этом конденсаторе "разворачивается " волна(энергия выходного резонансного контура).

Поподробнее о "развороте" можно?


ЗЫ. Маловато веселухи сёдня.

Господа актеры, поживее, пожалуйста!
Так можно и на увольнение нарваться....

svic
В этом кондее разворачивается электрическое поле, сосредоточенное в столь малом пространстве, что порожденное им магнитное поле сколь-нибудь заметного влияния на заряд кондера не окажет, электромагнитное поле есть - волны никакой нет.

Вполне с вами согласен! Сама логика к этому располагает !! В книжках , правда, я этого не читал - приходиться самому дотумкивать
Я,б выразился по другому - конденсатор является "уплотнителем " волны....но конечный смысл одинаков.

Волну нельзя уплотнить, можно только уменьшить длину, если поместить в более плотную среду, где скорость распространения снизится. Если-б кондер "уплотнял" волну, то не нужны были бы антенны - воткнул кондер с антенного гнезда приемника на его корпус и вуаля - наслаждайся музоном!

vodoprovodchik писал(а): Вполне с вами согласен! ....конденсатор является "уплотнителем " волны....но конечный смысл одинаков.

Конечный смысл в отсутствии всякого смысла...

Водопроводчик, человек рисующий пучности и узлы поля в катушке логично предполагает уплотнения в конденсаторе...
Я же говорил: природа гармонична во всем...

О так это ж второй теоретег,друг качегариста Бровина.Какая прелесть.

Пел как то,что резонансный трансформатор Тесла ни хрена не резонансный а волновой на ДЛ,О как!!
а дальше понеслось.. пучности и узлы тока в обмотках.

vodoprovodchik писал(а):Котбазилио прав - переходной конденсатор является частью простейшего согласующего устройства между выходным каскадом передатчика и радиоэфиром.
Именно в этом конденсаторе "разворачивается " волна(энергия выходного резонансного контура). Если кондея нет то функции выполняет антенна со всеми прибабахами

Правильно и сама антенна отправит лишь на 200 метров сигнал, даже от ГУ80. И то это будет работа двух электродов , антенны и пространства. А поставите емкость, между антенной и анодом, то эта же ГУ 80 отправит эл. волну на 1000км.

svic писал(а):В этом кондее разворачивается электрическое поле, сосредоточенное в столь малом пространстве, что порожденное им магнитное поле сколь-нибудь заметного влияния на заряд кондера не окажет, электромагнитное поле есть - волны никакой нет. Почти то же самое происходит и в коаксиале - волна там имеется, но она служит для поддержания перемещения зарядов в жиле, чтобы ток мог дойти до излучателя, волна эта при условии согласования - бегущая (распределенные реактивности просто обмениваются энергией), поэтому сам коаксиал ничего не излучает. Волна создается движущимися с ускорением носителями заряда (электронами в подавляющем большинстве случаев) по полотну вибратора, соизмеримому с длинной этой волны. Можно сделать транзисторный УМ с выходным сопротивлением, равным обычной четвертушке (противовес, само-собой, обязателен) и прицепиться прямо к коллектору, добавление кондюка никакой разницы не превнесет....

Никакое маг. поле не порождает эл. маг. волну, а лишь ускоренно движущиеся заряды. И они как раз и появляются в емкости. А по волноводу двигается готовая эл. маг. волна. и в неправильно согласованном волноводе, появляется прямая и обратная волна и тем самым порождает высокий коэффициент стоячих волн. Или Вы и этот термин уже отменили и нет, по Вашему, там (в кабеле) стоячих волн???

Бред.
Ещё раз повторяю,конденсатор не участвует в формировании ЭМВ,он там работает в качестве разделительного и всё.

Вот собери и проверь сам.

RA3WSI писал(а):О так это ж второй теоретег,друг качегариста Бровина.Какая прелесть.

Пел как то,что резонансный трансформатор Тесла ни хрена не резонансный а волновой на ДЛ,О как!!
а дальше понеслось.. пучности и узлы тока в обмотках.

Ну Вы то уже отменили такие понятия, как волновод и стоячие волны в кабеле, это куда смешнее.