Форум РадиоКот

Slabovik писал(а):А документ почитать? Страница 5, самое начало

Разумеется, даташит изучен в первую очередь, согласно которому "мёртвое время" зависит от емкости конденсатора. Вот только изменять ёмкость конденсатора осцилятора, да еще и чтобы частота при этом не уехала, для регулировки "мёртвого времени" - не очень удобно. Вот я и спросил, может, нашли умельцы другой способ, которого нет в даташите?
Обидно просто, за микруху 300 рублёв уплочено, а шим - стабилизацию напряжения в устройстве не прикрутить получается.

Hel писал(а):Обидно просто, за микруху 300 рублёв уплочено, а шим - стабилизацию напряжения в устройстве не прикрутить получается.

Ты что псих?
У UC3856 есть всё для стабилизации выходного напряжения и усилитель ошибки и источник опорного напряжения.

Hel писал(а):В TL494 достаточно было подавать "+" напряжение на вывод 4.

Стабилизация так через зад у 494 не кто не делает, там тоже есть усилители ошибки и источник опорного напряжения для этого. Читай доташит.

Телекот писал(а):Ты что псих?

наверно ВЫ были Колега,слишком резки ...я смягчу -по вопросу болще похож на down
У меня встречный вопрос=зачем выискивать и покупать ЭКЗОТНЫЕ ШИМЫ?, если непонятно Вам как они работают и типовое применение в ДШ и апноутах от вендора, Вам как непонятная тупая схема
я вообще вижу толко 1 причина лезть в dead time= IGBT тормозные для моста попали -сквозит....
все осталное в 2846(прототип) есть и схем рабочих на них ДЛЯ ПРИМЕРА ТАНКИСТАМ полно -одних сварок мостовых десяток...
яб вообще советовал если не понимаете работы чипа берите пример из апнота за основу...а лучще не лезте в "конструктора" а повторите провереную схему...
а цена в 300р-медяб отрезвила до покупки...просто для разработки взял чтото подещеавле(есть правда исключения но оно не про случай

Hel писал(а):Обидно просто, за микруху 300 рублёв уплочено, а шим - стабилизацию напряжения в устройстве не прикрутить получается.

конечно

musor писал(а):наверно ВЫ были Колега,слишком резки ...я смягчу

Да немного погорячился. Просто совсем не понятно зачем лести в генератор и для стабилизации напряжения когда в микросхеме всё для этого есть.

Hel писал(а):Разумеется, даташит изучен в первую очередь, согласно которому "мёртвое время" зависит от емкости конденсатора.

И человек утверждает что изучил доташит.

TL494 10-20р. стоит

я понимаю почему выбор пал не на 494....(там ОК/ ОЭ выход) а нужен полумост качать GDT но видимо уровень не тот...

Джентльмены, имею такой вопрос. Нужно рассчитать step-up преобразователь. Это будет драйвер для светодиода 30Вт, с токовой ОС. Всё бы было просто, понятно и предельно ясно, но есть одно НО. Напряжение входное может быть как 12 вольт, так и 27 вольт. (повышаем до ~36 вольт). И вот всё не могу я взять в толк, под какое из напряжений считать дроссель?

В лучшем случае, необходимо получить стабильную работу в диапазоне 9...32 вольта. Правильнее ли будет считать дроссель под среднее напряжение (около 20 вольт)? Чтоб оно было одинаково близко и к 12, и к 27. Или же лучше считать под худший случай, под 12 вольт? Или есть ещё какие варианты?

Считать надо под максимальное входное напряжение.

Т.е. делать расчёт на 32->36 вольт преобразователь? А дросселю хватит индуктивности потом чтоб с 9 вольт до 36 поднять? Можете пояснить, почему считаем на наибольшее напряжение?

считать нужно под минимальное напряжение, так как это самый тяжелый режим для дросселя (максимальный ток).

Потому что получается максимальная индуктивность.

как ни странно, индуктивность требуется практически одна и та же при одном и том же размахе пульсации тока в дросселе.
можешь убедиться в моей программе для бустера.

Ммм... пока вырисовывается что-то такое. В глаза бросаются какие-нибудь грубые ошибки?

Спойлер

Вопроса пока два сомнительных: ограничение питания у MC34063 не слишком по-глупому сделано? Просто больше 15 вольт будет неприятно затвору ключа.
И на тему емкостей входной/выходной банок. У меня лежат конденсаторы 1000мкФ на 50 вольт. Лучше поставить их, или кашу маслом всё-таки можно испортить? (хотя для 30Вт наверное самое то?)

смотри что за полевик болщинство не более +25 на gate к некоторых логики всего +15 предел
учти раз нижнее +9в значит на затворе будет 7в! придется подбирать ключик непростой
или запитать микруху с выхода инвертора ограничив зенером затвор

Добавлено after 3 minutes 22 seconds:
ПС очень удивился что народ не знает что степап считается ВСЕГДА ПРИ МИНИМАЛНОМ ПИТАНИИ это относится и к дроселю и к размаху управления на выходе ШИМ
пс яб 34063не ставил-просится 3843

Нужна рабочая схема зарядки АА-аккумов, народное название - "пальчиковые". Заряжать хочу по 2 за раз. Выставить зарядный ток, а поддержание - автоматическое, с контролем перезаряда.

забанили чтоли в гугле ? и в янке тож тогда жесть...

http://g.zeos.in/?q=%D1%81%D1%85%D0%B5% ... 0%9A%D0%91

musor
Мне РАБОЧАЯ схема нужна, а не рытье в поисках ошибок и усовершенствований.
Еще на журнал "Радио" сошлитесь...

Телекот писал(а):

Hel писал(а):Обидно просто, за микруху 300 рублёв уплочено, а шим - стабилизацию напряжения в устройстве не прикрутить получается.

Ты что псих?
У UC3856 есть всё для стабилизации выходного напряжения и усилитель ошибки и источник опорного напряжения.

Hel писал(а):В TL494 достаточно было подавать "+" напряжение на вывод 4.

Стабилизация так через зад у 494 не кто не делает, там тоже есть усилители ошибки и источник опорного напряжения для этого. Читай доташит.

Ну, у меня тут 2 вопроса, начну с того, что попроще.
мальчик, а ты TL494 хоть раз в жизни, хотябы просто в руках держал?

Hel писал(а):мальчик, а ты TL494 хоть раз в жизни, хотябы просто в руках держал?

похоже, мальчик, это ты совершенно не знаешь, как правильно пользоваться TL494...

Starichok51 писал(а):

Hel писал(а):мальчик, а ты TL494 хоть раз в жизни, хотябы просто в руках держал?

похоже, мальчик, это ты совершенно не знаешь, как правильно пользоваться TL494...

Кто считает, что девочка, пусть первым бросит камень(с).
И каким же образом при помощи усилителя ошибки можно изменить скважность в tl494?