Форум РадиоКот

а у меня вот не работает, кокраз катушку недавно намотал и детальки подкинул!?

Кстати, какова его дальность передачи?
В нём маловато деталей для большой мощности. Может нужно поискать схемку посложнее?
Хотя для начала и она сгодится.

привет всем.
на представленной схеме не работает последний каскад.
точнее - сигнал передает, но контур не подстраивается,
т.е. не влияет на передаваемый сигнал.
подскажите в чем дело? где ошибку искать?

Во первых непонятно что там с модуляцией. Там амплитудная модуляция?
Тогда зачем её делать в задающем генераторе?
Если модуляцию хотите ЧМ, то в так её в кварцевом генераторе не делают. Так ЧМ не будет. Да и как я понял кварц работает на третьей гармонике, то в этом случае ЧМ вообще невозможно сделать.
Во вторых, зачем из уже составного транзистора делать еще составной добавляя еще КТ3102. Так только хуже делаете, да и транзистор КТ3102 на ВЧ не очень хорошо работает.
В третьих почему базы транзисторов висят в воздухе. Так транзисторы включать нельзя. Если хотите каскады в класс "С" поставить, то притяните базы на общий провод резисторами или дросселями.
В четвертых, в нагрузке второго каскада последовательно с резистором 10 ом нужно поставить дроссель, а вот второй контур между первым и вторым каскадом явно лишний.
Зачем он там нужен?

контур в модуляторе работает на 97,8 [т.е. (24,5х4)-0,2 ]
на частоте 98,0 радиостанция мешает.
1. модуляция видимо комбинированная.
китайский приемник, и приемник на телефоне принимает без проблем, чисто.

2. нагромождение транзисторов для увеличения усиления,
т.к. мощность никак не хочет повышаться.
если со второго каскада подать на ант. то мощность такая-же как в текущий момент.

3. если ставить станд. смещение ток по постоянке увеличиться,
но усиления это не прибавляет.
можно посадить через что-то на минус,
опять же усиления не прибавляется...
пробовал вариант когда база 972-го(без 3102)
был посажен на трансформатор, напрямую...
толку было также мало.

контур между каскадами ухудшения не вносит,
по моему он должен обрезать всевозможные верхние гармоники.

а с последним каскадом так и не ясно..
создается впечатление что сигнал проходит с единичным усилением,
но проходит!

данный вариант работает на 480 м.
ант. - медный провод 1,5 м.

В добавлению к тому, что выше написал вот это совсем уже ни в "какие ворота"
Кварц там у Вас тогда зачем если генератор настроен на частоту 97,8 мгц, т.е. он там просто маленькой емкости стоит и совершенно там бесполезен

kelvin писал(а):контур в модуляторе работает на 97,8 [т.е. (24,5х4)-0,2 ]
на частоте 98,0 радиостанция мешает.

Кварц в такой схее может работать только на нечетных гармониках. На третье или на пятой, но это уже с трудом. При этом в таком генераторе невозможно получить ЧМ.
ЧМ можно получить только при работе кварца на основной частоте, да и то только узкополосную ЧМ, а Вам широкополосная нужна.
Если Вы работаете на частоте 97,8 мгц, то кварц у Вас там совсем бесполезен. Он не работает. Поставьте там емкость вместо него примерно 10 пф.
Тогда понятно почему ЧИ принимаете. Кварц там просто емкость, частота не стабилизирована и ЧМ конечно по такой схеме будет.
А насчет повышения мощности, то составными транзисторами Вы её не увеличите. Простой пример.
Для того, что бы раскачать транзистор нужно напряжение больше 0,6 вольта, для составного из двух нужно уже на него подать в два раза больше, а что бы три составных транзистора раскачать нужно почти два вольта. Там же получается включено три p-n перехода последовательно и на каждом упадет по 0,6 вольта.

Это дополнение к моему первому сообщению. Что сначала сказал, остается в силе.

предлагаю попробовать собрать такой-же модулятор.
тогда сможете убедиться в работоспособности.
частота стабильна, но при этом изменяема!
--
вопрос состоял в том чтобы заставить последний каскад усиливать
...хотя бы удваивать.
ко всей схеме до послед. каскада у меня нареканий нет.

Схема должна выглядеть примерно так, тогда будет иметь смысл о ней говорить и смотреть почему не достигается нужная мощность..



Если не верите, то продолжайте биться на Вашей, в которой почему то есть кварц, но частота "изменяема."
Зачем он тогда там стоит?

Jemchug писал(а):....смотреть почему не достигается нужная мощность..

972-е не годятся для такой работы.
извращаюсь почти сутки а толку 0

kelvin писал(а):972-е не годятся для такой работы.
извращаюсь почти сутки а толку 0

Так у него Fт всего лишь 200 мгц.
Я не понимаю почему Вы его выбрали. Если из за большой "бетты" на низкой частоте, то она в таких схемах совершенно не важна. Усиление по току у КТ972 на частоте 100 мгц равно двум.
Там лучше например КТ920 поставить или что то подобное.

VT 1 писал(а): Может нужно поискать схемку посложнее?

Сюда перенес, потому что они работают, а в этой теме неработающие.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 40#p692140

kelvin писал(а): 972-е не годятся для такой работы.
извращаюсь почти сутки а толку 0

Дело в том, что схема на последнем рисунке не кварцована - частота гуляет с два локтя и более.
А усилитель мощности у него полоса довольно узкая в резонансе - отсюдова отсутствие усиления из-за отсутствия стабильности генератора.

Закварцуйте - заработает!

Второй момент.
Мне не нравится что КТ3102 раскачивает 972-й. ИМХО не раскачает.
Ещё должен быть каскад на 610-м или на худой конец - на 603-м

Здравствуйте! Собрал моего самого первого жучка по этой схеме http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1681. Некоторые детали были не такие, как в статье у автора, а именно: R2 брал 82 Ом, R1 - 10 кОм, C4 - 10p, а вместо транзистора VT1 (согласно схеме, нужен S9018), я припаял КТ315Г. Растягивая и сжимая катушку индуктивности, всё-таки поймал этого жучка на 87.7 МГц. В принципе нормально, но низкая чувствительность, и качество не очень и иногда идут помехи. Как это можно исправить? Элементы, которые я использовал подходят? Или как у автора нужно использовать? Большое спасибо за помощь!

Попробуй по этой схеме.
В этой же теме на первой странице.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=216366#p216366

Я собрал 5 таких жуков! Все работали! Длина выводов минимальная. Антена - кусок провода. Подключал к МП3 плееру, незнаю почему но дальность увеличивалась вдвое))

Один транзистор выдрал из китайского приёмника. Остальные покупал!

VT 1 писал(а):Ну вот мой вариант хвалёной всеми схемы:

Подключаю последовательно амперметр, при касании антенны ток меняется примерно на 1 мА.
Микрофон рабочий. Пайка аккуратная.
Но не ловится он никак!

Наконец я нашёл в Брянске радиомагазин! Заменил микрофон на покупной.
Ну что опять не так! Опять не ловится!
Скажите, что тут можно померить, чтобы выяснить причину неработоспособности?
И можно ли подключить колебательный контур к осциллографу для измерения частоты передачи?

Если не ловится - попробуй в катушку сердечник ферритовый или латунный вставлять. Если поймаешь тишину (или сигнал жука) в первом случае - увеличивай кол-во витков,если во втором - уменьшай. Может поможет.

Если бы всё было так просто...

Потребление то есть? А ты всё-таки попробуй.