Форум РадиоКот

ну вот еще одну идею похоронили...

А вот это зря. БП хороший, не даром же он предназначен для ядерной физики.
Я бы пользовал его по назначению. У него стабилизатор сделан так, что при повышении тока нагрузки просадка выходного напряжения компенсируется. Получается довольно жёсткая стабилизация.
При очень большом желании снизить массу можно заменить трансформатор на преобразователь по схеме автогенератора с ПОС по напряжению. Диоды выпрямителей тогда придётся заменить на быстродействующие вроде КД2997 или Шоттки.

Только смысла в этом не вижу. Не в кармане же носить этот БП, что он обязан быть лёгким...

Добрый вечер. Хочу сделать повышайку на MAX1771, у неё на выходе стоит н-канальный транзистор. Хочу на выходе получить 15в, 1.5А. Смотрел разные схемы, люди используют мощные транзисторы на 20 и более ампер. У меня же есть в наличии много AO4800B. Можно ли ради подстраховки (разделить нагрузку, улучшить теплораспределение) использовать 2 таких транзистора в параллель. И как их соединить, просто вывод к выводу?
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 4068,d.bGg

diesel170 писал(а): У него стабилизатор сделан так, что при повышении тока нагрузки просадка выходного напряжения компенсируется. Получается довольно жёсткая стабилизация.

ничего особого просто компенсационый стабилизатор ...даже нет нормалной защиты от КЗ и перегруза-толко пыр...
интересно правда волтодобавка (повыщает Кст) без увеличения падения на транзисторе и смещение ООС в минус (что дает регулировку от 0) в осталном ничего особого... можно юзать так но луче заменить германий на кт825х2 паралелно добавить режим стабилизации тока а управление сделать на ОУ или 723
переводить такие блоки на первичный ИИП не вижу смысла там все придется проэктировать с нуля учесть кучу нюансов чтоб оно не стало источником помех широкого спектру ....
как вариант можно 2чную часть переделать на 2576(2596) выкинув всю аналную часть и снизить нагрев
ПС совок трансы на порядок нажежне любого первичного ИИП

. У меня же есть в наличии много AO4800B. Можно ли ради подстраховки (разделить нагрузку, улучшить теплораспределение) использовать 2 таких

ести имется ввиду запаралелить оба мосфета в сборке то ДА ОБЯЗАТЕЛНО а вот паралелить несколко корпусов я считаю нецелесобразным -лучще взять чтото помощне в D-pac\D2-PAC

musor а достаточно будет одного мосфета например irf7836, у него при Vgs 10в - 17А при 25 градусах, для моих целей? Не жарко ему будет без охлаждения?

musor писал(а):можно юзать так но луче заменить германий на кт825х2 паралелно добавить режим стабилизации тока а управление сделать на ОУ или 723

Это называется новый сделать. Вот и я говорю - зачем этот то ломать?

Copernik писал(а):И как их соединить, просто вывод к выводу?

затворы соединить через резисторы.

musor писал(а):даже нет нормалной защиты от КЗ и перегруза-толко пыр

Там вроде есть защита.

musor писал(а):как вариант можно 2чную часть переделать на 2576(2596) выкинув всю аналную часть и снизить нагрев
ПС совок трансы на порядок нажежне любого первичного ИИП

Ну вот, я же про это и говорил выше. Но товарищу надо сделать этот БП лёгким и невесомым, наверное хочет его в кармане носить.

Возможно, на форуме есть специально, отдельная тема про ИБП, но, что она мне не повстречась

Вопрос, как правильно отключать ИБП: выключить только кнопкой бесперебойный режим, или полностью вытащить вилку ИБП из розетки?

Когда ИБП полностью не обесточен, он реагирует на скачки в сети, выпрямляет, спрашивается, зачем его зря мучить? С другой стороны, говорят, что практика отключения ИБП от сети приводит к ускорению процесса износа его батареи. Вот и думаю теперь, как правильно его выключать...

Зачем его вообще отключать? Если вынуть вилку из розетки, то не будет подзаряжаться аккумулятор. Если схема зарядки аккумулятора сделана по человечески, то аккумулятору ничего не сделается.

Не знаю, как у Вас, а у меня порой могут выключать-включать несколько раз электричество. В ИБП при этом что-то щелкает (реле? ) Зачем его подвергать таким издевательствам, когда он может отдыхать спокойно до утра...

Просто, сам факт, что такое отключение может как-то усиливать износ батареи для меня не понятен...

Так как, я думаю, что это:

Если вынуть вилку из розетки, то не будет подзаряжаться аккумулятор. Если схема зарядки аккумулятора сделана по человечески, то аккумулятору ничего не сделается.

так же подтверждает, что и плохо ему при полном выключении быть не должно, или нет?

divisоr писал(а):Не знаю, как у Вас, а у меня порой могут выключать-включать несколько раз электричество

ИБП именно для этого обычно приобретают! В ином случае он не нужен!

Отключите сеть и нагрузку, и всё будет чуфагес.

Да лучше вообще поставить его на полку под стеклянный колпак и любоваться.
Так он вааще до скончания века протянет.

А аккумулятору вряд-ли что будет при отключении от сети. Ну будет немного разряжаться на схему управления...
А если сетевая зарядка совсем конченная, то это будет ему даже полезно.

Можно ли к такой схеме прикрутить ШИМ диммирование? как? Предполагается ей запитывать светодиоды.

Схема:

Спойлер

R11 менять. А схему под спойлер можна?

Тогда может R16? Для диодов надо же ток менять. Вопрос в том, что яркостью надо управлять с контроллера. Желательно с помощью ШИМ, а не аналогового сигнала. К с помощью ШИМ сопротивления менять ума не приложу. Скорее всего надо как то с опорным напряжением играть.

-- Добавлено
Управлять не обязательно через ШИМ, можно I2C или любой другой протокол. Краем уха слышал про цифровые потенциометры. Можно ли его тут применить и в какой части схемы?

Диммирование для данной схемы не только бесполезно, но и к выпусканию джинна приведёт.
Да и зачем диммировать? В схеме уже всё есть для регулировки.
Меняя опорное с R14R15 будете менять и ток.
Но при этом желательно перевести питание самой микросхемы (VD3 R6) на прямой ход трансформатора, а не оставлять на обратном (как сейчас сделано). Для этого меняется фазировка обмотки и пересчитывается количество витков.

Опорное напряжение задается R11 для напряжения и R15 для тока и подаются на соответствующие входы оу.

Уфф... трудновато. Попробую ещё раз.

В данной схема ДВА усилителя ошибки.
Первый OP1 - усилитель ошибки по напряжению.
Второй OP2 - усилитель ошибки по току.

Усилитель ошибки по НАПРЯЖЕНИЮ следит за тем, чтобы напряжение на выходе не превышало заданную величину, сравнивая выходное напряжение с опорным, которое берётся с IC2. Выходное напряжение при этом делится делителем R11 R12, после чего и подаётся на узел сравнения.

Усилитель ошибки по ТОКУ следит за тем, чтобы ток не превышал заданную величину. При этом сравниваются также опорное напряжение и напряжение, получающееся от падения напряжения на датчике тока R16. Поскольку падение напряжения сравнительно небольшое, опорное напряжение от IC2 делится делителем R14 R15.

При этом усилитель ошибки по напряжению регулируют так, чтобы на холостом ходу напряжение незначительно превышало рабочее напряжение светодиодов - он не будет давать "улетать" выходному напряжению ввысь при каких-либо неполадках.

Так вот. Для регулировки количества света от светодиодов необходимо регулировать ТОК. Именно ТОК, а не напряжение. Потому что только в этом случае регулировка будет плавной и линейной.

И регулировать нужно именно величиной опорного напряжения. Потому что при регулировке величиной напряжения ОС будет изменяться петлевое усиление контура, что в ряде случаев просто приведёт к возбуду всей системы. При регулировке опорным напряжением, изменение коэффициента ООС не происходит и система остаётся устойчива.